Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146661), страница 13

Файл №1146661 Диссертация (Роль слизистой оболочки желудка в развитии недостаточности питания у пациентов с терминальной почечной недостаточностью, получающих лечение гемодиализом) 13 страницаДиссертация (1146661) страница 132019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Строго контролировалось отсутствие у больныхклинических состояний, которые сами по себе способны вызывать развитие95НП. Пациенты с синдромами мальдигестии и мальабсорбции исключались изисследования, контролировалось отсутствие эпизодов острых воспалительныхреакций или обострения хронических воспалительных заболеваний в течениемесяца до момента обследования.Потребление основных нутриентов по данным анализа пищевыхдневников за 7 дней у большинства пациентов (62%) соответствовалонормативам, определенными европейскими рекомендациями по диализу ERAEDTA (2007). Тем не менее, при определении нутриционного статуса спомощью комплексного метода нутриционной оценки у всех 100% пациентоввыявлены признаки НП. Преимущественно определялась НП 1 и 2 степенитяжести: НП 1 степени определялась у 50 (25 мужчин и 25 женщин) больных(49 %), НП 2 степени у 48 (24 мужчины и 24 женщины) больных (47 %), 3степень НП выявлена у 4 (1 женщина и 3 мужчин) пациентов (4 %).

Два этихфакта, а также литературные данные (Stenvinkel P. et al., 2000; Yao Q. et al.,2004), подтвердили факт мультифакторности генеза НП у пациентов на ГД:несмотря на адекватное потребление питательных веществ, под воздействиемкаких-либо иных причин развивается нарушение нутриционного статуса.Изменение лабораторных показателей (общего белка, трансферрина иальбумина крови) по мере прогрессирования НП выявлялось даже присохранении ИМТ в пределах нормы как у мужчин, так и у женщин. Несмотряна выявленную НП у 100% больных комплексным методом нутриционнойоценки,расчетныепоказателиФМТ/РМТуженщинимужчинхарактеризовались тенденцией к норме.

Это подтверждает факт, чтогипоальбуминемия - более чувствительный и надежный маркер наличия итяжести НП (Chertow G.M. et al., 2000; Holland D.C. et al., 2001; Kaysen G.A.,Levin N.W., 2002) по сравнению с инструментальными методами. Данныерезультатыподтверждаютнеоднократновысказываемоемнениеонеправомочности использования ИМТ как единственного критерия дляоценки НС (Kutner N.G., Zhang R., 2001; Beddhu S. et al., 2003). Расчетные96индексы для диализных больных являются "поздними" маркерами изменениянутриционного статуса. В то же время детальная оценка состава тела являетсянамного более точным, а главное, ранним методом, позволяющим улавливатьизменения состава тела пациентов как основного показателя нутриционногостатуса на ранних этапах развития НП.При оценке компонентного состава тела как по данным калиперометрии,так и по результатам биоимпедансометрии, у мужчин показатели жировоймассы варьировали в пределах варианта нормы, а у женщин – по даннымкалиперометриибылинезначительноповышенными,аподаннымбиоимпедансометрии не превышали предельно допустимые значения, но приэтом были достоверно выше, чем у мужчин.

Показатели же мышечной массыбыли снижены и у мужчин, и у женщин, независимо от используемого методаопределения. Учитывая данные о ведущей роли для выживаемости больныхне столько жировой, сколько мышечной массы у пациентов с почечнойнедостаточностью (Barazzoni R. et al., 2010), данный факт представляетсяимеющим важное прогностическое значение.Принимая во внимание доказанный многокомпонентный генез НП упациентов на ЗПТ, важную роль органов ЖКТ, мы предположилисуществование факторов, влияющих на развитие НП, связанных сособенностямиморфологическихи,соответственно,функциональныхизменений слизистой оболочки желудка.Каждому пациенту была проведена ФГДС, при этом оценивалосьсостояниеоргановверхнихотделовпищеварительноготракта,морфологические изменения слизистой оболочки желудка, персистенция НР.При эндоскопическом обследовании у каждого пациента былапроведена оценка атрофических изменений слизистой оболочки тела иантрального отдела желудка как визуальным методом (речь идет о видимом ad97oculus рельефе слизистой оболочки, который отражает макроскопическиепризнаки атрофии), так и по данным морфологического исследования.Следует отметить, что в нашем исследовании частота выявляемостиуказанных гистологических изменений обоими методами была практическиодинакова.

Тем не менее, ряд авторов (Wee A. et al., 1990; Nieves M. et al., 1992;Chattopadhyay G. et al., 1997) отмечает наличие значимой разницы междузаключениями эндоскописта и описаниями гистологических препаратов, всвязи с чем было проведено статистическое сравнения оценки атрофическихизмененийслизистойморфологическогожелудкавизуальнымобследования.Вметодомрезультатеибылоподаннымвыяснено,чтовероятность ошибки выявления и невыявления атрофии слизистой телажелудкавизуальнымметодомоценкипрактическиодинакова.Чувствительность визуального метода оценки слизистой желудка 75,8%,специфичность 32,5%, визуальным методом оценки слизистой желудкаатрофия выявляется у больных в 1,7 раза чаще, чем у здоровых (отношениеправдоподобия положительного результата), а отсутствие атрофии по даннымвизуального метода оценки слизистой желудка у больных в 1,36 раза реже, чемуздоровых(отношениеправдоподобияотрицательногорезультата).Следовательно, визуальный метод оценки слизистой желудка слабоспецифичен для выявления атрофии слизистой тела желудка.

С учетом болеевысокой чувствительности и специфичности морфологического метода длявыявления атрофических изменений слизистой оболочки желудка, именно ониспользовался нами в дальнейшем для статистического анализа.Нарушение процессов регенерации,желудочныхямокразличнойхарактеризующееся наличиемконфигурации,ихрасширением,штопорообразной извитостью, тесным прилеганием друг к другу, ложнымиэпителиальнымивыростами,умереннымклеточнымиядернымполиморфизмом, гиперхромностью ядер, с образованием двух-, трехрядныеструктур, с клетками без признаков секреции, с большимколичеством98митозов, - было выявлено в подавляющем количестве гастробиоптатов (97%и 85,5% биопсий из антрального отдела и тела желудка, соответственно).ДостаточноизученавзаимосвязьмеждуналичиемНр-инфекцииинарушением клеточного обмена (дисрегенерацией слизистой оболочкижелудка), при длительном течении приводящим в том числе к атрофии,метаплазии и дисплазии слизистой оболочки желудка (Шакурова Н.Р., 2009).Нами были получены данные, говорящие о высокой частотевстречаемостиатрофическихизмененийкаквслизистойоболочкеантрального отдела, так и тела желудка.

В антральном отделе желудка атрофияСОЖ 1 степени была представлена у 33% пациентов, атрофия 2 степени у 27%,атрофия 3 степени у 5%. Отсутвовали атрофические изменения у 35%. Приисследовании гастробиоптатов слизистой оболочки тела желудка былавыявлена схожая морфологическая картина: атрофия 1 степени у 41%, 2степени – у 16%, 3 степени – у 2%, отсутствие атрофии определялось у 39%пациентов. Нарушение процессов регенерации было выявлено в подавляющемколичестве гастробиоптатов (97% и 85,5% биопсий из антрального отдела итела желудка, соответственно).Известно, что центральную роль в развитии атрофических измененийиграет обсемененность слизистой оболочки желудка хеликобактером. СегодняхорошоизученапоследовательностьструктурныхизмененийСОЖ,возникающих при ее колонизации Нр (так называемый «каскад Correa»)(Correa P., 1992).

Эти микроорганизмы, благодаря наличию у нихферментативной активности (уреазной, фосфолипазной, итд) и способностивырабатывать цитотоксины проникают в межклеточные пространства,приводят к повреждению эпителиальных клеток СОЖ и запускают каскадиммуновоспалительныхреакций.Такпротеазы,освобождающиесяполиморфно-ядерными лейкоцитами в ответ на инфекцию, разрушаютэпителий желез СОЖ, что в итоге ведет к развитию атрофии (Dixon M.F., 2001)Гастритические изменения, первоначально поверхностные и локализованные99в антральном отделе, со временем распространяются и на фундальный отдел,становлясь диффузными, и в дальнейшем с частотой 1-3% в год приобретаютатрофический характер.

Кроме того, Нр способствует выработке антител,которые перекрестно реагируют с париетальными клетками и могут вызыватьих атрофию (Шептулин А.А., 2012).В нашем исследовании пациенты, у которых было выявлено наличие HР,- 77 %, достоверно преобладали над пациентами с отрицательным результатомтеста на HР – 23%, что не противоречит мировым данным о значительнойраспространенностихеликобактернойинфекциисредигемодиализныхбольных (Rasmi Y. et al., 2012).При нарастании степени выраженности атрофических измененийслизистой оболочки тела желудка выявлено достоверное снижение всехосновных антропометрических показателей и показателей состава тела,полученныхкакподаннымкалиперометрии,такиподаннымбиоимпедансометрии. Схожие взаимосвязи были выявлены и при анализевлияния степени выраженности атрофических изменений антрального отделажелудкаподаннымморфологическогообследованиянаосновныеантропометрические показатели и показатели состава тела, полученные как поданнымкалиперометрии,такиподаннымбиоимпедансометрии.Определялось так же достоверное снижение уровня альбумина и общегобелка.Наличие инфекции Hp в слизистой желудка приводит к достоверномуснижению уровня общего белка сыворотки крови и достоверному снижениюуровня трансферрина сыворотки крови, при этом присутствие Hp в слизистойжелудка достоверно не влияет на уровень альбумина сыворотки крови.Показатель общего холестерина, показатели уровня азотемии и показателиэлектролитного обмена достоверно не изменились в зависимости отобсемененности слизистой желудка Hp.100Данная выраженная взаимосвязь атрофии СОЖ и развития НП упациентов на гемодиализе позволила высказать предположение об участииСОЖ в продукции и метаболизме одного из значимых факторов, влияющих нанутриционный статус.Абсолютное большинство авторов под атрофическими изменениями вСОЖ понимает уменьшение количества и размеров желез, упрощение ихклеточного состава или метаплазию желудочного эпителия в кишечный(Аруин Л.И.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль слизистой оболочки желудка в развитии недостаточности питания у пациентов с терминальной почечной недостаточностью, получающих лечение гемодиализом
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее