Диссертация (1146519), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Принятые напервом этапе революции либеральные «Временные правила об управлениивысшими учебными заведениями» 27 августа 1905 г. значительно расширилиавтономию университетов, но пунктов, регламентировавших положениестуденческой самоорганизации, не содержали. Поэтому дату окончательнойлегализации землячеств мы можем связать только с принятием правил «Остуденческих организациях и об устройстве собраний в стенах высших учебныхзаведений» 11 июня 1907 г., передавшим контроль над деятельностьюстуденческих самоорганизаций в ведение университетской администрации.Из-за долгого существования землячеств на нелегальном положении,никакой официальной документации, фиксировавшей их жизнедеятельность (заисключением агентурных сведений и правительственной переписки), мы неимеем.
В этой связи возникает сложность с конкретной датировкой появленияпервыхземлячеств.Взапискеминистерствународногопросвещения,подготовленной в 1908 г., отмечается, что первое упоминание петербургскихземлячеств в официальных документах приходится на 1881 г3, однако1См.: Правила для студентов и посторонних слушателей С.-Петербургского университета. СПб., 1872; Правиладля студентов Императорского С.-Петербургского университета. СПб., 1879; Правила для студентов ипосторонних слушателей С.-Петербургского университета.
СПб., 1881.2Правила для студентов и посторонних слушателей С.-Петербургского университета. СПб., 1881. С.10-11.3Спешков С.Ф. Записка, составленная по поручению министра народного просвещения членом совета [МНП]т.с. Спешковым о различных организациях среди учащихся. СПб., 1908. С.3-4.66А.Е.Иванов называет и более раннюю дату – 1874 г. и к числу самых старыхземлячеств относитПермское, организованноев1870-егг.,занимМариупольское (1891) и Гельсингфорское (1894)4. Это утверждение ошибочно,т.к. совершенно определенно можно говорить, например, о существовании встенах Петербургского университета других землячеств и в 1880-х гг.5.Очевидно, А.Е.Иванов следовал данным доклада студента П.Гусаковского6,воспроизведя приводимые им сведения, хотя в докладе была приведена тольковыборочная статистика.
Д.А.Завьялов находит первые землячества еще в 1860-хгг.7 И, наконец, самую раннюю датировку мы можем встретить в статьеК.С.Кузнецовой(Казаковой), определяющей их рождение еще в николаевскуюэпоху 1830–1840-х гг.8 Тем не менее, принимая также во внимание данные ужеупомянутого доклада П.Гусаковского, можно говорить о том, что периодпервого активного участия землячеств в жизни столичного университетапришелся на рубеж 1870–1880-х гг., а пик их политической деятельности былдостигнут в 1887 г. в связи с делом первомартовцев.Отметим,чтосамаобщественнаяобстановкаиразнообразныйрегиональный студенческий состав университета способствовали развитиюорганов студенческого объединения и взаимопомощи, подобных землячествам.Во-первых, как уже отмечалось в первой главе, студенчество университетабыло преимущественно иногородним. На 1 января 1887 г.
на долю «местных»студентов (из Петербургского учебного округа) приходилось только 42,03% от4Иванов А.Е. Студенческие корпорации … С.57.5[Записка товарища министра внутренних дел от 6 октября 1887 г.] // РГИА Ф.733. Оп.150. Д.260. Л.5;Переписка с III отделением, прокурором Петербургской судебной палаты, Петербургским градоначальником идр. учреждениями за 1880 г. о результатах дознания о членах кружка «Рижское землячество» // ГАРФ Ф.94.Оп.1. Д.60.6Гусаковский П. Доклад о землячествах // Труды совещания об экономических нуждах студенчества.СПб., 1909. С.9-197Завьялов Д.А. Студенческие научные общества… С.44.8Кузнецова К.С.
Из истории университетского быта: Студенческие корпорации и землячества 1830-х – 1840-хгодов // Ante annum. Сб. науч. работ студентов и аспирантов исторического факультета. Петрозаводск, 2004.Вып.2. С. 67-81.67общего числа студентов, т.е. большинство учащихся (57,97%) было приезжими.Широкое региональное представительство состава студенчества университетаявлялось важным условием для возникновения землячеств. Во-вторых,развитиюземлячествспособствовалакрайняякакоргановнужда,экономическойпреследовавшаявзаимопомощизначительнуючастьстуденчества9.Итак, в 1882–1887 гг.
в Петербурге насчитывалось около 20 студенческихземлячеств с примерным количеством членов в 1500 человек (что былоощутимо больше, чем в других университетских городах: Москва и Киев по 15организаций, Казань – 12, Харьков – 9)10. И хотя землячества объединялистудентов всех вузов Петербурга, их ядро составляли студенты-универсанты.Что же представляли из себя первые землячества? Как правило, землячестваделились на мелкие группы по 15-20 человек, каждая из которых выбирала отсебя представителя, входящего в ряды правления сообщества. Таким было,например, волжское землячество, состоявшее из более мелких территориальныхобъединенийстудентов.Новыхчленовстудентыпроверялинаблагонадежность, с точки зрения соответствия политическим ценностямземлячеств (а «земляки» обычно либо были в стороне от политики, либопридерживалисьидеологическогооппозиционныхсоответствиявзглядов).держалисьнеОднакооченьстрого,принциповт.к.,повоспоминаниям современников, в данное время землячества не ставили передсобой конкретных политических целей и, следовательно, политическаяобщность «земляков» не стояла на первом месте11.
С этими самоорганизациями9Бекетов А.Н. Характеристика студентов, особенно петербургских // Ленинградский университет ввоспоминаниях современников. Л., 1963. Т.1. С.198–199.1011Крикунов В.П. А.И. Ульянов и революционные разночинцы Дона и Северного Кавказа. Нальчик, 1963. С.19.Старый Студент. [Никонов С.А.] Петербургские студенческие землячества в половине 80-х годов и ихзначение // Материалы для истории русского социально-революционного движения. Женева, 1895. С.307-317.68могли союзничать и отдельные активные студенты, для которых «своего»землячества не нашлось12.Общее собрание всех членов землячества практически никогда непроводилось ввиду усиленной конспирации и, соответственно, боязни бытьраскрытыми и подвергнутыми репрессиям.
Все документы (уставы, расчетныекниги и др.), если они существовали, были предельно засекречены. Многиевещи делались просто на веру, под честное слово, т.е. в обход различныхбюрократических «тонкостей»13. Конечно, структуру каждого из землячествуниверситета источники воспроизвести не позволяют, однако на основанииимеющихся архивных данных мы вполне можем привести конкретные примерыих организации. Так в 1887 г. проходило разбирательство по поводудействовавшего в стенах Петербургского университета сибирского землячества.В ходе переписки министра народного просвещения со своим заместителемвыяснилось, что количество студентов-сибиряков в организации более 100 и всеони поделены на группы, а затем и на более мелкие кружки14.
В своихвоспоминанияхизвестныйфизик,в1880-егг.–студентфизико-математического факультета Г.В.Хлопин отмечает, что сибирское землячествонаряду с пермским было наиболее крупным15. Также среди самых влиятельныхземлячеств отмечали и волжское, которое включало в себя более мелкиеобъединения (кружки): костромское, самарское, саратовское, симбирское,общее число которых по воспоминаниям современника было – 1316.12Хлебников С. Воспоминания об А.И.Ульянове 1886–1887 гг. // Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887г.
М., 1927. С.262.13Старый Студент. [Никонов С.А.] Петербургские студенческие землячества … С.311-312.14[Записка товарища министра внутренних дел от 6 октября 1887 г.] // РГИА. Ф.733. Оп.150. Д.260. Л.5-6.15Хлопин Г.В. Из воспоминаний студента восьмидесятых годов // Юбилейный сборник Военно-медицинскойакадемии. Л., 1927. С.118.16Бартенев В.В. Воспоминания петербуржца о второй половине восьмидесятых годов // Александр ИльичУльянов и дело 1 марта 1887 г. М., 1927. С.
18.692.1.2. Экономическая деятельность землячествКак мы уже отмечали выше, материальное положения студенчествавторойполовиныXIXв.былокрайненизким.Источникиличногопроисхождения характеризуют положение студентов 1860–1880-х гг. каккрайне бедственное. Авторы рассматриваемых нами мемуаров разнятся лишь воценке этой крайности, и по самым оптимистическим впечатлениям многиестуденты если и не жили в постоянной нужде, то едва сводили концы с концами.Относительно 1860-70-х гг. такой приток малообеспеченных молодых людейпрофессор, декан физико-математического факультета, ректор А.Н.Бекетовобъяснял тем, что представители обеспеченных слоев общества отправлялисвоих детей учиться в привилегированные заведения, где диплом обобразовании можно было получить проще17.Отягчала положение студентов и выросшая в 1880-х гг.
плата за обучение: в1860–1870-х гг. она составляла 50 руб. в год; после 1884 г., с началом действиянового устава некоторое время оплата стала распределяться в следующемпорядке, во-первых, 5 руб. за полгода обучения, во-вторых, гонорарыпрофессорам в размере 1 руб. за полугодовой курс. Впоследствии, с 1887 г.плата вновь была повышена до 25 руб.
в семестр при сохранении гонораров18.Основным источником дохода, помимо родительского содержания, былиподработки,требовавшие,какправило,минимальногоакадемическогообразования, например, переводы и частные уроки. Однако и дополнительныйзаработок не мог существенно облегчить жизнь, так, в конце 1860-х гг. частныйурок давал не более 15 руб.
в месяц. В это же время комната на троих человек1718Бекетов А.Н. Характеристика студентов, особенно петербургских … С.195.[Правила приема в университет] Журнал … за 30 мая 1888 г. // Протоколы заседаний Совета ИмператорскогоС.-Петербургского университета за весеннее полугодие 1888 г. СПб., 1888. № 38. С.65-66.70обходилась в 10 руб. с каждого19, также необходимо учитывать траты напитание, одежду и прочие нужды.Конечно, существенно помогали студентам и различные льготы, такие какстипендии или освобождение от платы за обучение. Однако, как показываетпрактика,встоличномуниверситетеподобныельготыбылименеераспространены, чем в некоторых других учебных заведениях страны20.Стипендии могли быть как государственными, так и именным, как правило, ввиде процента с капитала частного лица.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
