Диссертация (1146519), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Как ни разнообразны были влияния этих кружковна учащуюся молодежь, в них была одна общая струя: критическоеотрицательное отношение к существующему реакционному правительству и31Там же. С.310.32Благоев Д. Краткие записки о моей жизни. М., 1981.
С.47.33Трубецкой Е.К. К вопросу о причинах... С.30-31.34Завьялов Д.А. Студенческие научные общества... С.44.75усиливающееся чувство протеста против угнетающего режима»35. При этомнекоторые кружки имели свои оформленные программы или уставы в томчисле изданные в виде печатных изданий, которые также считалисьнелегальными.Участвуявподобныхобществах,студентынередкоподвергались обыскам, арестам и отчислениям из университета. Таким образом,студенческая нужда вместе с активным участием в просветительскойдеятельности, носившей ярко выраженный левый, социалистический характер,а также невольное обучение навыкам подпольной жизни стало благоприятнойпочвойдляразвитиярадикальных,революционныхнастроенийсредистудентов. В середине 1880-х гг.
именно землячества, пронизывающие своейдеятельностью студенческую жизнь, стали координирующими органамистуденческого недовольства.Отдельно стоит сказать о библиотеках землячеств, которые часто неявлялись библиотеками в классическом смысле, т.е. не предполагали наличиеместа для хранения книг: для безопасности литература передавалась из рук вруки. В «фондах» земляческих библиотек сохранилось большое количествокниг, изъятых из общего доступа в публичных библиотеках в началецарствования Александра III, и которые получили широкое распространениесреди учащихся36.Этоположениебеспокойствоподелповодуосознавалоиреволюционнойправительство,составляющейвчастности,деятельностиземлячеств выражал петербургский градоначальник П.А.Грессер37, а министрвнутренних дел Д.А.Толстой отмечал: «землячества, ничем не отличаясь посвоей организации от тайных обществ, представляют среду, в которую весьмалегко проникают революционеры и пользуются ими [как] для пополнения своих35Хлопин Г.В.
Из воспоминаний студента восьмидесятых годов... С.120.36Никонов С.А. Жизнь студенчества и революционная работа конца восьмидесятых годов // Александр ИльичУльянов и дело 1 марта 1887 г. М., 1927. С.142–143.37[Сообщение петербургского градоначальника от 20 июля 1887 г.] // РГИА Ф.733. Оп.150. Д.186. Л.105–108.76рядов, так и для различных революционных предприятий»38.
Однако системнойборьбы с землячествами правительство так и не смогло организовать.Достаточно влиятельным в это время было сибирское землячество,любопытно, что его главой был не студент, а бывший универсант, в 1880-е гг. –редактор и издатель «Восточного обозрения», один из основоположниковсибирского областничества, народник Н.М.Ядринцев. Не менее примечательното, что в начале переписки министра больше беспокоил не сам фактсуществования нелегального общества, а наличие при нем библиотеки,содержание которой он распорядился проверить.
Однако после расследования,длившегося несколько месяцев, и после указания товарища министра на то, чтоподприкрытиемстуденческойвзаимопомощиземлячествозанималосьантиправительственной пропагандой – «были приняты меры к прекращениюего организации и деятельности»39. С отъездом из Петербурга Н.М.Ядринцеваобъединение сибиряков на некоторое время распалось40.Основанное в 1883 г. пермское землячество было также радикальнонастроенным.Онобылосозданочленамиподпольногопермскогонароднического кружка, организованного еще в Перми.
Будущие студентызанимались социалистической пропагандой среди рабочих Урала, их усилийхватило даже на создание специальной кассы для проведения забастовок иорганизации подпольной библиотеки41. После поступления в учебные заведенияПетербурга компания пермяков (В.Грибель, В.Кузнецов, Г.Хлопин, Ф.Волков и3839Цит. по: Крикунов В.П. А.И.
Ульянов и революционные разночинцы... С.28.[Конфиденциальное донесение Санкт-Петербургского градоначальника министру народного просвещения,1886 г.] // РГИА Ф.733. Оп.150. Д.260. Л.11–12.40См.: Чередниченко И.Г. Н.М. Ядринцев – публицист, теоретик и организатор провинциальной печати.Иркутск, 1999; Философия и идеология сибирского областничества / Отв. ред.
А.В.Малинов. СПб., 2012.41Рабинович Я.Б. Пермский кружок революционных народников (1880–1883 гг.) // Из истории Урала.Свердловск, 1960. С.230.77В.Барыбин) создала землячество, которое напрямую вовлечено в радикальноедвижение42.Силами пермяков в Петербурге активно издавались журналы, тяготевшиек марксизму и выступавшие с критикой целей и средств политической борьбынародовольцев (в частности тактики терроризма): в 1882–1883 гг.
издавалсяжурнал «Студенчество», в 1884 г. – «Свободное слово». Однако из-за активнойдеятельности полицейских органов наладить постоянную издательскуюдеятельность было практически невозможно. В.Барыбин – вольнослушательПетербургского университета, бывший лидером пермяков, с размахом проводилагитациюсредирабочих.внеуниверситетскоеИмобществобылапредпринята«Взаимность»,попыткаформальносоздатьзанимавшеесястрахованием от административного и фабричного произвола на производстве,анасамомделеносившееяркийантиправительственныйхарактер.Юридически общество учредить не удалось, на специально поданное прошениев министерство внутренних дел ответили отказом43. Однако В.Барыбин смогпривлечь в ряды своей организации приблизительно две сотни членов.
Послераскрытия пермского землячества и ареста части радикальных студентов,выяснилось, что у многих членов землячества находился материал, связанный соснованием и деятельностью «Взаимности» (листки, прокламации, анкетыи др.)44. Пермяки состояли в тесном союзе с группой Д.Благоева – марксистскойПартии русских социал-демократов, существовавшей в стенах Петербургскогоуниверситета45. В 1885 г.
произошел арест нескольких пермяков в связи с деломблагоевской группой. Следствие показало, что пермяки были знакомы стекстами революционной группы «Освобождение труда», издания которойбыли42Лапшина Р.Г., Жуйков Г.С. Революционные и социал-демократические кружки в Петербургскомуниверситете в 1883— 1891 гг. // Петербургский университет и революционное движение. Л., 1979. С.33.43Овсянникова С. Группа Благоева. М., 1959. С.73.44Там же. С.36.45Подробнее о деятельности Д.Благоева в Петербургском университете см.: Овсянникова С. Группа Благоева.М., 1959; Караев Г.Н. Благоев в Петербурге. Л., 1972; Андрюшин Е.Н. Поиск верного пути.
Димитр Благоев ипервые социал-демократы в России. М., 1981.78найдены у них при обыске. Отметим, что в составе пермского землячества мынаходим не только революционных активистов, но и студентов, ставшихвпоследствии крупными учеными: физик, изобретатель радио А.С.Попов,историк-юрист, член Академии Наук М.А.Дьяконов, геолог, профессорКазанского и Пермского университетов Б.К.Поленов46.ДонесенияДепартаментаполициипозволяюттакжеговоритьосуществовании в Санкт-Петербурге польского студенческого землячества. Вфеврале 1886 г. члены этого землячества организовали в городском Эстонскомклубевстречу,накоторойзанималисьсборомденежныхсредств,предназначенных для нужд политических ссыльных.
Университет на этомсобрании представлял студент Александр Ошурков47.Также значительные связи с марксистскими кружками имел кружок илиземлячество48кубанцевидонцов,которыйобъединялстудентовсеверокавказских губерний и Области войска Донского.
Землячество кубанцеви донцов было создано в 1881 г., а в 1883 г. было окончательнопереформировано в кружок, существовавший как орган студентов-радикалов.Такая трансформация произошла ввиду «смены поколений»: в 1882–1883учебном году правительство отчислило целый ряд активистов землячества,студенты, пришедшие им на смену, стали объединяться уже в политический«кружок», который по-прежнему был организован по типу землячества.
Однаконовый кружок в отличие от землячества не являлся закрытым обществом: в немсостояли и студенты из Ярославля, Симбирска, Молдавии, с Урала и т.п.,однако ядро кружка-землячества по-прежнему составляли кубанцы и донцы(среди которых: О.М.Говорухин (глава), С. и А. Хлебниковы, Н.Рудевич,М.Фридман, Ф.Меерович, П.И.Андреюшкин, многие из них познакомились46Хлопин Г.В. Из воспоминаний студента восьмидесятых годов… С.120.47[Записка Департамента полиции, 1886 г.] // ГАРФ Ф.102. Д/п. №3.
Оп.1886. Д.176. Л.1–1об.48Хлебников С. Воспоминания о А. И. Ульянове... С.262.79друг с другом еще на родине, занимаясь подпольной деятельностью)49. Позамечаниюисследователей,землячество/кружоксостоялоизмалообеспеченных, а порой даже бедных студентов, которые жили различнымиподработками, или помощью от товарищей-студентов50, это постоянноечувство нужды также способствовало сближению учащихся в рамкахстуденческой самоорганизации.Как уже отмечалось выше – местом собрания студентов этого кружкабыла столовая организованная студентами на Петербургской стороне в Грязномпереулке, д.
12. (в настоящее время – переулок Талалихина)51, до ее появлениястуденты собирались на квартирах. Содержала столовую жена одного изстудентов Леонтина Ненарокова. Столовая была организована для отвода глаз:предполагалось, что в случае вероятного разбирательства с полицией онаобратит внимание, прежде всего, на незаконное обустройство столовой, а не насобрания студентов, проходивших в ней.
По данным департамента полиции накаждом заседании присутствовали около 40 человек, среди них наиболеевидные деятели землячества: А.И.Александрин, С.Хлебников, А.С.Попов(Серафимович), Н.Рудевич, и О.М.Говорухин, который выступил одним изоснователей этой столовой52.Члены кружка кубанцев и донцов вместе с «пермяками» имели тесныеконтакты с группой Д.Благоева и А.И.Ульяновым. При этом, ровно как и впермскомземлячестве,революционныйактивкубанцевидонцовсформировался еще «на родине»: в начале 1880-х гг. на Дону и в крупнейшихгородах Северного Кавказа активную работу по политической агитации средимолодежи и рабочих вели народники, особую роль сыграли кружки в Ростовена-Дону, созданные братьями Пешекеровыми.
После переезда молодых людей в49Мелехин В.В. Кубанский народоволец Пахомий Иванович Андреюшкин // Вопросы истории. 2013. № 3.С. 134.50Крикунов В.П. А.И.Ульянов и революционные разночинцы... С.20.51[Сообщение петербургского градоначальника от 20 июля 1887 г.] // РГИА Ф.733. Оп.150. Д.186. Л.108об.52Крикунов В.П. А.И.Ульянов и революционные разночинцы... С.45.80Петербург, их идеи, обсуждавшиеся еще в мелких законспирированныхорганизациях на местах, получили свое дальнейшее развитие уже в руслестоличного революционного движения53. Почти все руководство кружкакубанцев и донцов имело отношения с Д.Благоевым и участвовало вдеятельностисозданнойимПартиирусскихсоциал-демократов.Сотрудничество кружка и благоевцев происходило на почве веденияпропаганды среди рабочих и издания агитационных материалов. В частности,один из лидеров кубанцев и донцов жил вместе с членами Партии в квартире наПетербургской стороне, на Ропшинской улице, где находилась типографияблагоевцев, издававшая главный печатный орган группы газету «Рабочий» иразличные прокламации.
Эти революционные публикации и материалыраспространялись не только в столице, но и в южных городах России54, спредставителями революционного движения которых кубанцы имели связи (вчастности с народовольческой типографией в Таганроге)55. Часть членовземлячества кубанцев и донцов входили в кружок, организованный студентомС.Брыкиным, целью которого была объединение студентов-революционеров56.В 1885–1886 гг. последовал разгром группы Д.Благоева, от которогопострадали как студенты кружка кубанцев и донцов, так и пермяки: многихучащихся арестовали, а в ходе обысков у студентов были изъяты материалы истатьи, подготовленные членами «Освобождения труда»57. Несмотря на то, чтоПартия русских социал-демократов была раскрыта еще в 1885 г., типография,надежно спрятанная на чердаке, проработала еще целый год, в числе еезаведующих был студент кубанец П.Бутков58.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
