Диссертация (1146495), страница 32
Текст из файла (страница 32)
S. 335.493Подробный словарь русских граверов XVI-XIX вв. С. 984-985; Таирова-Яковлева Т. Г.Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства»; Степовик Д.В. Українськагравюра бароко.491158(перечисляются крепости Казикерман, Тавань, Асламгород). Таким образом,также как в похвале гетману Монастырский и Яворский, Орлик используеталлегорию: проводит аналогию между битвой Геркулеса с гидрой исражением Мазепы и турецко-татарскими войсками 494. Точно также какЯворский, он называет гетмана российским Ахилессом.Таким образом, на территории Российского государства известие опобеде, одержанной над турками и татарами, сразу после его появленияполучило большой общественный резонанс и высокую оценку.Мы можем узнать, какая реакция последовала на новость о взятиикрепостейнаТаванскойпереправевОсманскойимперии, очемрассказывают пленные татары.
Слухи, зафиксированные в документахРазрядного приказа495, отображают настроения рядовых жителей Крымскогополуострова. В этих показаниях и расспросах говорится, что перекопскиетатары «в великом были страху» и «многие о тех крепостях плакали».Жители близлежащих к Крымскому острову территорий были уверены впродолжении военного похода в глубь татарских земель: «опасаясь войск наКрым приходу» 496 или даже так рассуждали, что, минув Крым и Казыкермен,войска могут пойти дальше, на Белогородчину и Буджак. Поэтомубелогородские орды были крайне обеспокоены известием о паденииКазикермена497. Эта же информация об опасении крымских и буджацкихтатар подтверждается другими письмами: от кошевого атамана Гусака 498 иПалия 499.
Зафиксированы даже сведения, что турецкое правительствопыталось не распространять информацию («таили») о взятии крепостей наДнепре среди своего населения и, наоборот, дезинформировало людей 500.Radyszewśkyj R. Polskojęzyczna poezja ukraińska od końca XVI do początku XVIII wieku.Сz. 1. S. 233, 240.495РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ.
Оп. 2. № 75. Лл. 124 об-125, Лл. 311 об.-322.496См. Приложение 2. № 106.497См. Приложение 2. № 108.498РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 2. № 75. Л. 133 об.499См. Приложение 2. № 107.500См. Приложение 2. № 109.494159Кроме того, действительно, татары постарались сразу же после своегопоражения на Днепре обезопасить себя, т.к. не успевшие подойти вовремя напомощь Казикермену татарские орды, ушли прикрывать путь на Крым 501 (чтоподтверждается расспросами пленных).Успешный штурм крепости 1695 г. вызвал реакцию в европейскойпрессе, будучи немаловажной победой русских над турками. Информация обэтом событии появилась, прежде всего, в периодической печати союзниковСвященной лиги.
В нескольких европейских газетах за 1695 г., освещавшихсобытия в мире, известие о военных столкновениях между «московитами итурками» поставлена на первые страницы выпуска за август этого года 502.Эта новость опередила даже рассказы о победах главных европейскихгосударств-союзниц антиосманской коалиции, Венецианской республики иСвященной римской империи, Речи Посполитой. Примеры таких публикацийв нескольких периодических изданиях можно найти в: Theatrum Europaeum.T.XIV.
1695; Amsterdamse courant. Amsterdam, 1695; Gazette de France. Paris,1695.«Amsterdamse courant» и «La Gazette» (другое название «Gazette deFrance») были первыми еженедельными журналами в Нидерландах и воФранции. «La Gazette» выпускался с 1631 г. «Theatrum Europaeum» - аналогдля немецкоговорящих территорий, выпускался на немецком языке. ДляСвященной римской империи журнал «Theatrum Europaeum» дал развернутоеописание осадной операции под Казикерменом503.
На территории РечиПосполитойктомумоментунепоявиласьещепрактикапечатипериодических изданий, однако отображение известия о победе над туркамив низовьях Днепра находим в дневнике коронного гетмана Речи ПосполитойЯблоновского, в информации за 1695 г. 504 Можно сказать, что достаточноСм. Приложение 2. № 110, 111.Мацьків Т. І. Гетьман Іван Мазепа в західноєвропейських джерелах 1687-1709. Т. І.Мюнхен, 1988. 286 с.; Theatrum Europaeum. T. XIV.
1695. P. 747-748; Amsterdamse courant.Amsterdam, 1695; Gazette de France. Paris, 1695.503См. Приложение 2. № 112.504Dziennik Jana Stanislawa Jablonowskiego. Warszawa, 1865.501502160подробное описание событий в правильной последовательности говорит овысокой степени информированности агентов, посылавших новости вевропейские страны, об этом походе.В тех же самых периодических изданиях помещена информация опопытках захватить Азовскую крепость в 1695 и 1696 гг.
Без сомнения,информация об успехах Петра в 1696 г. стала широко известна. Однако какпервый значительный успех в войне с турками представлена победа внизовьях Днепра, которая явно стала важным событием для европейскихстран. Можно констатировать, что уменьшение значения похода нанижнеднепровские крепости по сравнению с победой под Азовом появиласьпозже, изначально же событие активно обсуждалось, было известноширокому кругу людей в разных странах и всколыхнуло европейскуюобщественность. Имена гетмана Мазепы и боярина и воеводы Шереметевабыли у европейцев на слуху. А.И.
Заозерский упоминает, что в Варшаве,Вене, Риме и на Мальте Шереметева даже значительно позже, во время егодипломатическихпоездок,принималикак«неверных» 505.505Заозерский А.И. Фельдмаршал Б.П. Шереметев. С. 53.знаменитогопобедителя161ЗаключениеПод прикрытием нижнеднепровских крепостей татары переправлялисьчерез Таванскую переправу на другую сторону Днепра и дальше шлиЧерным шляхом с целью опустошения украинских земель. Данныеукрепления закрывали выход в Черное море.
Неоднократные столкновенияукраинских казаков с турецко-татарским войском на протяжении 1689-1695гг. свидетельствуют об острой необходимости решения южного вопроса.После проведенного анализа карт, чертежей, планов, гравюр, икон сизображением крепостей и нарративных источников, которые былииспользованы для нашей реконструкции, мы пришли к выводу, чтоукрепления на Таванской переправе составляли единую фортификационнуюсистему и относились к турецкой архитектурной школе. КрепостьКазикермен была самой большой, представляла собой прямоугольноеукрепление и состояла из нескольких линий обороны: цитадели (верхнегогорода), среднего города и нижнего города.
Крепость была окружена рвами,вырубленными в скалах, глубоким оврагом, валом и укреплена бастеями,(башнями,предназначеннымидлятяжелойартиллерии).Цитадельнаходилась на возвышенном каменном плато, а две башни, северо-восточнаяи юго-восточная, прикрывали фланкирующим огнем подступы со стороныДнепра. В этих башнях, а также на северной и северо-западной стенахкрепости располагалось самое мощное огнестрельное оружие.
КрепостиМубереккермен и Асламкермен на левом берегу были построены в формеквадрата с четырьмя башнями по углам. Со стороны суши Мубереккермендополнительно защищали глубокие рвы. Мустриткермен, самое небольшоеукрепление, был расположен на низком Таванском острове.НаосновеархивныхдокументовРазрядногоприказабылпроанализирован состав войска, принимавшего участие в осаде и штурмеКазикермена. В результате мы пришли к выводу, что непосредственно под162стенами крепости под руководством Шереметева находилось 25 тысяччеловек, в его войско входили Белгородский разрядный полк, частьСмоленского и Московского разрядных полков, а также слободские полкиказаков. Севский разрядный полк и Путивльский полк под Казикерменом небыли. Мазепа возглавлял войско реестровых (десять городовых полков) иохотницких казаков (шесть полков) в количестве порядка 35 тысяч человек.Запорожские казаки могли составлять отряд из 2 тысяч человек.
Такимобразом,соединенноевойскоШереметеваиМазепы,понашемупредположению, варьировалось в переделах 60-65 тысяч человек. Вукреплениях на Таванской переправе, на наш взгляд, было сосредоточенопорядка 3-4 тысяч человек крепостного гарнизона, при этом войсконуреддин-султана и Ширин-бея, предназначенное для помощи Казикермену,могло достигать 30-40 тысячи человек, включая дополнительный отрядкалги-султана.
Таким образом, преобладание в численном составе было настороне соединенного российско-украинского войска над соединеннымтурецко-татарским войском.Тактика нападения на Казикермен вырабатывалась в течение походовказаков в течение 1689-1695 гг. Во время осадной операции с целью захватаКазикермена соединенные войска использовали несколько подходов кпринуждению крепости к сдаче: блокирование, постепенную атаку,бомбардирование и штурм.
Все этапы были рассмотрены в работе ипроанализированы.Осада нижнеднепровских крепостей началась с блокирования (первогоэтапа), осуществленного благодаря маневру запорожских казаков и двухгородовых полков гетмана, которые спустились на лодках вниз по течениюреки к Таванской переправе и предупредили возможность перехода скрымского берега татарских войск нурредин-султана и Ширин-бея дляпомощи осажденному Казикермену. Таким способом войска прерваликоммуникацию по воде Казикермена с другими крепостями и с татарами, чтостало основной предпосылкой к успешной осаде. Прослеживается аналогия с163осадой Азовской крепости 1696 г., когда плотное блокирование городапринесло успех.Обложение, включая постройку контрвалационной линии, сталоследующим этапом осады крепости.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
