Диссертация (1146495), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Войска Шереметева и Мазепы подошлик Казикермену 24 июля вечером, и после того, как отбили вылазку турецкогогарнизона, расположились близ города, вне досягаемости крепостных пушек.После обложения осаждающие войска использовали тактику постепеннойатаки: в ночное время 25 июля продвинулись ближе к стенам города, гдестали обозами и приступили к строительству шанцев (траншей). Тогда жеШереметев и Мазепа распределили полки на разные участки осады ибудущего штурма. В дальнейшем осаждающие войска приближались кстенам крепости с помощью новых прорытых шанцев (апрошей), ведяподступы зигзагами.Наряду с земляными работами с ночи 25 июля начинаетсябомбардировка городских укреплений с помощью артиллерии (по ночамвести огонь было возможно из мортир), с рассветом осаждающие войскастали стрелять из всех орудий.
Мортирные батареи для навесного огня былирасположены к северу и северо-западу от крепостного рва и к югу от оврага,с западной стороны были установлены орудия для прицельного огня постенам и башням (брешь-батареи). С восточной стороны от крепости, наДнепре, заняли позиции запорожцы, которые также обстреливали городскиестены верхнего и нижнего города.
В результате пятидневного непрерывногоприменения артиллерии с ночи 26 до 30 июля были повреждены верхниебоевые галереи стен, где находились защитники гарнизона, и конструкциидля прикрытия пушек, т.е. был подавлен огонь противника. Для даннойосаднойоперациихарактерноэффективноебомбардированиегородаразрывными снарядами и при этом малоэффективное действие ломовыхорудий, в результате разрушить стены, чтобы в стенной пролом (брешь)можно было войти штурмующим войскам, артиллерия не смогла.164Для приближения следующего этапа (штурма) и принуждениягарнизона крепости к сдаче 29 июля казаки согласно плану Мазепы началинасыпать земляной вал с северной стороны нижнего города для того, чтобызасыпать ров и с этой позиции осуществить штурм. Насыпной вал не сталрешающим маневром, приведшим к победе, поскольку в момент началаштурма не достигал необходимой высоты (вровень с городскими стенами).Использование вала в рассматриваемый период являлось уже устаревшимприемом, но после успеха Казикерменской осадной операции он былприменен повторно под Азовом в 1696 г.Другой способ, к которому прибегнули, – подрыв городских стен спомощью мины.
30 июля войсками было закончено строительство подкопа изаложена мина, вследствие чего в 5 часов утра была взорвана башня среднегогорода в юго-западном углу крепости, со стороны Очакова. Данный прием напротяжении XVII в. был широко распространён, особенно часто его успешноиспользовали турки, но к концу столетия подкоп стал выходить изупотребления. Осада Казикермена 1695 г. – один из последних случаев, когдавойска пытались взять укрепления при помощи подкопа, причём удачно.После взрыва 30 июля был осуществлен решающий штурм крепостивойсками, вошедшими в средний город через пролом в юго-западной башне иприлегающей стене (кульминационная фаза осады).
В соответствии спредписанием военных теоретиков штурмовать укрепления в дневное время,а именно в первой половине дня, приступ Казикермена начался в 5 утра.Было соблюдено и другое правило эффективного штурма: атаковать сразу внескольких местах для разделения сил осажденных, поэтому войска,расположенные с северной стороны крепости, также активно принималиучастие в этом этапе операции. Штурм был поддержан артиллерией, войскаусиленно стреляли с батарей и из шанцев гранатами и бомбами, отчего вгороде возник пожар. Такая практика была широко распространена впоследующем во время операций Северной войны: перед решающимштурмом войска осуществляли стрельбу из большого количества орудий. На165месте пролома завязался рукопашный бой, который длился пять часов изавершился в 10 часов успехом осаждающих.Средний город в результате приступа оказался в руках украинских ироссийских войск. В нижнем городе пылал огонь. Защитники Казикерменаприняли решение сдаться на милость победителя после того, как их попыткаспастись в цитадели, а оттуда уйти по реке, не удалась.
Сигналом дляосаждающих войск о желании коменданта вступить в переговоры(следующих этап) стали опущенные турецкие знамена на стенах крепости.Занятие победителями бреши произошло также 30 июля: Мазепа иШереметев расставили свои войска по стенам среднего города. Вечером 30июля в ближних шанцах были проведены переговоры об условиях сдачи, аподписание договора с казикерменским беем о капитуляции и торжественнаяпередача ключей от города прошли в лагере российско-украинского войска.После того, как 30 июля сдался Казикермен, блокированныйзапорожцами Мустриткермен оказался в безвыходной ситуации, и егокомендант решил также сдаться на милость запорожских казаков. КрепостиМубереккермен и Асламкермен не были атакованы войсками Мазепы иШереметева, но 30 июля, покинуты и гражданскими, и военными жителями,которые ушли в Крым, оставив военные припасы и пушки.
Последний этапосадной операции турецких крепостей заключался во введении российскоукраинских войск в крепости, выводе гарнизона и жителей из города вкачестве пленных и раздаче их по полкам победителей, что былоосуществлено 31 июля.Капитуляции Казикермена способствовали успешно реализованныеразные этапы осадной операции: массированный обстрел крепости иземляной подкоп, штурм, маневр запорожских казаков на Днепре, а такжеодновременное наступление союзников. Рассмотренная осадная операцияуникальна тем, что в ней были использованы практически все подходы дляпринуждения крепости к сдаче (хотя гораздо чаще гарнизон принималрешение капитулировать на более ранних этапах осады), в том числе166устаревшие способы (подкоп и земляной вал), характерно сочетание старых иновых способов.
Опыт осады, полученный под Казикерменом, успешно былиспользован для завоевания Азовской крепости.Ход осадной операции и роль отдельных полков украинских казаковбыли уточнены в результате анализа людских потерь и ранений. Во времяосадных земляных работ (в шанцах) можно выделить Киевский, Гадяцкий,Лубенской и Миргородский полки, а также действия конных охотницкихполков Пашковского, Кузменка, Ростьковского. В подрывных минныхработах сыграли немалую роль сердюки Шулги, Фалковского, Чечеля, полкиПолтавский и Миргородский. Основная роль в штурме в войске Мазепыпринадлежала охотницким пехотным полкам, особенно казакам ДмитрияЧечеля, полк которого, вероятно, пошел на штурм первым. Отличились вовремя штурма также Лубенской, Переяславский, Киевский, Миргороцкий иГадяцкий полки.
Перечислим имена руководителей этих полков: Гадяцкийполковник Михаил Борохович, Миргородский полковник Данила Апостол,Лубенской полковник Леонтий Свечка, Киевский полковник КонстантинМокиевский и Переяславский полковник Иван Мирович. Яков Лизогуб,возможно, руководил возведением земляного вала.Войску Запорожскому и запорожским казакам за одержанную победунад турками и татарами в начале 1696 г. было выдано царское жалованье, атакже богатые подарки гетману и старшине.
Помимо высокой оценки Петрапосле получения известия об этой победе незамедлительно последовалареакция других видных деятелей. Среди них были московский патриархАндриан, киевский митрополит Варлаам Ясинский, игумен КирилловскогомонастыряИннокентийМонастырский,ректорКиево-Могилянскогоколлегиума Стефан Яворский. Они предсказывали Мазепе бессмертнуюславу, которую он заслужил этой победой. В честь победы были написаныспециальные литературные произведения: панегирик Петра Терлецкого,посвященный Шереметеву, дедикация Лаврентия Крщоновича и панегирикФилиппа Орлика в честь Мазепы.
В первых двух произведениях были167помещены гравюры Леонтия Тарасевича и Иннокентия Щирского сизображением «сцены батальной», на которых представлено взятиенижнеднепровских крепостей. Успехи в низовьях Днепра в 1695 г. вызвалиреакцию в европейской прессе. Информация об этом событии с описаниемосадной операции под Казикерменом появилась в периодической печати за1695 (газетах «Theatrum Europaeum», «Amsterdamse courant», «Gazette deFrance»). Известие о победе над турками в низовьях Днепра было отмечено вдневнике коронного гетмана Речи Посполитой Яблоновского. Можноконстатировать, что изначально после победы над Османской империей внизовьях Днепра данное событие имело резонанс как в Российскомгосударстве, так и в европейских странах.Взятие турецких крепостей на Днепре в 1695 г. стало генеральнойрепетицией и прологом к одержанию победы под Азовом в 1696 г., а такжеключом к успешному завершению Азово-Днепровских походов.168Список сокращений, использованных в работеАЮЗР - Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, созданныеи изданные Археографической комиссиейАЗР - Акты, относящиеся к истории Западной России, созданные и изданныеАрхеографической комиссиейВИМАИВиВС - Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войски войск связиГИМ - Государственный исторический музейЖЗЛ – серия книг «Жизнь замечательных людей»ИИ СПб РАН - Института истории СПб РАНИнститут археологии НАН Украины - Институт археологии Национальнойакадемии наук УкраиныИнститут истории НАН Украины - Институт истории Национальнойакадемии наук УкраиныИЖФ РНБ - Иностранный журнальный фонд Российской национальнойбиблиотекиНБУВ ИР - Национальная библиотека Украины им.
В.Вернадского НАНУкраины. Институт рукописейНТШ - Научное Товарищество им. ШевченкоОР РНБ – Отдел рукописей Российской национальной библиотекиФРК РНБ - Фонд редких книг Российской национальной библиотекиРГАДА – Российский государственный архив древних актовНБУВ СКВ - Национальная библиотека Украины им. В.Вернадского НАНУкраины. Институт рукописей. Сектор картографических изданийХКМ – Херсонский областной краеведческий музейУIЖ - Український історичний журнал169Список источников и литературы, использованных в работе1.Источники1.
Архив Санкт-Петербургского института истории Российскойакадемии наук (Архив СпбИИ РАН). Ф. 83. Оп. 1. № 1. Описание сундуков сукраинской скорописью: письма белоруские к изменнику Мазепе от разныхполковников истаршин, исотников, иатаманов, и прикащиков,обратающихся под ево кумандою, о всяких полковых делех и о сборепровианту и фуражу, так ж и о домо[вы]х ево делех, и от него Мазепы к ним[о разны]х делех, а противных писем нет.
Л. 72–73.2. Архив СпбИИ РАН. Ф. 111. Н.А. Протасова. № 46. «В озовскопоходезаправославноюхристиянскоюверыпостродашаиотнеприятелского меча падоша в первых силах…».3. НБУВ. Ф. СКВ. № 17445. План крепости Казикермен.4. НБУ ИР. Ф. II. Архив полковника И.Ф. Новицкого. № 13960 – 14816.5. РГАДА. Ф. 79.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
