Автореферат (1146479)
Текст из файла
На правах рукописиСМИРНОВА Дина ДмитриевнаСОЧИНЕНИЯ НОВГОРОДСКОГО АРХИЕПИСКОПАФЕОДОСИЯ(1491 - 1563 гг.) КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИКСпециальность 07.00.09 – Историография, источниковедениеи методы исторического исследованияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степени кандидатаисторических наукСанкт-Петербург2015 Работа выполнена на кафедре источниковедения истории России Институтаистории ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»Научный руководитель:Сиренов Алексей Владимирович,доктор исторических наук, профессор кафедрыисточниковедения истории России Институтаистории ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Официальные оппоненты: Вовина Варвара Гелиевна,доктор исторических наук, ведущий научныйсотрудникФГБУН«Санкт-Петербургскийинститут истории Российской академии наук»Ведущая организация:Защитасостоится16Ляховицкий Евгений Александрович,кандидат исторических наук, заведующийЛабораторией кодикологических исследований инаучно-техническойэкспертизыдокументов Отделарукописей ФГБУ«Российскаянациональная библиотека»ФГБУН «Библиотека Российской академии наук»сентября2015г.в15часовназаседаниидиссертационного совета Д 212.232.57 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций на базе Санкт-Петербургского государственного университета поадресу: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.
5, Институтистории, ауд. 70.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета по адресу: СанктПетербург, Университетская наб., д. 7/9, а также на сайте университетаhttp://www.spbu.ruАвтореферат разосланиюня 2015 г.Ученый секретарь диссертационногосовета, доктор исторических наук,профессорА. В. Петров ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Середина XVI в. являетсяважной вехой в истории России.
Именно в этот период в основномподходит к завершению процесс формирования централизованногоРоссийского государства. Немалое участие в этом принимала РусскаяПравославная Церковь, одной из крупнейших епархий которой являласьНовгородская.Вэтойсвязиявляетсяактуальнымизучениедеятельности архиепископа Великого Новгорода и Пскова Феодосия(1491 – 1563 гг.), возглавлявшего епархию с 1542 г. по 1551 г.Опыт отношений Церкви и государства, нашедший отражение висточниках,позволяетсчитатьактуальнымисточниковедческоеизучение письменного наследия архиепископа Феодосия. Входящие вэто наследие тексты дают возможность изучить историю Новгородскойепархии и государства XVI в. через ее восприятие церковным иерархоми неординарной личностью.
Актуальность работы повышается и тем,что исследования, которое ставило бы перед собой задачу осмысленияэтого материала как целостного явления, до настоящего момента несуществовало. Письменное наследие архиепископа Феодосия никогдане становилось предметом самостоятельного изучения, имеются лишьединичные исследования, посвященные отдельным его трудам. Рядавторов публиковали их перечень, однако сведения, приводимыеисследователями, нередко вступают между собой в противоречие.При обращении к биографии Феодосия до сих пор не былпроведен комплексный анализ историографии и источников. Некоторыефакты, необходимые для понимания его личности и мировоззрения,оставались вне поля зрения исследователей.
В связи с этимпредставляетсяактуальныманализ3 рукописныхсборников,сохранивших следы творческой работы Феодосия, с точки зренияотражения его интеллектуальных интересов и духовных исканий.Личная библиотека Феодосия выступает здесь как сознательносформированное духовное пространство, требующее изучения вкачестве исторического источника. Собранные воедино сведения,почерпнутые из разных источников, включая тексты и сборники самогоФеодосия, дают возможность воссоздать портрет церковного иерархасередины XVI в.Дополнительный стимул для изучения текстов, принадлежавшихФеодосию,даетанализсочиненийиграмотархиепископов,руководивших Новгородской епархией в XVI в. Установлено, чтоэпистолярное наследие архиепископа Феодосия относится к числунаиболее многочисленных и разнообразных по составу.Объектом диссертационного исследования является письменноенаследиеархиепископапринадлежащиеему,Феодосия,написанныесвключающееегоучастиемрукописи,иподегоруководством, а также содержащие его труды.ПредметомхарактеристикаисследованияархивногоявляетсянаследияисточниковедческаяархиепископаФеодосия,позволяющая выявить сведения о современной ему эпохе, различныхсферах деятельности Новгородской епархии в середине XVI в., о еголичности и творческой лаборатории.Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобына основании подходов и методов источниковедческого исследованиядать оценку сочинений архиепископа Феодосия как историческогоисточника.Для реализации поставленной цели были сформулированыследующие задачи:1.Определить корпус сочинений архиепископа Феодосия.4 2.Выявитьикритическиосмыслитьисточникииисториографию о жизни и деятельности архиепископа Феодосия дляопределениявлиянияобстоятельствегожизни,служенияииндивидуальности на содержание трудов.3.Провестиисточниковедческийанализсочиненийархиепископа Феодосия, который включает атрибуцию, датировку ивосстановление истории текста.4.Охарактеризовать собрание рукописных книг архиепископаФеодосия и сборников, сохранивших следы его творческой работы, какисточник по истории материальной и духовной культуры своеговремени, свидетельствующий как о внутреннем мире архиепископаФеодосия, так и о среде формирования его мыслей и мировоззрения.5.Изучитьтворческуюлабораториюцерковногоиерархасередины XVI в.
на примере трудов архиепископа Феодосия.Хронологические рамки исследования охватывают конец XV –первые две трети XVI в., что обусловлено временем жизни Феодосия: с1491 г. по 1563 г.Научная новизна исследования заключается в том, что онопредставляетсобойпервоекомплексноеизучениеписьменногонаследия новгородского церковного иерарха XVI в. – архиепископаФеодосия. Проанализированы источники и историография о его жизнии деятельности, в ряде случаев впервые. В ходе исследования такжепроведена полная атрибуция посланий Феодосия, с обоснованиемпринадлежащих ему текстов в одних случаях и опровержением егоавторства в других, а также уточнением их датировки.
Результатыатрибуции позволили составить наиболее полный перечень трудовФеодосия и расширить круг рукописей, принадлежавших ему илисозданных при его участии. Впервые в историографии дан не толькоисточниковедческий анализ трудов Феодосия, но рассмотрена и5 оценена его деятельность как собирателя книг и книгописца. Напримере рукописного наследия архиепископа Феодосия изученатворческая лаборатория церковного иерарха середины XVI в. ипроведена оценка всего комплекса данных трудов как историческогоисточника.Важным этапом настоящей работы стало создание историческидостоверного образа значительной фигуры XVI в., которой, какпоказывает изучение его биографии и трудов, являлся Феодосий. Былапредпринята попытка раскрыть его внутренний мир и окружениепосредством изучения эпистолярных трудов и других письменныхисточников.
Комплексный подход при исследовании данного материалапозволил сделать этот портрет максимально конкретным.Теоретическаяипрактическаязначимостьнастоящегоисследования состоит в том, что материалы и выводы, содержащиеся внем, могут быть использованы в учебном процессе высших учебныхзаведений при подготовке общих и специальных курсов по историиРоссии XVI в., а также по источниковедению отечественной истории.Полученныерезультатымогутнайтиприменениевнаучныхисследованиях по истории Новгорода и Новгородской епархии, а такжепри разработке методологии источниковедческого анализа письменногонаследия церковных иерархов. Материалы исследования также могутбыть применены при подготовке публикации архива Новгородскойкафедры XVI в.Методология и методы исследования.
Методологическая основаисследования базируется на принципах историзма, объективности исистемности научного анализа. Привлекались методы историческойбиблиографии, архивной эвристики, археографии, кодикологии итекстологии, компаративистики, а также герменевтический и историко–географический анализ.6 Источники. Источниковая база исследования обусловлена темойдиссертации. Помимо рукописей, имеющих отношение к Феодосию, вее состав вошли труды новгородских архиепископов и других деятелейЦеркви. Были привлечены также другие источники, содержащиеинформацию об архиепископе Феодосии и его времени: летописи,документы новгородских государственных и церковных учреждений, втом числе монастырей.Отдельную группу составили источники, фиксирующие события,происходившие в церковной и государственной жизни в периодархипастырства Феодосия.
К ним относятся документы церковныхсоборов, сведения, содержащиеся в разрядных материалах, а такжепосланиях Ивана IV. Для уточнения личности адресатов Феодосияиспользовалисьродословныекниги,атакжевкладныекнигимонастырей.РассмотреныинформациюобвещественныеисточникиXVIв.,архиепископеФеодосии,материалынесущиеоеголитургической деятельности. В качестве источника также выступалипамятники канонического права, творения святых отцов Церкви иагиографическая литература.Особое внимание уделено сочинению ученика Феодосия ЕвфимияТуркова«О преставлении старца Феодосия», как единственномуисточнику о последних 12–ти годах жизни архиепископа.Историография.Вотечественнойлитературеотсутствуюткомплексные исследования, посвященные архиепископу Феодосию,которыераскрывалибырольеголичностиилитературнойдеятельности в истории Новгорода и страны в целом.
Не исследованатакже должным образом история самой Новгородской епархии. Висториографии основное внимание уделено описанию монастырей ицерквей Новгородской земли, отдельные работы отражают устройство7 дома Святой Софии, историю его землевладения и хозяйства, а такжепозицию новгородского владыки в идеологической борьбе Новгорода иМосквы, его взаимоотношения с псковским духовенством1. Вместе стем, не освещена повседневная жизнь епархии, не представленыдостоверные сведения о ее границах в XVI в., отсутствуют труды,характеризующие все сферы деятельности архиепископа.
Вне полязренияисследователейосталисьивопросыоценкиархиваНовгородской кафедры как исторического источника.Первая публикация письменного наследия Феодосия относится к1790 г., когда Н. И. Новиковым в составе «Древней российскойвивлиофики»былиопубликованынекоторыееготруды. В1825 г. К. Ф. Калайдовичем и П. М. Строевым был введен в научныйоборот сборник РНБ. Q.XVII.50, содержащий основной комплекссочинений Феодосия2. В середине XIX в. публикуются Актыисторические и Дополнения к ним, где читаются его послания играмоты.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
