Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146477), страница 38

Файл №1146477 Диссертация (Советское градостроительство в бывшей Восточной Пруссии (Калининград и Клайпеда в 1945 – 1950-е гг.)) 38 страницаДиссертация (1146477) страница 382019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Это подтверждают данные, приведённые главным архитекторомгорода К. Черняускасом 15 мая 1952 г. на сессии Клайпедского горсовета: «В 1951 г.объём работ по архитектуре в сравнении с 1945 г. увеличился на 50 %, а уже в 1952 г.выполнено столько работ, сколько было выполнено за весь 1951 г.»6. Повысилосьзначение Клайпедского отделения Государственного института проектирования. Современем оно стало «кузницей» городской архитектуры. Однако основной процентработ по изготовлению проектов и смет на восстановление и строительствопромышленных и гражданских сооружений выполняли Каунасское и Вильнюсскоеотделения.

В рассматриваемый период разработка проектов вдали от города приводилак затягиванию изготовления техдокументации на строительство. Недостаточный учётместных условий понижал её качество.1KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 214. L. 279 – 282; 283 – 285.KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 237. L. 186 – 189.3KLAA. F. 104. Ap.

1. B. 237. L. 70 – 72.4KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 281. L. 159.5Ibid. L. 333 – 346.6KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 122. L. 16.2154Архитектура Мемеля подобно Кёнигсбергу подвергалась критике. Прежде всего,за «хаотичность и стихийность планировки», за «сеть кривых и узких улиц,сплочённость застройки», отсутствие архитектурного центра города. Множествонареканий вызывало отсутствие выхода к реке Дане, берега которой были застроеныпромышленными предприятиями и складами1.По окончании войны началась разработка проектов восстановления города.

Одиниз них предложил архитектор А. Цибас в 1946 г. Идеи были навеяны политическимипеременами. Для центральной части города автор отвёл территорию в 7800 кв. м у рекиДане между ул. Диджиои Биржос и Палангос, от начала ул. Лепу до ул. Данес.Основные идеи проекта: расширение центральных улиц; снос старых зданий нанабережной реки Дане для создания зелёной зоны (предполагалось построить только 7этажный дом рыбаков); строительство нового более широкого Карлова моста; разбивкагородского парка на территории старого крытого рынка с примыкающим к немукомплексом Театральной площади; создание центральной площади города имениЛенина2 с памятником Победы.

Согласно проекту, на площади Ленина сходились всегородские дороги. Набережная реки вела в морской пассажирский порт3.В то время как проекты центра оставались на бумаге, городские властизанимались решением актуальных проблем. Решение горисполкома от 6 июля 1948 г.утвердило комплексную схему размещения первоочередного строительства в городеКлайпеда, разработанную Литстройпроектом. Схема предусматривала сохранениепрежней пространственной планировки. Жилищное строительство осуществлялось наосвоенных пространствах, обеспеченных инженерными коммуникациями, «в том числена территориях с малоценной одноэтажной застройкой»4. Внесённые горисполкомомпоправки предусматривали вынос крупных промышленных предприятий за пределыжилой застройки, создание озеленённых санитарных зон между предприятиями ижилыми1кварталами5.ЭтипоправкисоответствовалиобщесоюзнойполитикеОб архитектурном облике Клайпеды // Советская Клайпеды.

1953. 21 окт. С. 2.А. Цибас так называет Советскую площадь, современное название – Атгимимо.3Genys J., Andrijauskas E. Op. cit. P. 146 ; Цибас А. Наш город в новой пятилетке // Советская Клайпеда. 1946. 16мая. С. 2 ; Cibas A. Klaipėdos miesto centro rekonstrukcija // Tiesa. 1946. 21 birželio. P. 3.4KLAA. F.

104. Ap. 1. B. 213. L. 74.5KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 25. L. 475.2155функционального зонирования территорий. Границы города Клайпеда были утвержденыгорисполкомом в 1951 г. в связи с разработкой проекта планировки и застройки1.Если Калининград проектировали по примеру Москвы, то в Клайпеде боролисьдве принципиально различные архитектурные школы. Литовские архитекторы пыталисьпродолжать традиции довоенного времени (Литстройпроект, Литгипрогорстрой). Ониподвергали резкой критике массовое использование типовых проектов, особенно нацентральных улицах. Стремились избежать сноса как можно большего количествастарых зданий.

Пытались привнести элементы литовской архитектуры на фасады.Специалисты Ленинградского института проектирования (Ленпроект) отстаивалисоветское представление о проектировании городов, основанное на принципах«социалистическойархитектуры»2. Идеиобеих школ соединились в главныхградостроительных документах.22 октября 1952 г. был утверждён генеральный проект планировки и застройкигорода Клайпеда, разработанный Ленпроектом (авторы – архитекторы М.

Клейн, А.Афонченко, А. Цибас). В соответствии с разработанным генпланом 7 мая 1954 г.Клайпедский горисполком принял «Правила застройки города Клайпеда»3. Проектдетальной планировки и застройки центра города утверждён решением № 133горисполкома от 25 марта 1955 г. (Каунасское отделение Литгипрогорстроя, архитекторБ. Ревзин)4. Работу над этим проектом осложнило то, что к ней не были привлеченыглавные архитекторы города.Клайпедский план сохранял старую сеть основных улиц, ядро города5, но здания,сохранившие архитектуру немецкого Мемеля, частично подлежали сносу в связи снекоторыми радикальными идеями: перенос ряда промышленных предприятий спобережья залива; частичное расширение и пробивка новых улиц, кварталов.В генплане использованы некоторые идеи проекта А.

Цибаса 1946 г.Предусматривалось расширение существовавших в центре магистралей. Улицы Монтеси Пергалес расширялись до 20 – 25 м, небольшая улица Можвидо превращалась вширокий бульвар, ликвидировались незастроенные участки в центральной части1KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 88. L. 50.Genys J., Andrijauskas E. Op.

cit. P. 145.3KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 213. L. 59.4KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 235. L. 36.5Черняускас К. Перспективы развития города Клайпеды. С. 2, 4.2156города1. На территориях, предусмотренных к расширению или пробивке новых улиц,запрещались возведение и капитальный ремонт зданий2. Основным районом новогостроительства назначалась северная часть города. Старый центр с сохранившимисядомами, водопроводом и канализацией, сетью мощёных улиц согласно генплануподлежал реконструкции в первую очередь.

На практике же, как отмечалось выше,город развивался в южном направлении.«Правила застройки города Клайпеда» установили соотношение этажностинового жилищного строительства (по жилой площади): 4 – 5 и выше этажей – 47%, 2 – 3этажа – 33%, 1-этажное усадебное – 20%. В целом проект предполагал сохранениеобщего облика города с застройкой преимущественно в 3 – 4 этажа. Многоэтажныездания разрешалось возводить только по центральным улицам, площадям, набережнымреки Дане3. Соотношение этажности застройки в Клайпеде совпадало с показателями,принятыми для Калининграда. Существенное отличие заметно лишь в разрешении наусадебное строительство: 20 % в Клайпеде против 7,7 % в Калининграде. Проблемыиндивидуального строительства подробно рассматривались выше.Многоквартирные дома возводили по типовым проектам.

Индивидуальныепроекты в данном случае разрешались только для зданий повышенного типа и в случае,если типовые проекты не отвечали условиям отводимых площадок. В 1953 г.горисполком принял решение «О составлении индивидуальных проектов жилыхдомов». Союз архитекторов Литовской ССР, руководители архитектурных органов,население города высказывали недовольство, что центральная часть города, отданнаяпод восстановление различным предприятиям, застраивалась по стандартным типовымпроектам.

В качестве компромиссного решения рекомендовалось использоватьразнообразные типовые проекты, а не ограничиваться несколькими. С целью улучшенияархитектурногообликагородаруководителямпредписывалосьобеспечитьтехдокументацией по индивидуальным проектам застройку центральных кварталов4.Архитектурный центр в виде Советской площади наметили на правом берегу рекиДане. С северной стороны строили гостиницу «Клайпеда». В восточной части площади1Об архитектурном облике Клайпеды. С. 2.KLAA.

F. 104. Ap. 1. B. 213. L. 62 – 89.3Ibid. L. 74.4KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 184. L. 111.2157запроектировали Дом культуры и техники, в западной – административное здание1. Поберегу реки должен был раскинуться сквер. На центральных улицах планировалистроительство каменных домов в 3 – 4 этажа с торговыми помещениями для магазинов.Некоторые участники творческой конференции Союза архитекторов ЛитовскойССР 1954 г. подвергли критике проект центра за «необоснованные реконструктивныемероприятия и снос многих домов»2.Сохранилось изображение проекта центра Клайпеды (рисунок Б.133).Д-р В.Варейкис датирует его 1950 г.4 Однако он был опубликован в газете «СоветскаяКлайпеда» за 7 января 1958 г. в качестве иллюстрации к статье главного архитектора К.Черняускаса «Новый генеральный план города»5.

Вероятно, это был единственныйпроект главной площади, созданный ещё в начале 1950-х гг.При рассмотрении плана бросается в глаза обилие скверов и зелёных насаждений.Центр расположился перпендикулярно благоустроенной набережной реки. Основнойакцент – административное здание. Оно монументально и несёт на себе чертыклассической архитектуры. Фасад сооружения обращён на просторную Советскуюплощадь с памятником В.И. Ленину (по очертаниям на плане напоминает памятник,находившийся у клайпедского железнодорожного вокзала).

Характеристики

Список файлов диссертации

Советское градостроительство в бывшей Восточной Пруссии (Калининград и Клайпеда в 1945 – 1950-е гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6363
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее