Диссертация (1146477), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Первые архитекторыоставили будущим поколениям право принимать важнейшие градостроительныерешения относительно облика городского ядра. К концу 1950-х гг. в центрахКалининграда1иКлайпедынеОб архитектурном облике Клайпеды. С.
2.KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 239. L. 110.3KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 281. L. 146.2имелосьниодногополностьюзаконченного,162благоустроенного и архитектурно оформленного комплекса. Основные причинысложившейся ситуации:1) В рассматриваемый период преобладало восстановительное строительство.Выбор падал на пригодные для восстановления коробки зданий.2) Необходимостьскорейшегообеспеченияжилплощадьюработниковвозрождённых промышленных предприятий приводила к ведущей роливедомственных застройщиков в выборе мест и масштабов строительства.3) Затягивание разработки проектов центра и оформления техдокументации.В настоящее время задача архитектурного решения центральной части городаостаётся актуальной как для Калининграда, так и для Клайпеды.163ЗАКЛЮЧЕНИЕНемецкие города Мемель и Кёнигсберг претерпели существенные разрушения вгоды Второй мировой войны. Карта Европы изменилась таким образом, что ихпослевоенное развитие происходило в новом политическом и социокультурномпространстве, которое существенно поменяло сложившуюся ранее западноевропейскуюградостроительную модель.Восстановление городов СССР происходило в русле единой концепцииградостроения, продиктованной партийным руководством.
На её формирование влиялиполитические, социальные, экономические события. Послевоенный план возрождениянародного хозяйства предусматривал первоочередное развитие промышленности,ставил задачу достижения довоенного уровня производства. Поэтому основныефинансовые и технические ресурсы сосредотачивались в промышленных ведомствах.Жилищное строительство в Калининграде и Клайпеде в большинстве своёмосуществлялось на средства крупных промышленных предприятий.
Ставка делалась наскорость в ущерб качеству. Таким образом, центральные городские площади имагистрали застраивали по остаточному принципу, их архитектурный облик к концу1950-х гг. оставался несформированным. В то же время, в сложившейся ситуацииусматривается некая положительная роль. Послевоенные архитекторы, оставивнеосвоенными пространства центральных городских улиц и площадей, предоставиливремя и возможность будущим зодчим грамотно решить вопрос относительно ихградостроительного ансамбля.Как известно, архитектура служит средством эстетического воспитания людей.После непродолжительного послабления в послевоенные годы усилился контроль наддуховнойжизньюобщества.Правительствосанкционировалодемонстрациюпревосходства советского образа жизни над западным, пропаганду силы и величиястраны-победительницы.Появилосьпочётноезвание«Город-Герой»,которогоудостоились двенадцать населённых пунктов.
Проекты послевоенного восстановленияархитектурных ансамблей присоединённых городов насыщались победной символикой.Поэтому первым возведённым сооружением зачастую становился мемориальный164объект. Повсеместно происходило проектирование Дворцов Советов, центральныхпроспектов и площадей, шла смена топонимов.Такимобразом,градостроительнойдеятельностиотводиласьфункция«закрепления» присоединённых территорий за СССР, как на государственном уровне,так и в сознании населения.Именно по этой причине при проектировании на первое место ставили идейнохудожественное выражение. Разработанные к началу 1950-х гг.
генеральные планыКалининграда и Клайпеды создавались по примеру академических проектов тех лет,выступивших своеобразными «шаблонами». Протяжённые проспекты высотных зданийв стиле «сталинский ампир», просторные парадные площади, мемориальные парковыезоны, озеленённые набережные и кварталы типовой застройки, в которых созданы всеусловия для жизни людей, характеризовали генплан каждого советского города.
В 1950е гг. Калининград и Клайпеда проектировались как промышленные центры с развитымиморскими портами.В то же время в градостроительных проектах второй половины 1940-х – начала1950-х гг. кроется серьёзное противоречие. Цели, поставленные архитекторами, неподкреплялись материальными, финансовыми, кадровыми ресурсами. Стремление потребованию государства выполнить большой объём работы в кратчайшие срокизачастую приводило к ошибкам. Поэтому результат не всегда соответствовал заданномуплану. Задачи, продиктованные генпланами, по сути, являлись утопичными. Их так и неудалосьполностьюреализовать.Наместахосуществлялосьвосстановлениесохранившихся зданий с минимальными инфраструктурными преобразованиями поразработанным местными архитекторами проектам.
В связи с необходимостьювыполнить и перевыполнить план нередко объекты сдавали в эксплуатацию снезаконченными строительными работами.В середине 1950-х гг. смена политического лидера СССР привела к изменениямградостроительныхустановок.Недавноутверждённыегенпланыпризналиустаревшими, началась разработка новых. Давно назревшая жилищная проблематребовала скорейшего разрешения. Панацеей стало массовое типовое строительство.165ВышесказанноеградостроительногосвидетельствуетразвитияКалининградаоитипичностиКлайпеды,архитектурноегосоответствииобщенациональным показателям.С другой стороны, оно имело свои специфические особенности, обусловленныестатусом присоединённых территорий, в которых необходимо было с нуля построитьсоветский общественный строй. С 1945 по 1946 гг.
в Клайпеде, по 1947 г. вКалининграде длился организационный период, не лишённый трудностей и конфликтов,когда власть находилась в руках чрезвычайных органов управления, происходилоформирование гражданских структур. Население территорий почти полностьюпоменялось. Отсутствовала строительная база. Отрицательно сказывался закрытыйстатус присоединённых районов. В силу этих обстоятельств восстановительные работыи разработка генпланов начались с задержкой в сравнении с тенденциями,характерными для европейской части страны.Воставленныхкореннымнаселениемгородахдействоваливоенныеигражданские трофейные команды. Главной целью переселенцев стало выживание.Поэтому и по окончании боевых действий продолжались разрушения.
Уцелевшиездания, коммуникации из-за дефицита строительных материалов растаскивалисьновыми жителями и строительными бригадами. Неиспользовавшиеся сооруженияприходили в негодность под воздействием атмосферных явлений. Сложиласьпарадоксальная ситуация разрушения во время восстановления. В Калининграде впервые несколько лет выбытие жилья из городского фонда превышало ввод.С упорядочиванием системы управления решение о судьбе немецких зданий началапринимать городская администрация. Как правило, выбор зависел от степени ихарактера разрушений, а также от значения сооружения с точки зрения егорасположения в системе города или района. В некоторых случаях решающую рольиграли:утверждающаяинстанция(многиепроектыпринималисьвМоскве);художественные и конструктивные особенности здания (например, не соответствовалиофициальной идеологии стили готика, модерн); использованные строительныематериалы (отдавалось предпочтение шиферу вместо кровельной черепицы, металлу ижелезобетону вместо дерева).166В результате, восстановительные работы носили выборочный характер, зачастуювелись бесконтрольно и практически сводились к ремонту отдельных сооружений икоммуникаций.
Однако фактически, местные власти стремились сохранить ииспользовать как можно большее количество домов, в которых так остро нуждалисьпереселенцы и учреждения.В то же время советское градостроение в бывшей Восточной Пруссии имеловнутренние отличия, во многом связанные с принадлежностью городов к разнымсоюзным республикам. После войны восстановление Клайпеды взяло на себя литовскоеправительство. Параллельно с военным управлением практически сразу началафункционировать гражданская администрация, которая стала основным владельцем ираспорядителемжилфонда.Союзноеправительствооказывалопомощьновойтерритории. В Калининграде конституционное управление началось на два года позже.Сложно шёл процесс передачи власти и собственности от военной к гражданскойадминистрации.
Практически в течение двух лет правительство не уделяло молодойобластидолжноговнимания.Впослевоенныегодыонасталаисточникомстройматериалов и оборудования для советских строек.Первое время на бывших немецких территориях ощущался острый дефицитрабочей силы, квалифицированных сотрудников. Основной трудовой ресурс наряду своеннослужащими в Калининграде составляло немецкое население, в Клайпеде –военнопленные. Но уже в 1946 г. заселение территорий приобрело массовый характер. В1950-е гг.
в Клайпеде данная проблема была решена за счёт российских переселенцев, вто время как Калининград все ещё страдал от кадрового голода. В целом,демобилизованныевоеннослужащиеиприбывшиеспециалистыобеспечиливосстановление городского хозяйства.С одной стороны, из прибалтийских республик в конце 1940-х гг. выселили частьнаселения, несогласную с социалистическими преобразованиями и представлявшуюугрозу политической стабильности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
