Диссертация (1146477), страница 37
Текст из файла (страница 37)
С 1952 г. действовал Клайпедский строительный трест2.Основнойтрудностьювработестроительныхконтороставаласьнехваткаквалифицированных кадров. В 1958 г. необеспеченность рабочей силой ремонтностроительной конторы Управления местного хозяйства составляла более половинывакансий – 62,5 %3. В Госстройтресте № 5 из 108 производителей работ лишь 33 имели1См., например: KLAA. F. 104. Ap. 1. B.
211. L. 354; B. 212, L. 63, 64, 68, 165; B. 213, L. 183Клайпедастрой. Klaipedos Statyba: брошюра. Вильнюс, 1987. С. 3.3KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 322. L. 13.2150высшее образование, 46 среднее специальное1. Клайпедскому строительному тресту в1960 г. для выполнения плана строительно-монтажных работ не хватало 530 рабочих2.В то время, как в Калининграде строительство нового жилья практически невелось до второй половины 1950-х гг., в Клайпеде в 1950 − 1953 гг. построили 44,7 тыс.кв. м жилой площади3. Всего к концу 1954 г. в городе восстановили и построили жилыхдомов общей площадью 195 тыс.
кв. м4. В 1950-е гг. темпы гражданского строительствапостоянно нарастали. Ежегодно в строй вступало 18 – 20 тыс. кв. м жилья.К 1950-м гг. восстановили многие предприятия, функционировавшие до войны. Впоследующие годы запустили новые производства – консервную, табачную фабрики,рыбохолодильник, хлебозавод и др. Развитие промышленности способствовало скоромуросту населения, но строительство не успевало обеспечивать переселенцев квартирами.Начались мероприятия по уплотнению жилой площади, норма которой в начале 1950-хгг.
составляла 9 кв. м на человека5. К середине 1952 г. фабрика «Триничай» имела наодного работающего члена семьи всего 0,6 кв. м. жилплощади, траловый флот – 0,8 кв.м, фанерный завод – 1,5 кв. м, судоремонтный завод – 2,1 кв. м6. В жилом фондегоржилуправления на одного человека приходилось 4,2 кв. м жилой площади7. Длясравнения в городском фонде Калининграда – 4,6 кв. м на работающего человека.
К1960 г. санитарная норма была снижена и составляла не менее 4 кв. м жилплощади начеловека8.Как и в Калининграде, с целью получения дополнительных квартир времонтировавшихся домах делали пристройки9. Некоторые организации для экономиисредств на восстановлении домов возводили своим сотрудникам деревянные сборныеодноквартирные жилые дома и бараки неподалеку от производства.
Активнее всегозастраивали кварталы в южной части города для работников рыбной промышленности.К 1954 г. построили около 100 сборно-щитовых домов10. В результате целые улицы1KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 317. L. 50 – 55.KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 363. L. 62.3KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 194. L. 144.4Ibid. L. 143.5KLAA. F. 104. Ap.
1. B. 9. L. 67.6KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 122. L. 147.7Ibid. L. 157.8KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 338. L. 238 – 240.9KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 260. L. 91.10Черняускас К. Перспективы развития города Клайпеды. С. 2, 4.2151оказались хаотично застроенными деревянными домами барачного типа. С середины1950-х гг. по их периметру возводили трёхэтажные каменные здания1.В районе новой застройки в южной части города в конце 1950-х гг. всё ещёотсутствовала канализация, а некоторые здания не имели подключения к водопроводу2.Помимонеудобствадляжильцов,отсутствиеинженерныхсистемсоздавалонеблагоприятную санитарную обстановку, вело к распространению желудочнокишечных инфекций3.Для пресечения практики застройки в районах производства Клайпедскийгорисполком ещё 28 декабря 1948 г. принял решение «О порядке восстановлениягорода». Данный документ запрещал строительство в городской черте и проектированиеновых жилых районов вплоть до полного восстановления разрушенных кварталов.Решение не коснулось лишь индивидуальных застройщиков4.
Главный архитекторгорода определял границы отводимых предприятиям участков. От них требоваливозведения не только жилых домов, но и общественных зданий – учрежденийкультурно-бытового обслуживания, школ, детских садов, яслей5. Министерство рыбнойпромышленности, получившее под строительство ряд кварталов в южной части города,обязалось 30 % от общего ежегодного объёма жилищно-гражданского строительстваразмещать в центре города6.
Помимо сложившейся ситуации, новое строительство вцентре тормозили работы по разбору руин и старых построек.И всё-таки к 1954 г. 68 % жилого фонда и 62,2 % общественных зданий возвели(восстановили) в центральной части города, остальные 32 и 37,8 % построили в южнойчасти и на окраинах7. При строительстве запрещалось разбирать сохранившиесякоробки и фундаменты зданий без получения на то санкции отдела по деламстроительства и архитектуры8.Качество нового жилья не всегда отвечало ожиданиям жильцов.
На сессииГорсовета весной 1952 г. депутат Пунис, проживавший в новом доме в центре города,1Об архитектурном облике Клайпеды // Советская Клайпеда. 1953. 21 окт. С. 2 – 3.KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 280. L. 197.3KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 236. L. 43.4KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 28. L. 210.5KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 183. L. 2 – 4 ; B. 185.
L. 1.6РГАЛИ. Ф. 674. Оп. 3. Д. 756. Л. 53.7Там же. Л. 45.8KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 239. L. 225.2152заявил: «Центральное отопление не работает, печей нет и каждый сам себе устраивает,какие ему удобно и возможно, печи кафельные, железные и т.д. Дымоходов нет. …Ванные комнаты в доме есть, но ванн нет, …так как это удешевило строительство…»1.Нередко строительные организации с целью экономии использовали некачественныематериалы; для того, чтобыуложиться в план, сдавали дома в эксплуатацию снедоделками (неостеклённые окна, неоштукатуренный фасад, неблагоустроеннаяпридомовая территория, отсутствие подключения к водопроводу и канализации и пр.)2.Зафиксированы случаи, когда при строительстве и ремонте использовали сырую илинеобработанную антисептиком древесину, что вело к появлению домового грибка3.
Так,например, за 1953 г. и первый квартал 1954 г. из 28 сданных в эксплуатацию новыхжилых и гражданских зданий только кинотеатр получил оценку «отлично». 19 построекполучило оценку «удовлетворительно» (19 зданий)4.С каждым годом количество зданий, находившихся в аварийном состоянии игрозивших обвалом, увеличивалось. В 1953 г. числилось 34 дома, подлежавшихразборке. В них проживало 140 семей (487 жильцов). В 1956 г.
значилось уже 67аварийных домов, в которых жило 253 семьи (919 человек)5. Горжилуправление вплотьдо переселения всех людей из аварийных домов не имело права предоставлять квартирыи выдавать ордера другим горожанам. На первое время предполагалось переселение впредварительно отремонтированные подвальные и полуподвальные помещения6.Жильцов аварийных домов освобождали от квартплаты7.К середине 1950-х гг. усилилась борьба с «самовольным заселением квартир». С 1января 1955 г. всю жилую площадь распределял горисполком. В остальных случаях«незаконных» жильцов (не заключивших договор найма жилого помещения) могливыселить и привлечь к уголовной ответственности8.Во второй половине 1950-х гг. городские улицы в основном расчистили отзавалов,1темпыстроительствавыросли.ОсуществляласьреализацияKLAA. F.
104. Ap. 1. B. 134. L. 297.Шире размах строительства жилищ для трудящихся // Советская Клайпеда. 1954. 10 июля. С. 1.3KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 238. L. 234 – 236.4РГАЛИ. Ф. 674. Оп. 3. Д. 756. Л. 60.5KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 238. L. 1316KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 182. L. 26.7KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 357. L. 29.8KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 215. L. 421 – 424.2проекта153расширения и реконструкции канализационных сетей и водопровода, разработанного в1954 г. Каунасским отделением Государственного института проектирования.
Работыраспределили между министерствами Литовской ССР1. Так, в 1956 г. долевое участие встроительстве водозабора принимало 19 предприятий Клайпеды2.Большевниманиягородскаяадминистрациясталауделятьуличномуоформлению. C 1955 г. при городском коммунальном отделе функционировала конторапо благоустройству улиц, площадей, парков, скверов, дорог.3 В 1957 г.
вышло решениегорисполкома, обязавшее горкомхоз закрасить все немецкие надписи на домах города4.Согласно «Правилам внешнего благоустройства гор. Клайпеда» от 21 июня 1957 г.руководителипредприятий,учреждений,домоуправлений,индивидуальныезастройщики, арендаторы, воинские части и учреждения обязаны были обеспечиватьчистоту, своевременный ремонт и в установленные сроки осуществлять другие работыпо благоустройству, предварительно согласовав их с отделом по делам строительства иархитектуры5.Любые изменения во внешнем облике зданий утверждал главныйархитектор, либо органы охраны памятников архитектуры.Как и в Калининграде, к 1950-м гг. в Клайпеде увеличилась интенсивностьпроектной работы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
