Диссертация (1146477), страница 23
Текст из файла (страница 23)
В 1986 г. в соавторстве с Г. С. Комаровой выполнил проект«Историко-градостроительный опорный план г. Калининграда (бывшего Кёнигсберга)». Среди проектов,осуществлённых в Калининграде полностью или частично под руководством и при участии Д. К. Навалихина, –проект первой очереди застройки города (Сталинградский проспект), проект планировки площади Победы и паркаПобеды, центральная трибуна, проект реконструкции площади Южного вокзала, реконструкция жилого массива наул.
К. Маркса, памятник героям штурма Кёнигсберга на ул. Энгельса. (Сост. по: Справка о творческом пути инаследии Навалихина Дмитрия Константиновича, архитектора-художника, кандидата архитектуры, доцента покафедре «Архитектурное проектирование планировки населённых мест» // НА КОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д.
73, Л. 2 – 4,5 – 11).292ученик А.А. Оля1, старался восстанавливать город на принципах сочетания старой иновой застройки2.Разрешения на право производства строительных работ давала Инспекция ГАСК,созданная в Калининградской области согласно приказу № 433 от 24 сентября 1946 г. Еёвозглавлял архитектор-инспектор А.В. Максимов3.
Выдача разрешений на производствостроительства осуществлялась в том случае, если проект был обеспечен техническойдокументацией, строительным планом и архитектурное оформление отвечало проектупланировки и застройки города.Таким образом, первые несколько лет основная нагрузка градостроительнойработы осуществлялась силами трёх гражданских архитекторов.В соответствии с циркулярным письмом Главного интенданта Красной армииначальника Главного управления военно-промышленного строительства при СНК СССРи начальника ГАСК СССР от 18 августа 1945 г. все строительные работы, кромеспецобъектов и объектов, расположенных на территориях казарменных городков,лагерей, складских и аэродромных сооружений, находились под контролем ГАСК4.Однако гарнизоны и воинские части, расположенные в Калининграде, за редкимисключением,производиливосстановлениеистроительствобезсогласованиятехнической документации с гражданскими органами.
Создавались искусственныеказарменные городки, закрытые для гражданских лиц, путём огораживания жилыхкварталов5.Так, в июле 1947 г. всего три стройки в Калининграде имели официальное правона восстановительные работы, остальные велись без архитектурно-строительногоконтроля. В связи с тем, что проектное дело находилось на этапе становления, здания вбольшинстве случаев восстанавливали без проектов. Недоработка вопросов инженерной1Оль Андрей Андреевич (1883 – 1958) − советский архитектор, профессор, член-корреспондент Академииархитектуры СССР. Его проекты испытали влияние модерна, неоклассицизма, функционализма.2Навалихин Д. К.
Доклад по диссертационной работе «К вопросу реконструкции центра города Калининграда» //Фонды КОИХМ. КГОМ1-12092.34. Л. 9.3Митина Е. С. Восстановительный период в истории градостроительства в Калининградской области (1945 –середина 1950-х гг.). С. 73.4ГАРФ. Ф. А-150. Оп. 2. Д. 182. Л.
3.5Там же.93подготовки территории вела к заболачиванию районов, возникновению очаговмалярийных и других заболеваний1.Процесс передачи власти от военных гражданским органам проходил напряженно(апрель 1946 – май 1947 гг.). Передача имущества, в том числе жилого фонда,коммунального хозяйства, сопровождалась конфликтами. В течение 1945 – середины1946 гг. фактически отсутствовали учёт и охрана городского имущества. В ходеприёмки гражданские управления сталкивались с тем, что предназначенные длябудущих переселенцев дома пострадали от пребывания в них военных. Были вывезенырамы, двери, сантехника, выломаны полы и перегородки для использования в качестветоплива2.
В Калининграде в начале 1947 г. разобрали трибуны стадиона3. Кроме того, вархивных делах сохранилось множество жалоб о нежелании военных выселяться издомов,перешедшихвсобственностьгражданскихуправлений.Серьёзностьсложившегося противоречия подтверждает, к примеру, постановление, принятое 30сентября 1946 г. на уровне Совета Министров СССР, об освобождении военными вдвухнедельный срок тех населённых мест, которые предназначались для размещенияпереселенцев.
В случае невыполнения воинские части подлежали выселению вадминистративном порядке4.Схожая ситуация сложилась с выселением сотрудников МГБ/МВД. Приосуществлении ремонта подведомственных МВД зданий в 1946 г. происходилорасхищение строительного материала, «снятие полов, дверей, арматуры, сантехники».Зафиксированы случаи, когда демонтаж осуществляли немецкие военнопленные, а наобъектах выставляли охрану5.С 1946 г., в связи с приёмкой имущества от военных структур, началасьпостановка на государственный учёт сохранившихся зданий, сооружений, построек.Вновь сформированные Управления по гражданским делам с целью учёта и1Митина Е. С.
Восстановительный период в истории градостроительства в Калининградской области (1945 –середина 1950-х гг.). С. 73.2ГАКО. Ф. Р-520. Оп. 1. Д. 3. Л. 1.3Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. С. 250.4Там же. С. 193.5Отношение начальника городского управления по гражданским делам г. Калининграда начальнику областногоуправления МВД генерал-майору тов. Трофимову. Копия зам. начальника областного управления по гражданскимделам тов. Фадееву, 1946 г.
/ сост. И. А. Фарутин // Калининградские архивы. Вып. 2. С. 113.94упорядочения процесса восстановления проводили инвентаризацию имущественныхценностей на предприятиях, в организациях и учреждениях1.Одновременно началась работа по упорядочиванию системы распределенияквартир. С образованием в апреле 1946 г. Областного гражданского управлениявопросами обеспечения населения жильём стали заниматься районные гражданскиеуправления, затем – райисполкомы.
С увеличением притока переселенцев былаограничена возможность выбора жилплощади. Приказ от 12 июля 1946 г. городскогоуправления по гражданским делам чётко регламентировал порядок распределенияквартир и нежилых помещений2. Однако хаос в организации заселения сохранился.Нередкими оставались случаи незаконного занятия домов в обход полученияразрешения от городских жилищно-коммунальных отделов3. Отсюда возникала ещёодна проблема послевоенной неразберихи. Новые жильцы по своему усмотрениюосваивали и обустраивали свои дома. Иногда за счёт использования материаловсоседних зданий, что приводило к их разграблению и разрушению. Так же поступали иорганизации, восстанавливавшие здания для своих рабочих.Согласно приказу № 2 (май 1946 г.) по Кёнигсбергскому городскому управлениюпо гражданским делам надлежало организовать охрану сохранившихся домов, азадержанныелицаипредставителиорганизацийпривлекалиськсудебнойответственности за расхищение государственной собственности4.
Летом 1948 г. вышелприказ начальника облкомхоза, согласно которому демонтаж оборудования разрешалосьпроизводить только по письменному разрешению инспекции ГАСК с указанием точныхмест и объёмов. Снятие старых кровель запрещалось, так как это вело к разрушениюзданийподвоздействиемклиматическогофактора5.Вгородеразвешивалиагитационные плакаты о бережном отношении к сохранившимся зданиям6.1ГАКО.
Ф. 298. Оп. 1. Д. 4. Л. 21, 28, 29, 40.Приказ № 21 Калининградского городского управления по гражданским делам «О порядке оформления ордеровна квартиры и на жилые помещения», 12 июля 1946 г. / сост. И. А. Фарутин // Калининградские архивы. Вып. 2. С.105.3Приказ № 7 по Калининградскому городскому управлению по гражданским делам «О мерах борьбы ссамовольными захватчиками квартир в домах, принадлежащих горкомхозу», 9 января 1947 г. / сост. И. А. Фарутин// Калининградские архивы. Вып.
2. С. 123 – 124.4Приказ № 2 по Кёнигсбергскому городскому управлению по гражданским делам, май 1946 г. / сост. И. А.Фарутин // Калининградские архивы. Вып. 2. С. 102.5ГАКО. Ф. 295. Оп. 3. Д. 3. Л. 135.6РГАЛИ. Ф. 674. Оп. 3. Д. 885. Л. 35.295Всё сказанное подтверждают сами переселенцы. Из воспоминаний В.И.Толстяковой, прибывшей в область в июне 1947 г.: «К жилому фонду переселенцыотносились небрежно: одно ремонтируют, другое – разоряют …».1 Из интервью спереселенцем В.А. Годяевым, приехавшим в Калининград в 1946 г.: «Центр города былразрушен полностью, а дома на окраинах почти не были тронуты войной.
Мы потоммногое сами разрушили, потому что чувствовали здесь себя временными жителями. …Считали, что когда всё успокоится, то отдадут немцам всю бывшую ВосточнуюПруссию»2.Незанятый жилищный фонд нередко находился в антисанитарном состоянии.Мест свалок не было определено, нечистоты не вывозили, сваливали в подвалыразрушенных и полуразрушенных зданий3. Перебои с продовольствием заставлялижителей разбивать под окнами огороды, заводить домашний скот и птицу. Из интервьюс переселенцем Ю.М. Феденевым: «В кухне или в жилом помещении могли держатькорову, другую какую живность.
Считалось, что дом ничего не стоит: если развалится,можно занять другой»4. О массовом насыщении населённых мест и территории областигрызунами и угрозе распространения опасной инфекции туляремии писал в своейдокладнойзапискеподгрифом«Секретно»в1946г.старшийобластнойгосударственный санитарный инспектор Я.Ф. Андреев5.Сохранилось много свидетельств советских переселенцев о степени разрушений вКёнигсберге, многие из них опубликованы6. Ниже приведены оценки архитекторов.Вспоминает одна из первых архитекторов области Л.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
