Диссертация (1146462), страница 14
Текст из файла (страница 14)
д. Мы только молчали и с затаенным дыханием восторгались эрудиции старших», – вспоминали вэмиграции выпускники-политехники (Вечорин Е.А. Первые годы (1902-1907) // Санкт-ПетербургскийПолитехнический институт императора Петра Великого. 1902-1952. Юбилейный сборник / Под ред.А.А. Стаховича, Е.А. Вечорина. Париж, 1952.
С. 77).124П.Б. Струве – Н.А. Герд-Струве. Б.д. // РГАСПИ. Ф. 279. Оп. 1 Д. 65. Л. 151.12040По его мнению, студенты-кадеты должны вовсе оказаться от политической борьбы,предоставив ее «отцам», т. к. самостоятельной политической роли они все равно не играют, апросто бегают «на политических побегушках»125.К январю 1906 г. почти во всех высших учебных заведениях Петербурга (в университете,Технологическом институте, Институте инженеров путей сообщения, Институте гражданскихинженеров, Горном институте, Политехническом институте, на Высших женских курсах, вВоенно-медицинской академии, а также на естественнонаучных курсах П.Ф. Лесгафта) былиорганизованы местные кадетские студенческие группы и комитеты126. Осенью 1906 г. кадетам,по некоторым данным, удается организовать и первые кружки среди гимназистов127.Таким образом, перед городским комитетом сразу встал ряд организационных иагитационных задач.
Временное бюро энергично занялось поиском помещения для постояннодействующей приемной, печатью заявлений о вступлении и членских билетов128, переводомпартийной программы на другие языки (были изданы программа и воззвание на литовском иэстонском языках)129, организацией агитационных собраний в Санкт-Петербурге и Сестрорецке.В столице в декабре 1905 г. было проведено 6 собраний в зале Тенишевского училища.
На нихвыступали с докладами видные кадетские деятели: П.Н. Милюков говорил об организациипартии, В.М. Гессен – об Учредительном собрании и политической платформе, Н.И. Кареев –об основных правах граждан, Ф.И. Родичев – о тактике партии, П.Б.
Струве о народе и властисовременной России, А.А. Кауфман – об аграрном вопросе130.В каждом районе было открыто бюро (иногда два и более), в которых велась записьчленов, продавалась и раздавалась бесплатно партийная литература, давались разъяснения исправки юридического характера (для чего приглашались к сотрудничеству юрисконсульты).Главное (центральное) бюро, являясь исполнительным органом городского комитета,выполняло параллельно все функции районных бюро и вело общую регистрацию членовпартии, там же размещался главный склад партийной литературы.
В своем докладе 5 января1906 г. на II съезде партии о деятельности Санкт-Петербургского комитета Д.С. Зернов125Гессен И.В. В двух веках… С. 213.Доклад Д.С. Зернова «О деятельности Петербургского комитета» 5 января 1906 г. // Съезды и конференции… Т.1. С. 60.127Цит. по: Рогозин И.И. Борьба большевиков за учащуюся молодежь в годы первой русской революции //Исторический опыт борьбы КПСС с непролетарскими партиями, группами и течениями за молодежь (1903 –середина 1920-х гг.). Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред.
А.Я. Лейкина. Л, 1990. С. 4128Протокол заседания временного бюро Санкт-Петербургского городского комитета 24 ноября 1905 // ГА РФ. Ф.523. Оп. 1 Д. 333. Л. 3.129Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 27 ноября 1905 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1 Д.333. Л. 6; Санкт-Петербургская городская группа (предвыборная деятельность) // ВПНС. 1906.
№ 1. Стб. 44.130Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 2 декабря 1905 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1 Д.333. Л. 6.; Д.С. Зернов – В.А. Дедюлину. Б. д. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д. 340. Л. 57.12641отмечал, что на тот момент в городских бюро работало на добровольной основе в общейсложности около 50 человек, преимущественно студентов131.Своей внутренней организацией временное бюро занималось мало. Постоянногопредседателя у него не было, работой руководил в основном Д.С. Зернов. Однако в материалахII съезда (январь 1906 г.) Н.И. Кареев упоминается уже как председатель городского комитета,хотя изначально он не входил в состав бюро132. «В городском комитете я больше следил завнешним порядком прений, чем играл руководящую роль <…> Если, в конце концов, я вступилв политическую партию, работал в ней, не отказался от кандидатуры в депутаты[Государственной] Думы, то больше исполнял то, что мне казалось требованием гражданскогодолга, чем испытывал влечение к политической деятельности», – напишет потом Н.И.
Кареев всвоих воспоминаниях133. Первые заседания проходили на квартирах Л.Ф. Пантелеева134 иА.А. Брандта135, в редакции газеты «Право»136.Состав городского комитета в первые месяцы своего существования был очень мобилен:его ряды быстро покинули А.С. Посников и А.С. Фаминцын137, зато были кооптированыА.В. Тыркова и Д.Д. Протопопов138. К концу 1905 г. в него входили следующие лица:И.И. Боргман,И.М.
Гревс,А.А. Брандт,Д.Е.А.С. Ломшаков,М.М. Винавер,Жуковский,Д.С. Зернов,П.Н. Милюков,В.М. Гессен,Е.И.В.Д. Набоков,Кедрин,И.В. Гессен,Я.Н. Гордеенко,Н.И. Кареев,Л.Ф. Пантелеев,А.И. Каминка,И.И. Петрункевич,И.А. Покровский, Д.Д. Протопопов, Ф.И. Родичев, П.Б. Струве, А.В. Тыркова, М.И. Фридман,С.Л. Франк, А.А. Чупров, А.А. Шахматов, М.П. Федоров139. В первом составе городскогокомитета преобладали бывшие члены «Союза освобождения», профессора ведущих высшихучебных заведений, известные земские и городские деятели.
Главными его задачами сталиорганизация партии в столице и подготовка и проведение избирательной кампании в IГосударственную думу.Помимо сугубо партийно-организационной работы столичный комитет выступал синициативами общеполитического характера, такими как, например, резолюция сочувствия131Доклад Д.С. Зернова «О деятельности Петербургского комитета» 5 января 1906 г. // Съезды и конференции… Т.1. С. 59.132Отчет о дневном заседании 5 января 1906 г. // Съезды и конференции… Т. 1.
С. 46.133Кареев Н.И. Прожитое и пережитое / Подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В.П. Золотарева. Л., 1990. С. 32.134Арсеньев К.К. Дневник. 26 сентября 1905 г. // РГАЛИ. Ф. 40. Оп. 1. Д. 37. Л. 15.135Протокол заседания временного бюро [Санкт-Петербургского городского комитета] 24 ноября 1905 г. // ГА РФ.Ф. 523. Оп. 1 Д. 333.
Л. 3.136Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 23 ноября 1905 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1 Д.333. Л. 1137Заявление А.С. Фаминцына в Петербургский комитет кадетской партии о выходе из состава комитета // ГА РФ.Ф. 579. Оп. 1. Д. 1123. Л. 1.138Протокол экстренного заседания Санкт-Петербургского комитета 8 декабря 1905 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д.333.
Л. 8.139Сведения, направленные в Петербургский комитет партии народной свободы о местных губернских и уездныхкомитетах (исправлено 30 декабря 1905 г.) // ГА РФ. Ф. 579. Оп. 1. Д. 1124а. Л. 11.42забастовке союза почтово-телеграфных служащих и сбор 500 рублей на нужды потерявшихработу из-за участия в забастовке140, протест против введения в Лифляндской губерниивоенного положения141, воззвание в честь годовщины 9 января142.Кадеты на первых порах рассчитывали создать массовую партию. Однако ЦК,предложив принимать в партию «не на основе рекомендации», а путём «обычной записки» илидаже «словесного заявления» об этом одному из членов комитета, ослабил тем самымпартийную дисциплину. По мнению партийного руководства, принцип рекомендации былнедостаточно демократичен143.
§ 1 устава, принятого на III съезде, приглашал в нее всехсторонников утверждения и развития государственного строя Российской империи наконституционных и демократических началах – зачастую в партию попадали случайные люди.Столичная группа еще раньше упростила условия приема в партию144. Рассматриватьзаявления о вступлении и принимать в члены партии мог самостоятельно каждый членгородского комитета. В их распоряжении находились бланки заявлений и членских билетов145.Кроме того, можно было послать бланк заявления по почте в районное бюро, которое затемвыдавало членский билет146.
В соответствующей графе бланка можно было указать размерпожертвований на агитационные нужды или в пользу безработных147. Районные бюрообращались к членам партии с просьбой привлекать в партию «возможно большее число» своихзнакомых, причем необязательно проживавших в этом же районе148.Сохранились бланки заявлений с очень курьезными записями в графе «желая бытьполезным партии, предлагаю свои услуги…»149. Например, конторский служащий К.М.
ТерПрочтанц выступил с целым обращением к партии: «Душа мой! Прысоедыным ишо многа,когда разрешышь харашо арменский вапрос! [орфография автора сохранена – Д.Т.]»,В.Н. Булдин настаивал на том, чтобы уже принятых в партию евреев, «всех выключить изпартии», а А.И. Прусаков сетовал, что, к сожалению, не может помочь, потому что «еще140Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 28 ноября 1905 г. // ГА РФ. Ф. 523.
Оп. 1 Д.333. Л. 5.141Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 2 декабря 1905 г. // Там же. Л. 6.142Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 5-6 января 1906 г. // Там же. Л. 10.143Протокол заседания временного ЦК 13 ноября 1905 г. // Протоколы Центрального Комитета… Т.
1. М., 1994. С.39.144Была принята следующая формулировка заявлений: «Ознакомившись с программой и уставом конституционнодемократической партии, я прошу включить меня в число членов петербургской ее группы. ФИО и адрес»(Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 23 ноября 1905 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д. 333.Л. 1).145Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 7 декабря 1905 г. // Там же. Л. 7.146Обращение бюро района Петербургской стороны // ГА РФ.
Ф. 523. Оп. 1. Д. 349. Л. 305.147Бланк заявления на вступление в партию III подрайонного комитета районного комитета Петербургскойстороны // Там же. Л. 367.148Обращение Василеостровского районного комитета к членам партии // Там же. Л. 92; Обращение бюроконституционно-демократической партии Петербургской стороны к членам партии // Там же.
Л. 305.149Предполагалось, что потенциальные члены предложат помощь в привлечении новых членов, в распространениилитературы, в организации лекций и собраний или материальную поддержку.43мальчик»150. Это не единственные примеры, свидетельствующие о низкой политическойкультуре обывателей, не всегда понимавших, как можно посредством участия в партиях исоюзах реализовать свою политическую свободу. Среди материалов по личному составусохранились заявления о вступлении в партию с порядковыми номерами от 24 тысяч151. Дажеесли все эти заявления действительно были поданы в столице, очевидно, что далеко не всезаявители стали реальными членами партии.Необходимо подчеркнуть, что в изучаемый период столичное кадетское руководствостремилось наладить деятельность различных комиссий с целью, во-первых, привлечь кнепосредственной практической работе как можно больше членов городского комитета, а вовторых, уделить более пристальное внимание ряду направлений деятельности.