Диссертация (1146462), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Ее представителизавязали через приват-доцента Политехнического института В.М. Гессена и профессораИнститута гражданских инженеров А.А. Брандта контакты с лидерами создававшейся в этовремя кадетской партии97.На формирование политических взглядов студентов-либералов оказали влияниепреподаватели. Многие из будущих членов конституционно-демократической партии читалилекции в высших учебных заведениях и имели возможность непосредственно общаться смолодежью98, более того некоторые из них за критику деятельности правительстваподвергались гонениям, отстранялись от преподавания как неблагонадежные, что придавало имгероический ореол в глазах студенчества99.95Возникновение и деятельность санкт-петербургской студенческой фракции партии народной свободы // ВНС.1907.
№ 7. Стб. 466.96Обращение конституционной группы Технологического института // ГА РФ. Ф. 523. Оп.3. Д. 28. Л. 8.97Возникновение и деятельность санкт-петербургской студенческой фракции партии народной свободы // ВНС.1907. № 7. Стб. 466.98Говоря о столичной профессорской корпорации, можно упомянуть Э.Д.
и Д.Д. Гримма, Н.И. Кареева,И.М. Гревса, А.А. Кауфмана, А.Е. Преснякова, А.С. Лаппо-Данилевского, С.Ф. Ольденбурга, В.М. Гессена,А.А. Шахматова, А.А. Брандта и др.99Самыми яркими примерами в этой связи являются, пожалуй, П.Н. Милюков, уволенный в 1895 из Московскогоуниверситета с запрещением преподавать где бы то ни было, и Н.И. Кареев, подвергнутый подобным санкциям в1900 г.351.1.1. Санкт-Петербургский городской комитет конституционно-демократическойпартии и его структурыВ дневниковой записи за 26 сентября 1905 г. публицист и общественный деятельК.К. Арсеньев упоминает о подготовительной работе, которая велась в столице по организациикомитета конституционно-демократической партии перед общеимперским учредительнымсъездом: «Забыл сказать, что В.Д. Набоков, Е.И.
Кедрин и другие предлагали мне быть членомсобирающегосяуМ.М. Винаверасанкт-петербургскогокомитетаконституционно-демократической партии [так в тексте – Д.Т.], но я отказался за излишеством дел и недостаткомсил»100.УчредительноесобраниеСанкт-Петербургскойконституционно-демократическойгруппы состоялось лишь 18 ноября 1905 г. Причиной некоторого промедления стал раскол встоличном «освобожденческом» ядре новой партии – большая часть петербургской группы«Союза освобождения», т. н.
умеренные или внепартийные социалисты, в том числе входившиев Организационное бюро I съезда Л.И. Лутугин, Н.Н. Шнитников, а также только чтоизбранные в состав Временного ЦК кадетов Е.Д. Кускова, С.Н. Прокопович, В.Я. Яковлев(Богучарский) и В.В.
Хижняков вышли из партии. Е.Д. Кускова и В.Я. Яковлев направили вовременный ЦК письмо, в котором выражали свой протест против постановленийучредительного съезда. Съезд этот, по их мнению, был нелегитимным и по своеймалочисленности не был правомочен принимать устав и программу партии101.
В дальнейшемпокинувшие кадетскую партию общественные деятели образовали более левую, чемконституционные демократы, группу под «курьезным», по определению И.В. Гессена,названием «Без заглавия»102.Тот же И.В. Гессен подробно описал обстановку в стане столичных «освобожденцев»после I съезда конституционно-демократической партии, передав колебания либеральнойинтеллигенции, с одной стороны, ликующей по поводу провозглашенных свобод, с другой, –возмущающейся реальной российской действительностью: «А в рассудочном Петербурге, гдеперегородки между интеллигентными настроениями были наиболее высоки и наименеепроницаемы<…>неискренностьивынужденностьуступок,обнажавшаяслабостьвласти, возбуждала мечту, что сейчас можно добиться и большего <…> Более сумбурного,более ожесточенного и предубежденного настроения среди вчерашних еще соратников [по100Арсеньев К.К.
Дневник. 26 сентября 1905 г. // РГАЛИ. Ф. 40. Оп. 1. Д. 37. Л. 15.Протокол заседания временного ЦК 25 октября 1905 // Протоколы Центрального Комитета… Т. 1. М., 1994. С.34.102Гессен И.В. В двух веках… С. 212.10136столичной группе «Союза Освобождения»] видеть не пришлось <…> Со всех сторон гремелиобвинения и упреки, даже и со стороны лиц, которые две недели назад, на учредительномсъезде никаких возражений не предъявляли. Одни указывали, что парламентская тактикапартии стоит в несоответствии с революционной программой, и требовали согласованияналево, другие убеждали потесниться направо, предоставив занятую учредительным съездомпозицию более радикальным элементам»103.На процесс организационного оформления столичной группы конституционнодемократической партии и ее руководящих органов, безусловно, повлияли и внешниеобстоятельства: забастовки типографских рабочих и железнодорожников, вынудившие дажеимператора и его семью не покидать Петергоф, создание Совета рабочих депутатов, волнения встолице после опубликования Манифеста 17 октября 1905 г.104.
«Теперь же в конце октября,столица империи гудела как огромный пчельник в знойный летний день, и вся атмосферагорода была пропитана революционным брожением, – вспоминал И.И. Петрункевич. –Всевозможные собрания, заседания, митинги утром и вечером, битком набитые залы, страстныеречиораторов,самочинновозникающиегазеты,печатныелистки,брошюры,иллюстрированные и карикатурные журнальчики, выкрашенные в ярко-красные цвета105.Протокол учредительного собрания Санкт-Петербургской городской организацииконституционно-демократической партии 18 ноября 1905 г. не сохранился. Известно лишь, чтона этом заседании группа столичных кадетов избрала городской комитет в составе 25 человек.Один только городской комитет, безусловно, не мог координировать деятельность партии вСанкт-Петербурге с населением 1,5 млн.
человек, поэтому решено было образовать 12районных комитетов, территориально совпадавших с полицейскими частями: Адмиралтейский,Александро-Невский, Василеостровский, Выборгский, Казанский, Коломенский, Литейный,Московский, Нарвский, Петербургской стороны, Рождественский и Спасский.Для организации районных комитетов были приглашены известные общественныедеятели, большая часть из которых не состояла в городском комитете, но была популярна срединаселения. Районную группу Московской части было поручено организовать профессоруИнститута инженеров путей сообщения Я.Н.
Гордиенко и князю Д.И. Бебутову, Литейной –тому же Бебутову и присяжному поверенному, гласному Петербургской городской думыВ.И. Добровольскому, Выборгской – профессору Института инженеров путей сообщенияВ.П. Аршаулову и помощнику присяжного поверенного Н.Е. Кедрину, Александро-Невской –секретарю Петербургской городской думы И.Д. Зубареву и преподавателю истории на курсах103Гессен И.В. В двух веках…С. 212.Шацилло К.Ф. Первый день «свободы» в Петербурге: 18 октября 1905 г.
по воспоминаниям В.Я. Богучарского //Археографический ежегодник за 1975 г. М., 1975. С. 271-276.105Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля…С. 41010437П.Ф. Лесгафта Н.П. Павлову-Сильванскому, Рождественской – мировому судье Н.А. Окуневу,Петербургской стороны – профессору Института инженеров путей сообщения А.А. Брандту,Спасской – врачу Путиловского завода К.С. Лозина-Лозинскому, Василеостровской – инженеруАдмиралтейских Ижорских заводов Г.Ф.
Белопольскому, Адмиралтейской – гласномуПетербургской городской думы М.П. Федорову, Казанской – публицисту С.Ц. Дехтеревой106.Впоследствии предпринимались попытки организовать районные комитеты в столичныхпригородах: на Охте и в Лесном107. В каждом из районов появился свой комитет, который могсамостоятельно выпускать воззвания, устраивать лекции и проводить общие собрания членовпартии этого района, вести агитацию среди населения.Упоминание об учредительном и следующем заседании городского комитета кадетов 20ноября 1905 г. мы встречаем лишь в дневнике К.К. Арсеньева, избранного членом комитета ивыступавшего по вопросу о прямых выборах108, и в воспоминаниях И.В. Гессена, откудаузнаем, что первое собрание проходило в зале Тенишевского училища109.Первым сохранившимся протоколом городского комитета стала запись заседания 23ноября. На этом заседании был поднят вопрос о внутренней структуре и руководстве комитета.Был создан исполнительный орган – бюро – из пяти лиц: председателя, двух его товарищей,казначея и секретаря110.
Избранными оказались А.А. Брандт, Д.С. Зернов, А.И. Каминка иФ.И. Родичев (казначеем на одном из прошлых заседаний уже был избран Л.Ф. Пантелеев),106Старцев В.И. Петербургский комитет кадетской партии и выборы в I Государственную думу (по неизданныммемуарам кн. Д.И.
Бебутова) // История парламентаризма в России (к 90-летию I Государственной думы). Мат-лымеждународн. науч. конф. / Под ред. В.И. Старцева. Ч. II. СПб.,1996. С. 50. С финансированием Д.И. Бебутовымразличных партийных предприятий тесно связан вопрос о его провокаторской деятельности. Так, А.В. Шевцов всвоей диссертации назвал князя тайным агентом полиции, а деньги, пожертвованные им на предвыборнуюкампанию в I Думу в Петербурге – средствами полиции (Шевцов А.В. Издательская деятельность кадетской партии(1905 – середина 1918 г.): Дисс. … канд. фил. наук. СПб., 1992. С. 18). Лидер партии П.Н.
Милюков в 1914 г.уверял соратников, что «в к[онституционно]-д[емократической] партии, по существу лояльной и открытой, нетдаже почвы для провокаторской деятельности» (Протокол заседания ЦК 19 января 1914 г. // ПротоколыЦентрального Комитета… Т. 2. М., 1997. С. 258). Единственным собственно кадетским источником, в которомупоминается о связи князя Бебутова с Охранным отделением, являются воспоминания А.В. Тырковой: «На самомделе, как выяснилось после революции, деньги [вышеупомянутые 25 тыс. рублей – Д.Т.] дала охранка, чтобыввести Бебутова в кадетские верхи. Он был уверен, что за такой щедрый дар его выберут в ЦК, и просчитался. Егохвастовство, его политическое фанфаронство, необразованность, глупость совсем не подходили к стилю нашегокомитета.
Чем больше Бебутов старался, оказывал мелкие услуги, делал визиты, принимал у себя, суетился, тем сболее насмешливым недоумением его разглядывали <…> Одиннадцать лет, все время существования кадетскойпартии, провертелся он между нами. А мы, не подозревая чьим гостеприимством пользуемся, оживленнособирались в кадетском клубе, созданном за счет тайной полиции» (Тыркова-Вильямс А.В. На путях к свободе. М.,2007. С. 364-365). Убедительное опровержение провокаторской деятельности Бебутова содержится в работахА.Я.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
