Диссертация (1146458), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Давыдов,изучая свидетельства современников, выделил несколько групп мешочничества. Делениепредставляет собой не строгую схему, а скорее различные разновидности мешочничества.Например, А.Ю. Давыдов выделяет «чемоданщиков», – людей, перевозивших продукты403Ленинградская кооперация за 10 лет. С. 360.Там же.405Давыдов А.Ю. Мешочники и диктатура России.
1917-1921 гг. С. 132; Ленинградская кооперация за10 лет. С. 360.40479не в мешках, а в чемоданах под видом ручной клади406. В соответствии со способамипередвижения историк предлагает выделять следующие разновидности мешочничества:«вагонничество» – перевоз продуктов по железной дороге, и «обозничество» – гужевымтранспортом407. А.Ю. Давыдов также разделяет мешочников в зависимости от видаперевозимого товара, способа добычи провизии в деревни408. Кроме того, историкназываеттакиеявлениягражданскойвойны,как«полутаропудничество»,«двухпудничество» или «отпускничество», еще одной разновидностью мешочничества.А.Ю.
Давыдовприходитквыводу,чтомногообразиеразновидностейявлениясвидетельствует о его распространенности и приспосабливаемости409. На наш взгляд, этозаключение соответствует действительности. Десятки тысяч петроградцев, как имиллионы россиян, в условиях крайней нехватки продовольствия, недостаточностигосударственного снабжения могли рассчитывать только на себя и свои возможности вприобретении продуктов питания.Власти вели беспощадную борьбу с мешочничеством, квалифицируя его в качествеуголовногопреступления.Мешочниковобъявилиспекулянтами,разрушающимигосударственную экономику. Обязательным постановлением Чрезвычайной комиссии попродовольствию и транспорту от 17 февраля 1918 г. местным советам, железнодорожнымкомитетам и всем организациям по линиям железной дороги было предписано вестисамую решительную борьбу с мешочничеством.
Все находимые у мешочниковпродовольственные запасы, исключая личные запасы в размере в целом не свышеполпуда, должны были конфисковываться. В случае сопротивления мешочникиподлежали аресту и суду410.В действиях мешочников власть видела важную причину острой нехваткипродовольствия в Петрограде. В феврале 1918 г. заместитель народного комиссара путейсообщения В.И.
Невский разослал по дорогам сообщение, в котором указывал, чтокритическое положение с продовольствием в Петрограде и постоянное повторениепродовольственных затруднений в центральных и северных губерниях усугубляютсяанархическим массовым движением мешочников из богатых хлебом районов411. ДекретВЦИК и СНК о чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию406Давыдов А.Ю. Мешочники и диктатура России. 1917-1921 гг. С. 134.Там же.408Там же. С. 135409Там же.410Продовольственное дело // Известия ВЦИК.
1918. № 27. С. 3.411Борьба с мешочниками // Наш век. 1918. № 28. С. 3.40780от 13 мая 1918 г. подтверждал необходимость беспощадной борьбы с хлебнымиспекулянтами-мешочниками412.Весной 1918 г. в связи с открытием пароходного движения нарком по военнымделам, нарком по продовольствию и нарком путей сообщения выпустили приказ, вкотором подтверждали постановление Чрезвычайной комиссии по продовольствию итранспорту о решительной борьбе с мешочничеством, расстраивающим транспорт ипродовольствие. Мешочнические грузы предписывалось конфисковывать. Личныепродовольственные запасы не могли превышать 20 фунтов в целом, из которых моглобыть не более 10 фунтов хлеба, 2 фунтов масла, 3 фунтов мяса. Мука должна былаконфисковыватьсяпредписывалосьвлюбомнемедленноколичестве.Вслучаяхсопротивленияарестовыватьипередаватьвиновныхреволюционномусуду.Вооруженные сопротивления надлежало беспощадно подавлять413.На железнодорожных станциях и на пристанях создавались караулы для борьбы смешочниками414.
На пути следования поездов выставлялись заградительные отряды,которые проводили конфискации. На подъездах к городам выставлялись заставы, такназываемые «рогатки», которые выявляли мешочников и конфисковывали у них товар.В январе 1918 г. Петросовет постановил на всех центральных и пригородныхвокзалах организовать осмотр багажа всех приезжающих, с тем, чтобы реквизировать ираспределять среди неимущих продовольственные запасы, привозимые мешочниками415.В мае того же года на заседании президиума Петросовета констатировали, что вПетроград ежедневно приезжают тысячи мешочников416. Для планомерной борьбы смешочниками было решено установить охрану на всех станциях, чтобы, начиная сМосквы по направлению к Петрограду, пропускать в вагоны только необходимый ручнойбагаж пассажиров417.Для успешной борьбы с мешочничеством органы государственной безопасностиизучали это явление.
Среди документов Чрезвычайной Комиссии по борьбе сконтрреволюцией, спекуляцией и саботажем Детскосельского уезда имеется анкета свопросами о мешочничестве, на которые местному Продовольственному комитету надобыло дать ответы. Авторов анкеты интересовало:«Есть ли вуезде случаимешочничества?; Что предпринято для борьбы с мешочничеством?; Как относитсянаселение к мешочничеству?; В каких волостях развито мешочничество?; Перечислить412Декреты Советской власти.
Т. 2. С. 264-265.Борьба с мешочничеством // Наш век. 1918. № 90. С. 3.414Борьба с мешочничеством // Северная коммуна. 1918. № 18. С. 2.415Продовольственный кризис // Наш век. 1918. № 12. С. 2.416В Петроградском совете // Петроградский голос. 1918. № 85. С. 2.417Там же.41381меры борьбы с мешочничеством и сократилось ли мешочничество в связи с этимимероприятиями?; Какие меры наиболее успешны для борьбы с мешочничеством?; Былили случаи оказания сопротивления продовольственным отрядам при реквизиции хлеба поволостям?»418. Этот документ относится к февралю 1919 г., но есть и более ранние анкеты.Газета«Нашвек»виюне1918г.сообщала,чтоКалужскийгубернскийпродовольственный комиссариат подготовил и разослал по губернии особую анкету,вопросы которой касались количества мешочников, успеха мешочнических рейдов,географии поездок419.Воднойизсовременныхработборьбагосударствасмешочникамиотождествляется с фронтом гражданской войны420.
Представляется, что мешочники неимели намерений уничтожить советскую власть – они были порождением еепродовольственной политики. Вместе со сворачиванием продовольственной диктатурымешочничество потеряло бы свою актуальность. Реальная угроза, которую неслимешочники – это срыв государственных заготовок.Масштабнаяборьбасмешочникаминивелироваласьнепоследовательнымхарактером политики государства по отношению к этому явлению. Так же, как и в случаес ограничением частной торговли, действия власти по отношению к мешочничествуносили противоречивый характер. Например, в мае 1918 г. на железнодорожных станцияхдействовали приказы о реквизиции всех продуктов, которые будут найдены умешочников.
Между тем на станции Дно в мае 1918 г. реквизиция была отменена на2 месяца421. Опыт «полуторапудничества» и «двухпудничества» является примеромотступления государства от борьбы с нелегальными снабженцами. Эти отступленияспособствовали росту мешочнического движения. Важно отметить, что при отступленииот монополии менялся статус мешочника: власть на некоторое время или в определеннойместности легализовывала этот способ народного самоснабжения.К мешочничеству прибегали представители большинства социальных групп.Однако наибольший успех в мешочнических операциях сопутствовал тем, кто располагалкакими-либо ресурсами.
В опасном деле мешочника одну из главных ролей играл такойресурс, как сила. Множество красноармейцев, дезертиров, обладая силой и имея в рукахоружие,занималисьторговымиоперациями.Успешныемешочническиерейдыпредпринимали те, кто был близок к государственным органам. Покровительство местныхчиновников, возможность получить разрешение на провоз продовольствия увеличивали418ЦГА СПб. Ф. 8080. Оп. 1.
Д. 26. Л. 8.За хлебом // Наш век. 1918. № 102. С. 4.420Ильюхов А.А. Жизнь в эпоху перемен. С. 136.421По завоеванным местам // Петроградский голос. 1918. № 79. С. 2.41982шансы мешочников, давали значительные преимущества. Кроме того, мешочничали исами советские служащие, которые охотно пользовались служебным положением всобственных корыстных целях. Как правило, мешочники существовали в тех структурах,которые занимались вопросами продовольствия или транспорта.
В августе 1918 г. изЯмбурга сообщали, что железнодорожниками из уезда был вывезен скороспелыйкартофельинаблюдалисьперепродажипоповышеннымценам.Болеетого,железнодорожники Балтийской линии, приезжая партиями, требовали и увозилисамовольно даже незрелый картофель422. В ноябре 1919 г. из Наркомпрода в адресНаркома путей сообщения было отправлено прошение о соблюдении железнодорожнымислужащими постановления о нормах свободного провоза продуктов. В сообщении прямоуказано на то, что среди железнодорожников развивается мешочничество423.Среди мешочников было много крестьян, которые располагали ключевымресурсом в мешочническом деле – собственно, продуктами. Не желая сдавать своюпродукцию государству или продавать другим мешочникам, эти жители деревни самивезли продукты в город.
К мешочничеству обращались и те социальные группы, которыене имели никаких дополнительных ресурсов кроме стремления выжить и/или обогатиться.Огромное количество рабочих в годы гражданской войны занималось мешочничеством.Не имея возможности содержать семью на доход, полученный от основной деятельности,пролетариат отправлялся в деревню скупать хлеб. По той же причине мешочническимремеслом была вынуждена заниматься интеллигенция. Писатели, поэты, художники,учителя, ученые в годы гражданской войны путешествовали в вагонах поездом с мешкамиза плечом.Представляется несостоятельным пропагандистский тезис, о том, что привозимыемешочниками товары из-за высокой стоимости служили для питания буржуазии, в рукиже пролетариата ничего не попадало424. Стоимость продуктов, привозимых мешочниками,действительно могла быть очень высока, что было обусловлено стремлением мешочниковк наибольшей выгоде и риском во время доставки продовольствия.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
