Диссертация (1146458), страница 22
Текст из файла (страница 22)
В большинстве случаев этопроисходило при столкновении с заградительными отрядами или при посадке в поезда настанциях. В июне 1918 г. на станции Грязи Юго-Восточной железной дороги в ожиданиипоезда скопилось около 2 000 мешочников. С помощью оружия стихийные снабженцы386За хлебом // Наш век. 1918. № 102. С. 4.Цюрупа В.А.
Колокола памяти. М., 1986. С. 85.388По завоеванным местам // Петроградский голос. 1918. № 79. С. 2.389«Борьба с мешочниками» // Наш век. 1918. № 84. С. 4.390Бой рабочих с мешочниками // Петроградский голос. 1918. № 64. С. 3.38775стали занимать пассажирский поезд. Торговцев удалось усмирить только после того, какиз Воронежа были вызваны войска391.Железнодорожные станции были полны мешочников, стремящихся найти места впоездах. Корреспондент газеты «Петроградский голос» описывает увиденное в мае 1918 г.на станции Оредеж: «Все крыши вагонов были густо усеяны народом. Одни спали, другиесидели и глазели на то, что делалось на вокзале.
Сойти вниз не представлялосьвозможным, так как все подножки и буфера были в свою очередь заняты проезжающими.На крюках, предназначавшихся для сигнальных огней, развешан багаж, т.е. чемоданы,саки и прочее. Даже промежуток, разделяющий 2 вагона, был использован, – на доскесидели измученные пассажиры. А железнодорожная касса продолжала отстукиватьбилеты, прибавляя все новых и новых страдальцев»392.Народные снабженцы каждую минуту рисковали потерять свой бесценный груз.Для многих мешочников деньги, заплаченные за провизию, были последними.Постоянный страх провоцировал огромное нервное перенапряжение.
Случалось,некоторые просто не выдерживали колоссальных нагрузок: один немолодой мужчина,потеряв рассудок, на вокзале бросался на всех с кулаками, кусался и кричал: «Я сошелс ума, я сошел с ума...»393.Для того чтобы добраться с товаром до места назначения и обмануть лиц,реквизирующих хлеб и другие продукты, мешочники изобретали всевозможные хитрости,уловки. Так, по сообщению газеты «Петроградский голос», на Николаевскую железнуюдорогу в марте 1918 г. прибыл вагон с покойником, который поставили на запасном пути.Тело умершего человека лежало на возвышении, вокруг горели свечи.
Вокруг покойникастолпились цыгане и делали вид, будто они оплакивают близкого человека. Когда членыинспекции, вошедшей в вагон, прикоснулись к покойнику, он моментально встрепенулся.Под «покойником» было обнаружено 12 пудов сахара, столько же гречневой крупы и8 пудов пшеничной муки394.Мешочники могли лишиться своего перевозимого товара не только в результатеоблав и обысков. Как писала газета «Петроградский голос», мешочник, прибывшийпоездом в Петроград в июне 1918 г., придумал любопытный способ обмануть строгийконтроль. Он заранее раздал соседям в поезде по булке хлеба.
Таким образом, он хотелобмануть бдительную охрану и надеялся, что «проскочит контрабанда». Но по приезде на391Столкновение с 2 000 мешочников // Петроградский голос. 1918. № 98. С. 3.По завоеванным местам // Петроградский голос. 1918. № 79. С. 2.393См.: Павлюченков С.А. Военный коммунизм. Власть и массы. С. 235.394Покойник // Петроградский голос. 1918. № 34. С.
4.39276вокзал получившие хлеб разбежались в разные стороны, обманув незадачливогоконтрабандиста395.Порой попытка скрыть продовольствие от патрулей стоила мешочнику жизни.Так, по сообщению газеты «Петроградский голос», в середине апреля 1918 г. поездомВаршавской железной дороги в Петроград следовал пассажир с внушительным багажом,состоявшим из мешка мяса и двух мешков картофеля. Четвертый мешок был наполненколбасами и другими продуктами. По всей видимости, вся провизия предназначалась дляперепродажи. Мешочник, зная, что большие запасы продовольствия отбираются, недоезжая до Варшавского вокзала сбросил на ходу мешки, а затем и сам выпрыгнул извагона, но попал под поезд и был раздавлен396.Огромное количество людей, каждодневно рискуя собственными средствами,здоровьем, свободой и даже жизнью, везли хлеб и другие продукты в города.
Ввидуопасностей, которые в городе подстерегали торговцев на каждом шагу, многиестремились сбыть привезенные продукты сразу на вокзалах. На некоторых улицах,примыкающих к вокзалам, было столько мешочников, что тротуары были буквальнозапружены ими397. Не случайно именно на вокзалах власти постоянно устраивали облавы.3 мая 1918 г. на Царскосельском вокзале была предпринята облава на спекулянтовмешочников, торгующих перед праздником Пасхи продовольственными и молочнымипродуктами. При облаве задержали свыше 50 человек, которые вскоре были отпущены спривлечением их к ответственности за спекуляцию.
Найденный товар реквизировали иотправили в центральную продовольственную управу398.К ремеслу мешочника в годы гражданской войны обращалось множество людей.Для некоторых мешочничество стало образом жизни. В историографии принято разделятьдва типа мешочников: профессионалы и потребители399.
Первые осуществлялипостоянные спекулятивные операции купли-продажи с целью получения крупногозаработка. Потребительские мешочники отправлялись за продовольствием, чтобы неумереть от голода. Как правило, основные критерии деления двух типов – количестводоставляемого товара и многократность поездок. Один раз привез 2 мешка с продуктами –значит для собственного потребления. Раз от раза отправляется за хлебом и везетодновременно несколько мешков – спекулянт. Как видно, такое разделение достаточноусловно. Например, мешочника, отправляющегося не первый раз за продовольствием,395На лету // Петроградский голос.
1918. № 102. С. 2.Гибель спекулянта // Петроградский голос. 1918. № 59. С. 4397Продажа на вокзалах // Петроградский голос. 1918. № 74. С. 3.398Арест спекулянтов // Наш век. 1918. № 89. С. 6.399Давыдов А.Ю. Мешочники и диктатура России. 1917-1921 гг. С. 131; Ильюхов А.А. Жизнь в эпохуперемен. С.
134.39677дома могла ждать большая семья, умирающая от голода. Это и толкало мешочникапотребителя на опасные операции. А подлинный мешочник-профессионал, спекулянт,напротив, в дороге мог остаться без большей части своего груза. Но, прибыв в город дажес одним мешком хлеба, он реализовывал товар по цене, в несколько раз превышающейгосударственную.Более того, мешочники могли переходить из одной группы в другую. Например,Отец семейства совершал несколько удачных операций, позволявших прокормить егоблизких.
Видя успех дела и значительность средств, вырученных от него, мужчинапродолжал заниматься мешочничеством. Но теперь его действия были направлены наизвлечение выгоды. Из мешочника «по нужде» он становится профессиональнымпредпринимателем. Однако, в силу различных препятствий, которые таила дорога,мешочник-профессионал в любой момент мог потерять все и думать уже не о прибыли, ао собственном выживании.Достаточно точно грань между двумя типами мешочничества определилнаблюдатель, очевидец этого явления М.К. Владимиров.
Согласно его представлениям,мешочник-потребитель совершал только акт купли. Спекулянт же не только покупал, но ипродавал дороже, совершая два акта: куплю и продажу. Однако постоянный рост ценприводил к ситуации, при которой потребительский мешочник уже не мог на собственныесредства приобрести продовольствие в деревне. Для того чтобы спастись от голода, сталонеобходимым часть привезенных продуктов реализовать в городе по рыночным ценам.Это действие гарантировало средства для последующей покупки в деревне 400.Одновременно, рост количества мешочников способствовал стиранию границ междутипами мешочничества.
При постоянном спросе на продукты, крестьяне стали требовать вобмен не деньги, а товары широкого потребления. Мешочники-потребители сначалаотвозили в деревню то, что было дома. Со временем личные вещи заканчивались, поэтомупотребительские мешочники были вынуждены уподобиться спекулятивным, которыеизначальнопромышленныетоварызакупалинарынке401.Такимобразом,М.К. Владимиров выводит формулу мешочничества: «Первый акт – покупка на городскомрынке товаров для деревни, второй акт – обмен вещей на хлеб, третий акт – продажабольшей или меньшей части обменянного хлеба на городском рынке»402.
Исследовательсводит различие между различными типами мешочников к тому, что потребителиреализовывали меньшую часть приобретенного хлеба, спекулянты – большую. При этом в400Владимиров М.К. Мешочничество и его социально- политические отражения. С. 7.Там же. С. 8.402Там же. С. 8-9.40178силу роста цен потребители были вынуждены продавать все больше хлеба, постепеннопополняя армию профессиональных, спекулятивных мешочников.Сложно определить соотношение между двумя типами мешочников в Петрограде ив других городах.
На заседании Петроградского Совета в мае 1918 г. звучала цифра30 000 – столько мешочников-спекулянтов, по мнению властей, действовало тогда вгороде403. При этом было сказано, что потребительским мешочничеством занималась«громадная часть населения города»404. В Москве в 1918 г. на одном из вокзалов опросилиарестованных мешочников. Из 1 000 человек немногие являлись москвичами, которыевезли муку для себя. Остальные были иногородними мешочниками, которые везли мукуна продажу торговцам (8-10 %), случайным покупателям (12-15 %), по заказу ресторанови частных магазинов (65-70 %)405.
Но, даже имея такие данные, мы не можем утверждать,что большая часть опрошенных мешочников – спекулянты. Возможно, это былипотребители, которые согласно суждению М.К. Владимирова не имели достаточныхсредств ксуществованию, поэтому продавали часть муки, чтобы обеспечитьпоследующие поездки за продовольствием.Два типа мешочничества трудно однозначно разграничить по какому-либопринципу. Ни объем грузов, ни количество мешочнических поездок, ни характер товарноденежных операций не могут дать ответа на вопрос, какие же факторы заставляли тогоили иного человека обращаться к мешочническому ремеслу.
На наш взгляд, ключевымпонятием в этом вопросе выступает мотивация. Нельзя пытаться определить критерии длявсей массы мешочников, чтобы разделить ее на два типа. Необходимо детальнорассматривать каждый конкретный случай. Что двигало человеком, когда он отправлялсяв мешочнический рейд. Нужно учитывать его финансовое и социальное положение,находился ли кто-нибудь на его иждивении, внутренние переживания и убеждения.Представляется, что с помощью выявления мотивации можно говорить, действовал личеловек ради обогащения или становился мешочником поневоле, когда нужда заставлялазаниматься этим опасным делом.Самый авторитетный современный исследователь мешочничества А.Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
