Автореферат (1146429), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Данный законодательный акт оказалсущественное влияние на юридическое положение казачества, последствия котороготакже потребовало анализа19.Ценныеэмпирическиеданныепредоставилиисточникиличногопроисхождения и интервью с участниками казачьего движения России. Вкачестве данных источников выступили интервью в виде неформальных бесед,взятые автором диссертации у непосредственного участника казачьего возрожденияИльи Пивника, и у двух членов казачьих формирований, участвовавших вПриднестровском конфликте, Валерия Ясницкого и Игоря Половинкина.
Все троестояли у истоков движения казачьего «возрождения» в на Северо-Западе, кромеэтого Валерий Ясницкий и Игорь Половинкин являются непосредственнымиучастниками Приднестровского конфликта20, что делает их сведения особенноценными. Следует подчеркнуть, что предоставленные ими документы 21 сыгралинемаловажную роль в анализе идеологии бытовавшей в казачьих организациях.Указ Президента Российской Федерации от 15 марта 1993 г. № 341 «О реформировании военныхструктур, пограничных и внутренних войск на территории Северо-Кавказского региона РоссийскойФедерации и господдержке казачества» // Станица. 1993. № 2 (9). апрель. С.
1.; Указ ПрезидентаРоссийской Федерации № 1389 «О совете по делам казачества при Президенте Российской Федерацииот 1 июля 1994 г. // Станица. 1995. № 1 (14). Февраль. С. 3.; Указ Президента Российской Федерации от9 февраля 1995 г. № 835 «О государственном реестре казачьих обществ в Российской Федерации[Электронный ресурс] – Режим доступа – свободный.
URL: http://zaki.ru/pagesnew.php?id=2696 яз. рус.Дата обращения: 20. 04. 2013.; Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. от № 563«О порядке привлечения членов казачьих обществ к государственной и иной службе» [Электронныйресурс] – Режим доступа – свободный. URL: http://femida.info/14/9001.htm яз. рус. Дата обращения: 20.04. 2013.18Указ Президента Российской Федерации от 11 декабря 1996 г. № 562 «Вопросы Главного Управленияказачьих войск при Президенте Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа –свободный. URL: http://zakonbase.ru/content/base/17334 яз.
рус. Дата обращения: 13. 04. 2015.19Федеральный закон № 154 «О государственной службе российского казачества» // Российская Газета.2005. 8 декабря. С. 10.20Личное интервью с Валерием Ясницким – участником добровольческих формирований российскогоказачества от 19. 07. 2014.; Личное интервью с Игорем Половинкиным – участником добровольческихформирований российского казачества от 12. 07. 2014.; Личное интервью с Ильёй Пивником – членомвоенно-исторического клуба «Лейб-гвардии казачий полк» с 1990 по 1993 гг.
от 2. 03. 2010.21Заявление Правления Общероссийского казачьего объединения – «Союз казаков России» от 12 января1999 г. (из личного архива Валерия Ясницкого); «Надо защищаться» // Обращение товарища атамана«Союза казаков России» В.В. Наумова к терскому казачеству. 1996. 2 с. (из личного архива Валерия179Периодические издания, также сыграли немаловажную роль в конструированиикартины политической ориентации казачества и его общественно-политическойдеятельности.Из казачьей периодики необходимо выделить газеты «Казачьи ведомости» и«Станица». Первая выпускалась с 29 октября 1990 г. по 2003 г. в Москве, и являласьпечатным органом «Союза Казаков России».
Целью этого периодического изданиябыло историческое и духовное возрождение казачества, как самобытной этническойформации. Газета информировала об общероссийских делах казачества и о жизниказаков в других странах постсоветского пространства. Вторая газета издавалась подэгидой общественной организации «Союз казачьих войск России» с 1992 г.Редакционная коллегия данного издания придерживалась явных «белоэмигрантских»взглядов. Большинство статей газеты было посвящено критике политикибольшевиков, осуждению советской государственности и призывами о признанииСССР преступным государством.Следует отметить, что «Союз казаков России» и «Союз казачьих войск России»были двумя наиболее представительными и влиятельными казачьими организациямив РФ в первой половине 1990-х г.
Взгляды лидеров данных объединений имелисильное отличие, что привело к их противоборству между собой. Анализ газетныхстатей, выпускаемых этими двумя организациями, раскрывает направленияидеологических течений, которые бытовали в казачьей среде в период 1990-х гг.Также следует выделить газеты «Казачий путь» и «Невские казачьи ведомости»,выпускаемые Санкт-Петербургской казачьей организацией «Невская Станица».Первые выпуски газеты «Казачий путь» посвящены появлению казачьейобщественной организации «Невская станица», а также направлению еёдеятельности и общественно-политическим ориентирам организации. «Невскиеказачьи ведомости» в этом смысле ничем не отличаются от «Казачьего пути». Но,вместе с этим в статьях данного издания более подробно освещены внутренние делаказачества, а также деятельность казачьих организаций на Северном Кавказе и наБалканском полуострове (конфликт в Боснии и Герцеговине в 1990-х гг.).
Задачагазет заключалась в формировании общественного мнения казачества СанктПетербурга по отношению к общегосударственным проблемам, и желаниеприобщить казаков к политической жизни в стране.Так же следует выделить периодические издания, затрагивавшие политическиепроцессы в Республике Молдова и ход Приднестровского конфликта. Из всехмногочисленных периодических изданий следует выделить газету «НезависимаяМолдова», которая выражала интересы новых, независимых республиканскихвластей. В противовес ей, в Приднестровской Молдавской Республике выпускаласьгазета «Днестровская правда», информирующая читателей о делах всамопровозглашённой республике.Политическая ситуация в Казахстане подробно освящена в публикациях газеты«Казахстанская правда», однако о казачьих организациях, и движении казачества вКазахстане наиболее подробно информирует газета «Казачий курьер», котораяявлялась информационным органом созданного в 2005 г.
«Союза казачьихЯсницкого); Наградная грамота «Союза казаков России» «За оборону Приднестровья» (из личногоархива Валерия Ясницкого); Обзор Правления «Союза казаков России» событий в казачьих Войсках,округах, отделах и землячествах за период с 1 ноября 1998 года по 15 января 1999 года.
4 с. (из личногоархива Валерия Ясницкого); Пасхальное обращение правления «Союза казаков России» к атаманамВойск, округов, отделов и землячеств от 14 января 1999 года (из личного архива Валерия Ясницкого).10общественных объединений Казахстана» получившего официальную поддержкупрезидента республики Нурсултана Абишевича Назарбаева.Данные электронных ресурсов содержащиеся в сети Интернет также заметнодополняют источниковую базу исследования. Из сведений, содержащихся в мировойсети следует выделить статью Сергея Донцова «Казачество в постсоветскойРоссии»22. Сергей Донцов являлся одним из руководителей ГУКВ и одним изатаманов в структуре Всевеликого Войска Донского.
Он обращает вниманиечитателя на то, как власть вызвала пробуждение исторического самосознания указаков (а также у людей, которые относили себя к таковым). Однако, как пишетавтор, в дальнейшем власть, занимаясь дележом имущества оставшегося послераспада СССР, бросает только народившиеся первые казачьи организации напроизвол судьбы.По Приднестровскому конфликту необходимо отдельно отметить докладнезависимой правозащитной организации «Мемориал»23, проводившей подробноерасследования разворачивавшихся событий. В период горячей фазы конфликта«Мемориалом» проводились опросы множества свидетелей и участниковвооружённых столкновений, пленных с одной и другой стороны, а такжеознакомление с соответствующей документацией приднестровской и молдавскойсторон. В целом мысль доклада сводится к тому, что в данном конфликте виноваты вравной степени обе стороны.Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертациипредложения могут быть использованы как для дальнейшего исследованияобщественно-политических процессов на постсоветском пространстве, так и приформировании государственной политики по отношению к казачеству.В диссертации подчёркивается, что для формирования правильноговзаимодействия государства с казачеством и выявления всех перспектив скрытогопотенциала казачьей общности в свете государственной службы требуется как болеечёткая нормативно-правовая база, так и планомерное создание системы социальнополитических институтов, способных осуществлять эффективные связи междуказачеством и государственными структурами.Выводы, сделанные в диссертации, можно также использовать в деле разрешениястарых и предотвращение новых межэтнических конфликтов или для оценкиобщественно-политических процессов, имеющих дестабилизирующий характер, иопределить меры по сглаживанию порождаемых некоторыми такими процессаминапряжённых ситуаций как в России, так и в других странах постсоветскогопространства.
Задача предотвращения таких конфликтов, на наш взгляд, играетнемаловажную роль для безопасности Российской Федерации.Упомянутые вопросы были важны в 1990-е гг. и сохранили свою актуальность и внастоящее время.Структура и основное содержание работыДонцов С.Е. Казачество в постсоветской России. Ростов-на-Дону. 1998. [Электронный ресурс] –Режим доступа – свободный. URL: http://cossac-awards.narod.ru/Zametki/Zametka16_Kazachestvo.html яз.рус. Дата обращения: 20. 04. 2013.23Массовые и наиболее серьёзные нарушения прав человека и положение в зоне вооружённогоконфликта в г. Бендеры июнь-июль 1992 г. Доклад общественной организации «Мемориал».[Электронный ресурс] URL: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/moldavia/benderyr.htm Дата обращения 21.09.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
