Диссертаци (1146415), страница 61
Текст из файла (страница 61)
свою братью молодшюю по старине», маловероятно, что договор былзаключен на условиях, выдвинутых Новгородом, скорее мир носил компромиссныйхарактер. Полагаем, что одним из условий «мира по старине», заключенного «за единъбратъ въ крестьянстве», было восстановление военно-политического союза Новгорода иПскова 1367/68 г., подписанного на условиях «одиначества» - объединения на принципахравенства,гдекаждаясторонанесласамостоятельнуюответственность.Нашепредположение подтверждается сообщениями псковских летописей, согласно которым,псковско-новгородский договор 1397 г. был заключен двумя равноправными общинами1144Белецкий С.В.
Вечевые печати Пскова. Вып. 2. С. 78-79.Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 40.1146Валеров А.В. Новгород и Псков. С. 299.1147Там же.1148Там же. С. 300.1145230Северо-Западной Руси. Напомним, что союз1367/68 г. был расстроен в 80-е – 90-е гг.XIV в., когда обозначилось расхождение внешнеполитических курсов двух общин СевероЗападной Руси, осложненное процессами внутриполитического развития, связанными ссоставлением местного законодательства этих городов.
Следовательно, в 1397 г. этиразногласия были улажены. По нашему мнению, правы те историки, которые связывализаключение «вечного мира» с регламентацией политического положения Пскова в СевероЗападной Руси, с установлением основных принципов взаимоотношений с Новгородом, атакже с признанием последним права Пскова на проведение самостоятельной внешнейполитики1149.Итак, в условиях военной угрозы, исходившей от ливонских рыцарей и литовцев,Псков был заинтересован в восстановлении, расстроенного в 1394 г., мира с Новгородом, ижителям Волховской столицы, находившимся в состоянии конфронтации с Великимкнязем Владимирским и Московским, продолжение конфликта с псковичами было невыгодно.
Поэтому в 1397 г. общины «вечный мир». Этот договор регламентировалполитическое положение Пскова, его взаимоотношения с Новгородом, устанавливалвоенно-политический союз двух общин на принципах равноправия, а также признаниеновгородцами права псковичей на проведение самостоятельной внешней политики.Отметим также, что в 1397 г. в Пскове произошло оформление Псковской СуднойГрамоты.
Статус Пскова, его политическое устройство было закреплено в законодательномпамятнике этой земли.После заключения Псковом и Новгородом мирного договора в 1397 г. новгородцыполучили возможность вести успешные военные действия в Двинской земле против войскВеликого князя Владимирского и Московского, заставив Василия Дмитриевича пойти науступки и заключить мирный договор в 1398 г.1150, а псковичам заняться вопросамивнутриполитического устройства своей земли.В конце 90-х гг. XIV в. внешнеполитическая ситуация в Северо-Западной Русиопределялась, прежде всего, политикой Великого князя Литовского.
Витовт стремился котделению Великого княжества Литовского от Польши, он также хотел расширить1149Беляев И.Д. История русского законодательства. С. 307; Владимирский-Буданов М.Ф.Обзор истории русскогоправа. С. 122 ; Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы ... Ч. 1. С. 438-441 ; Алексеев Ю.Г.Псковская суднаяграмота... С. 1261150ПСРЛ. Т. 3. С.
391-393 ; Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. С. 382-383 ; Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. С.339; Черепнин Л. В. 1)Русские феодальные архивы ... Ч. 1. С. 397-399; 2)Образование Русского централизованногогосударства ... С. 691-701.231территории Литвы за счет русских земель, втом числе и Северо-Западной Руси, атакже, возможно, за счет территорий, входивших в состав Великого княжестваВладимирского и Московского. Для реализации этой политики Витовт Кейстутевич в1395 г. принял у себя бежавшего из Золотой Орды вследствие поражения от Тамерлананизложенного хана Тохтамыша. Заключив союз с бывшим ордынским правителем, князьстал готовиться к походу против татар1151. Одновременно Витовт добился того, чтобыРимский папа Бонифаций IX объявил крестовый поход против татар, «признав тем самымВеликое княжество Литовское пограничным бастионом католичества.
Экспансию на Русь, по меткому замечанию Э. Гудавичюс, - Витовт совместил с этой новообретеннойполитической функцией»1152. А 12 октября 1398 г. правитель Великого княжестваЛитовского заключил на острове Салин сепаратный (польский король не участвовал в этомсобытии) союзный договор с Орденом, одним из условий которого являлось разграничениесфер влияния между рыцарями и литовцами: Псковская земля признавалась зонойинтересов Ордена, а Новгород - Витовта1153.Источники не указывают на противодействие Москвы этой политике Витовта.Основываясь на этом наблюдении, А.Е.Пресняков сделал предположение о возможномтайном соглашении между двумя великими князьями по вопросу о разделе новгородскихвладений1154.
Однако отметим, что несмотря на то, что оба князя были союзниками, и тот идругой хотели подчинить себе всю территорию Новгородской земли, а не делить ее междуиноверцами: Витовт Кейстутович был католиком, а Василий Дмитриевич – православнымправителем, который не только стремился к укреплению великокняжеской власти вНовгороде, но и не хотел допустить здесь усиления и закрепления «латинян». Поэтомунаселением Северо-Западной РусиВеликий князь Владимирскийи Московскийрассматривался как защитник от иноверцев, а Витовт Кейстутевич в союзе с Тохтамышем иТевтонским орденом – как опасный враг.1151Барбашев А. И.
Витовт и его политика ... С. 94-97; Пресняков А.Е. 1)Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 86;2) Образование Великорусского государства. С. 341; Насонов А.Н.Монголы и Русь. С. 139-140; Греков И.Б.Очерки поистории международных отношений Восточной Европы...С. 73-77; Лурье Я.С.Две истории Руси XV в. С.
49-53;Горский А.А.Москва и Орда. С. 125; Гудавичюс Э. История Литвы... С. 205-206.1152Гудавичюс Э. История Литвы... С. 205.1153Леонтович Ф.И.Очерки истории Литовско-Русского права. С. 29.; Барбашев А. И. Витовт и его политика ... С. 84-94; Пресняков А.Е. 1)Лекции по русской истории. Т. 2.
Вып. 1. С. 85; 2) Образование Великорусского государства. С. 339;Пичета В.И. Белоруссия и Литва XV-XVI вв. С. 527; Греков И.Б.Очерки по истории международных отношенийВосточной Европы...С. 74-76; Ловмяньский Х. Русско-литовские отношения в XIV – XV вв.С. 272 – 273; Гудавичюс Э.История Литвы... С. 203-205.1154Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1.
С. 85.232Полагаем, что в связи с военно-политическимипланамиправителяВеликого княжества Литовского следует рассматривать сообщение псковских летописей отом, что литовский князь Иван Андреевич покинул город Псков, а Витовт расторг мир сВеликим князем Владимирским и Московским, Новгородом и Псковом.1155 СоставительПсковской Третьей летописи связывал два события: «тоа же весны князь Иванъ Ондреевъсынъ, а Олгердовъ вноукъ, выехалъ изо Пскова за две недели до Троицина дни (4 мая.
–Н.П.), и целованьа сложивъ. А Витовтъ Литовскии князь тоа зимы (зима 1398/99 г. – Н.П.)миръ разверзъ съ своим с зятемъ с великимъ князем послаша Лоуку Совкина и дружиноуего ко князю к великомоу Василью Дмитреевичу, и испросиша собе князя ИванаВсеволодича, Олександрова вноука Тферьского, и приеха Иванъ Всеволодичь во Псков,месяца авгоуста въ 10»1156. Отъезд из Пскова князя Ивана Андреевича связан с тем, чтовраждебную по отношению Северо-Западной Руси политику, проводимую в это времяВитовтом Кейстутевичем, поддержал Андрей Ольгердович, отец князя Ивана.
Согласнолетописным сообщениям, князь Андрей Ольгердович принял участие в битве на р.Ворсклеи погиб в сражении1157.Подчеркнем, что после того, как внук Ольгерда сложил крестное целование ипокинул Псков, жители этой общины отправили посольство к Василию Дмитриевичу спросьбойприслатьимвкачественаместникавнукаАлександраМихайловичаТверского1158, чье десятилетнее княжение в Пскове в памяти жителей этого города былосвязано с усилением самостоятельности общины и постепенным обособлением отНовгорода. А обращение с просьбой прислать наместника к Великому князюВладимирскому и Московскому в конце XIV в. свидетельствует об укреплении связейПскова с Москвой.Военные приготовления Витовта и его союзников к походу против ордынскогоправителя Тимур-Кутука и стоявшего за ним Едигея закончились полным поражениемвойск литовского правителя в сражении 12 августа 1399 г. на р.Ворскле1159.
Победа1155ПЛ. Вып. 1. С. 26.; Вып. 2. С. 30 - 31, 109.ПЛ. Вып. 2. С. 109.1157ПСРЛ. Т. 3. С. 395; Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. С. 385; Т. 15. Стб. 165.1158ПСРЛ. Т. 6. Вып. 2. Стб. 3.; Т. 16. Стб. 139 - 143.; Т. 20. Ч. 1. С. 219.; Т. 23. С. 136.; Т. 25.
С. 228.; Т. 26. С. 166.; Т.27. С. 89.; Т. 28. С. 88, 253.1159ПСРЛ. Т. 3. С. 394-395 ;Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. С. 384-385; Т. 15. Стб. 165; Барбашев А. И. Витовт и его политика ... С.96-97 ; Пресняков А.Е. 1)Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 86; 2) Образование Великорусского государства.С. 341-342; Насонов А.Н.Монголы и Русь. С. 140; Греков И.Б.Очерки по истории международных отношенийВосточной Европы...С.
78; Горский А.А.Москва и Орда. С. 125; Гудавичюс Э. История Литвы... С. 206.1156233ордынскихвойскзаставилаВитовтаотказатьсяотплановотделенияотПольши, а также расширения территории Великого княжества Литовского за счет земельСеверо-Западной Руси, а влияние Золотой Орды в Восточной Европе усилилось1160.Итак, изменение в середине – конце 90-х гг. XIV в.
внешнеполитического курса,проводимого князем Витовтом, союз с Тохтамышем, сотрудничество с Римским папой иОрденом, разграничение сфер влияния в Северо-Западной Руси между литовцами ирыцарями напрямую затрагивало интересы Пскова. Бывший псковский князь и союзникВеликого князя Владимирского и Московского Андрей Ольгердович поддержал Витовта, всвязи с чем его сын, князь Иван Андреевич, в 1398 г. покинул Псков, сложив крестноецелование. К этому времени связи псковичей с Москвой, авторитет Великого князяВладимирского и Московского среди жителей этой общины Северо-Западной Руси былнастолько велик, что к Василию Дмитриевичу было отправлено посольство с просьбойприслать им наместника – Ивана Всеволодовича. Этот князь был внуком другогопсковского князя – Александра Михайловича Тверского, - сохранение и продолжениетрадиций в управлении Псковской вечевой общиной также было немаловажно для еежителей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
