Диссертация (1146402), страница 22
Текст из файла (страница 22)
– 2009. – April 30. – Mode of access: http://www.uscc.gov/Hearings/hearing-china’s-propaganda-and-influenceoperations-its-intelligence-activities-targeti (the access date: 10.07.2015); Hearing: China’s Media and InformationControls – The Impact in China and the United States. September 10, 2009 [Electronic resource] URL:http://www.uscc.gov/Hearings/hearing-china’s-media-and-information-controls-–-impact-china-and-united-states(the91слушаниях признают наличие самоцензуры в академических кругах США. РоссТеррил, профессор современной китайской истории и член исследовательскогоцентра им.
Джона К. Фейрбанка по китайским исследованиям при Гарвардскомуниверситетеговоритотом,чтосамоцензура,жизненнонеобходимаяжурналистам в Китае, также в меньшей степени проявляется среди американскихредакторов, учёных и аналитиков, связанных с Китаем, которые беспокоятся овозможности поехать в Китай на исследования, или разделяют пропекинскуюпозицию в результате «большой щедрости», которую оказывает китайскаясторона в отношении прокитайских проектов270.Вышеупомянутый Перри Линк также замечал, что и учёные, и чиновникиподвергают себя самоцензуре еще и потому, что такая приверженностьпрокитайскойпозициипредоставляет«оченьприбыльныевозможностиконсалтинговой работы вне научных кругов и правительства». 271Он такжевыражал обеспокоенность тем, что в связи со скрытыми экономическимиинтересами исследователей, правительство США не всегда получает лучшие инаиболее объективные консультации по американо-китайской политике.Среди исследователей, согласных с существованием пропекинскогоконтроля над американским академическим сообществом, один из выдающихсясинологов Орвил Шел.
В одном из своих интервью он заметил, что в ходеисследований всегда задумывается над реакцией китайского правительства, азатем старается выражаться открыто и честно, но не вступая в открытыепротиворечия с прокитайской позицией272.Профессор политологии Виктор Ши также подтверждает, что проблемазаключается в том, что «западные учёные и правительственные чиновники самисебя подвергают цензуре, например, исследователям ситуации в Синьцзянезапрещено ездить в Китай», что приводит к тому, что многие исследователиaccess date: 10.07.2015).270Terril R.
Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission. // China’s Propaganda andInfluenceOperations…April30,2009[Electronicresource]URL:http://www.uscc.gov/sites/default/files/4.30.09Terrill.pdf (the access date: 08.06.2016).271Link P. Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission // Hearing on China’s Media andInformationControls…September10,2009.[Electronicresource]URL:http://www.uscc.gov/sites/default/files/9.10.09Link.pdf (the access date: 02.03.2016).272Orville Schell interview // Media Studies Journal.
Winter 1999. С. 72.92стараются «избегать эту тему». Более того, в исследования вовлечены«экономические интересы исследователей и представителей власти, которые нехотят обижать китайское правительство и закрывать себе возможность получитьсерьёзные прибыли в будущем»273. Другие из немногих учёных, желающихпублично обсудить этот вопрос говорят, что существует тенденция не делатьничего, что поставит под угрозу вашу способность получить доступ274.Получается, что речь идёт о прямом и косвенном лоббировании лиц, имеющихотношение к формированию общественного мнения.Объективности на формирование представлений о Китае не добавляют иобмены между исследовательскими центрами и академическими институтамимежду США и КНР: китайские исследователи из ведущих институтов отбираютсядля таких обменов в соответствии с их лояльностью к КПК275, а самиисследовательскиеинститутыпредставляютсобойвспомогательныегосударственные учреждения276.
Помимо всего прочего исследовательскиецентрывКитаевсебольшевовлеченывформированиеполитикиправительства277.Таким образом, деятельность прокитайского лобби в 1989-2001 гг. в СШАхарактеризовалась рядом вызовов, связанных с обострением внешнеполитическойобстановки между США и Китаем.Основные проблемы в отношениях возникли из-за нарушения Китаем всфере прав человека, распространение оружия, несоблюдение интеллектуальнойсобственности и т. д. Несмотря на попытки ограничения ежегодного продления273Shih, V.
Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission [Electronic resource] // 2009Report to Congress of the U.S.–China Economic and Security Review Commission: off. website. URL:https://www.uscc.gov/sites/default/files/annual_reports/2009-Report-to-Congress.pdf274Mooney, P. ‘Want Access? Go Easy on China / P. Mooney // The Uyghur American Association: website. – 2008. –June 21. – Mode of access: https://uyghuramerican.org/article/want-access-go-easy-china.html275U.S.–China Economic and Security Review Commission: annual report to Congress [Electronic resource]: off.
website// Washington, D.C. – 2008. – November. URL: http://origin.www.uscc.gov/sites/default/files/annual_reports/2008-Reportto-Congress-_0.pdf (the access date: 02.03.2016).276Pillsbury, M. China’s Research Institutes. Contracted research paper for the U.S. China Economic and Security ReviewCommission [Electronic resource] / M. Pillsbury // The U.S.-China Economic and Security Review Commission: off.website.
– 2001. – October. URL: http://www.uscc.gov/researchpapers/2000l2003/pdfs/cri.pdf (the access date:02.06.2016).277Li Ch. China’s New Think Tanks: Where Officials, Entrepreneurs, and Scholars Interact [Electronic resource] / Ch. Li //China Leadership Monitor: web journal. –2009. – Summer, N 29. URL: http://www.hoover.org/publications/chinaleadership-monitor/article/5525 (the access date: 03.06.2016).93РНБ для Китая в администрации Дж. Буша лоббисты, представляющиесторонников торговли с КНР, обходили многочисленные офисы в конгрессе иадминистрации, очень настойчиво мобилизуя американские политические элитыпротивостоять попыткам прекратить РНБ или осуществить любую другую форму«наказания» Китая.Новое китайское лобби оказывало влияние по нескольким фронтам: черезконгресс, посредством визитов его членов в Пекин два раза в год, играло рольчестного брокера в ежедневных отношениях по линии США-КНР.Ядром прокитайского лобби стало американское бизнес сообщество,благодаря которому ежегодный пересмотр РНБ стал номинальной процедурой,где Китай выигрывал а-приори и оставался безнаказанным за все вменяемые емунарушения.Поэтому, без сомнения, к прокитайскому лобби в указанный период можноотнестиамериканскиебизнес-группы,несколькокрупныхамериканскихкорпораций, китайское руководство и прокитайское лобби, заинтересованные врабочей силе для трудоёмких отраслей промышленности, а также в большомрынке для сбыта.
Руководство КНР в свою очередь рассматривало РНБ в качествеглавных приоритетов для продолжения экономического развития Китая.ПриэтомосновойлоббированияинтересовКитаясталакритикаамериканскими деловыми кругами политики США на связывание проблем правчеловека в Китае с торговыми вопросами. На этом фоне в 1990-е гг. происходилоактивное проникновение китайского бизнеса в наиболее перспективные отраслиамериканской экономики.Среди механизмов распространения китайского влияния в конце ХХ векастановятсянеправительственныеорганизации(НПО),транснациональныекорпорации (ТНК), а также экспорт инвестиций и академической науки.В 1990-е гг. крупнейшие американские корпорации оформились какполноценное прокитайское лобби, заинтересованное в свободной торговле сКитаем. Целью этого лобби было открытие американского рынка для китайского94импорта, в т.ч., что особенно важно, для товаров, производимых американскимидочерними компаниями, подрядчиками или партнёрами в КитаеПродолжается прямое и косвенное лоббирование лиц, имеющих отношениек формированию общественного мнения.95Глава 4.
Рост влияния прокитайского лобби на американо-китайскиеотношения. 2001-2017 гг.На современном этапе речь все больше идёт о взаимопроникновениикультур, заимствовании теоретических постулатов. Китай позаимствовал наЗападе идеи социализма, адаптировав их под свои социальные реалии, пришёл кпринятию Конституции западного образца, а в дальнейшем взял на вооружениезападную модель капиталистической экономики. Тем не менее, Китай продолжаетвести свою, особую, политическую линию. Причём, в начале ХХI века, пооценкам многих исследователей и аналитиков Китай значительно преуспел в делереализации небезызвестного лозунга «Догнать и перегнать» Запад278.На современном этапе, однако, уже невозможно отрицать усиление позицийКитая в мировой политики и экономике, во многом связанное «с проведениемгосударством стратегии, в немалой степени альтернативной открытым илиберальным моделям, взятым на вооружение «переходными» и некоторымиразвивающимися государствами».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
