Диссертация (1146402), страница 23
Текст из файла (страница 23)
При этом именно внешняя политика КНР стала«важнымсредствомобеспечениинациональнойстратегииразвития»279.Концептуальные основы современной внешней политики Китая сохраняют своюконсервативнуюсоставляющую,однако,лишьвтом,чтокасаетсяосновополагающих принципов, таких как «понимание суверенитета страны,основы взаимодействия между государствами»280.Современные исследователи выделяют «противоречия» в современнойвнешнеполитической доктрине. Так, замечают, что в своём стремлении статьвеликой державой, Китай не всегда обладает достаточными материальнымиресурсами.Противоречивовыглядитиполитикаоткрытыхдверей,подразумевающая полное включение страны в международную среду, котораявступает в противоречие с озабоченностью проблемой сохранения суверенитета,не позволяющая Пекину принять некоторые общепринятые ценности.
Наконец,278Jullien Fr. L’Europe, la Chine: une alternative pour la pensee // Questions internationales. 2004. Mars-avril. N 6.P.10.279Внешняя политика КНР. Обеспечение суверенитета и целей развития [Электронный ресурс] // Chinastar.ru:интернет-портал о Китае. – Режим доступа: http://www.chinastar.ru/rus/1/5/2/280Там же.96традиционным форматом международного взаимодействия является для Китаядвустороннее сотрудничество, в то время, как реалии современного мира вбольшой степени зависят от многостороннего взаимодействия281.Следует заметить, что сегодня Китай понимает необходимость наращивания«капитала мягкой силы»282.
Более того, Китай уже достаточно успешно реализуетсвою политику с позиций «мягкой силы», «рекламируя китайские ценности изнакомя со своей культурой»283. Однако, по оценкам исследователей китайская«мягкая сила» встречает немало препятствий на своём пути, её реализациимешают «авторитарная политическая система, диктатура компартии, широкораспространённая политическая коррупция, сохраняющийся в мире страх перед«китайской угрозой» и растущий национализм, утверждающий исключительностькитайской нации»284.Использование т.н. «мягкой силы» или «гибкой власти» (soft power)становится все более популярным механизмом реализации внешней политики.Этот термин стал фигурировать в обороте аналитиков и государственныхдеятелей после книги профессора Гарвардского университета Дж.Ная «Обязанныеруководить: изменяющаяся природа американской власти», опубликованной в1990 году285.
Концепция гибкой власти была окончательно доработана Наем в2004 году в его работе «Гибкая власть. Как добиться успеха в мировойполитике»286, где исследователь «выделяет три различных механизма, с помощьюкоторых можно добиваться желаемого от других людей или других государств.Можно во-первых, принуждать выполнять указания, во-вторых, покупатьсогласие вести себя желаемым образом и, в-третьих, добиваться того, чтобы они281Wu Xinbo. Four Contradictions Constraining China’s Foreign Policy Behavior // Journal of Contemporary China.
2001.10(27). с.293.282Онил Ф.Там же.283Янг Нам Чо, Жонг Хо Жеонг. Мягкая сила Китая (Young Nam Cho, Jong Ho Jeong. China’s soft power // Asiansurvey. – Berkeley (Cal.), 2008. – Vol.48, N1. – p.453-472.) Переводчик-референт: Блохин Л.Ф. // Социальные игуманитарные науки. Зарубежная литература. Сер. 9. Востоковедение и африканистика.
М. 2009, N 4. C.162.284Там же. С.164.285Речь идет о работе Дж. Ная Bound to Lead: The Changing Nature of American Power // Joseph Nye: Soft Power. 23December 2009 [Electronic resource] URL: http://www.esiweb.org/enlargement/?cat=81#awp::?cat=81 (the access date:10.07.2015)286Най Дж.С.
Гибкая власть: Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск; Москва: Фонд социопрогностических исследований «Тренды», 2006.97сами стремились сделать то, что требуется»287. Сам исследователь назвалнепрямой путь достижения желаемого «вторым ликом власти»288. Такого родавласть базируется на трёх основных ресурсах государств: культуре («в техстранах, где она привлекательна для других»), политических ценностях («когдаона действует согласно им у себя дома и за рубежом»), внешней политике («когдаона рассматривается как легитимная, имеющая моральный авторитет»)289.Интересно, что проблема «мягкой силы» возникала в исследовательскихкругах и до работ Дж.Ная. Так, вопрос о средствах осуществления гегемониипоставил в своих «Тюремных тетрадях»290 итальянский философ-марксистАнтонио Грамши.
Он «провёл различие между гегемонией в гражданскомобществе и гегемонией в государстве и утверждал, что гегемония в государствеосновывается на применении силы, тогда как в гражданском обществедостигается с помощью убеждения и достижения согласия, то есть с помощьютого, что можно назвать «мягкой силой»291. Грамши приводит примеры «силырелигии» и «силы культуры»292.Как отмечают современные исследователи, «эта концепция культурноидеологической гегемонии получила широкое распространение в кругахзападноевропейских и американских неоконсерваторов и «новых правых»293, чтопозволяет говорить о «третьем рождении» этой концепции, названной Дж.
Наем«мягкой силой». Истоки гибкой власти можно проследить и на более раннихэтапах становления научного знания в области политической науки имеждународных отношений. Однако же, современное понимание «мягкой силы»,а главное контекст её применения был определён именно Дж.
Наем. Здесь287Федюкин И. Рецензия: Джозеф С. Най. Гибкая власть: Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск;Москва: Фонд социо-прогностических исследований «Тренды», 2006. 224 с. // Pro et Contra. N 2–3 (32) 2006. С.116.288Най Дж.С. Гибкая власть: Как добиться успеха в мировой политике.
Новосибирск; Москва: Фонд социопрогностических исследований «Тренды», 2006. С.30.289Там же. С.37–38.290Грамши А. Тюремные тетради (Избранное) [Электронный ресурс]. URL: http://www.hrono.ru/libris/lib_g/grogl.html (дата обращения: 11.04.2017)291Дмитриев Т. Очарование «мягкой силы». Соединенные Штаты теряют культурно-идеологическое влияние вмире [Электронный ресурс] // Политический журнал: сайт. 2005. – 21 марта – N 10 (61). URL:http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=94&tek=3131&dirid=77 (дата обращения: 11.09.2015)292Грамши А.
Указ. cоч.293Дмитриев Т. Очарование «мягкой силы». Соединенные Штаты теряют культурно-идеологическое влияние вмире [Электронный ресурс] // Политический журнал: сайт. 2005. – 21 марта – N 10 (61). URL:http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=94&tek=3131&dirid=77 (дата обращения: 11.05.2015)98необходимо понимать, что мягкая сила это не только вопрос имиджа, связей собщественностьюиэфемернойпопулярности294.Онанацеленанапривлекательность тех или иных ценностей и апеллирует к ним как к единственноверному инструменту построения диалога отражена в публичной дипломатиигосударств и зачастую институциональна295.Дальнейшеераспространениетермингибкойвластиполучилсвоёотражение в работах других видных теоретиков. И если ранее они былипосвящены в основном мягкой силе в американской внешнеполитическойдоктрине, то в дальнейшем понятие гибкой власти прочно закрепилось в политикеЕвропейского Союза, что отразилось и в научных публикациях.К методам «мягкой силы» можно отнести и различные проявления лобби, вшироком смысле этого понятия.
Как уже было показано ранее, на своём пути кглобальному лидерству Китай ищет все новые несиловые, экономичные, но приэтом эффективные, не исключающие жёсткости решения. Особенно насовременном этапе Пекин делает упор на индивидуальные отношения синдивидуальными государствами.По фактическому состоянию дел, в том, что касается экономики Китай ужезанимает лидирующие позиции по многим показателям.
Примером можетслужить торговля с Соединёнными Штатами. Уже в 2011 году показательтоварооборота составил 503 млрд долларов США296. При этом положительноесальдо торгового баланса двух стран было и остаётся у КНР, увеличившись с 6млн. долл. в 1985 г.297 до примерно 295 млрд. долл. в 2011 г.298. Этот фактобъясняют как раз сильным влиянием китайского лобби, которое оказывает стольуспешное давление в связи с тем, что с самого начала особую заинтересованностьв китайском рынке проявляли крупные транснациональные корпорации.Стратегия Вашингтона в отношении Пекина уже на начальных этапах развития294Nye J.S.Soft Power and American Foreign Policy // Political Science Quarterly.
Vol.119. #2. 2004. P.257.Най Дж.С. Гибкая власть: Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск; Москва: Фонд социопрогностических исследований «Тренды», 2006.296Trade in Goods with China [Electronic resource] URL: http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html#2011(the access date: 25.07.2016).297Harding H. A Fragile Relationship: The United States and China since 1972. Wash., 1992 // Congressional QuarterlyWeekly Report. 28.VI.1997. с.1536.298Trade in Goods with China.29599отношений зависела от интересов крупного американского бизнеса. С такимипоказателями торгового дефицита уровень зависимости американской экономикиот Китая постоянно возрастает.Конечно довольно сложно доказать прямую причастность лоббистов кповедению политических деятелей США.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
