Диссертация (1146362), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Сандлер в ходе заседания Комитета по вопросам внешнейполитике, исходя из того, что установку мин в финской акватории должныбыли выполнять сами финны.Через 2 дня после передачи У. Тернеллу правительственного решения,18–19 октября 1939 г. состоялась встреча премьер-министров и министровиностранных дел скандинавских государств в Стокгольме.241 Согласновоспоминаниям членов шведского кабинета министров, мероприятие былоорганизовано с большим размахом, участников встречи встречали сотнижителей Стокгольма.242Во второй половине следующего дня состоялась встреча П.А.
Ханссонас Э. Эркко в присутствии Р. Сандлера и П.Э. Шольда. Официальныйпротокол этой встречи не вѐлся. 18 и 19 октября 1939 г. обсуждалосьпредложение о коммюнике встречи премьер-министров, но при этом Й. Баггеподчеркнул, что этот документ, который получится по итогам этой встречи,будет слишком «жалким»243; П.А. Ханссон согласился с тем, что разделяетэту точку зрения.244 Поэтому для изучения содержания беседы необходимообращаться к воспоминаниям еѐ участников или лиц,имевших к нейотношение. Так, из записей самого П.А. Ханссона следует что в ходеобсуждения Аландского вопроса он высказал:240Wigforss E. Minnen.
Del III. Stockholm: Tidens förlag, 1954. S.137.Hansson P.A. Svensk hålning och handling. Stockholm: Tiden, 1945. S.75.242Wigforss E. Minnen. Del III. Stockholm: Tidens förlag, 1954. S.134; Также RA. Gösta Bagges samling(Referenskod 720384). Bagges dagbok 18-10-1939.243RA. Gösta Bagges samling (Referenskod 720384). Bagges dagbok 19-10-1939.244Ibid.24165«Мне, наверняка, не нужно особенно подчеркивать, что Финляндиявызывает у Швеции большую симпатию.
Вчерашняя манифестация – живоетому подтверждение. Кроме того, как и следовало ожидать, я хотел быпоговорить откровенно. В своих планах вам не следует рассчитывать нашведские войска. Хотя единого мнения относительно подобных действий(т.е. отправки шведских войск на Аланды – автор) нет, многие считают, чтошведские войска на Аландах будут выглядеть как демонстрация. Нонеобходимо учитывать, что это может значить и больше, даже втягиваниеШвеции в войну после того, как ей посчастливилось прожить в мире большеста лет. Поэтому у нас нет возможности давать обещания, принимая вовнимание возможность столкнуться с подобной опасностью».245Рассматриваяпозициюшведскогоруководства,представляетсяинтересным суждение, приведенное в монографии О.Н.
Кена, А.И. Рупасоваи Л. Самуэльсона. Исследователи пришли к выводу, что позиция П. А.Ханссона была верной, но, в то же время, недальновидной, так как вплотьдо войны с Финляндией у советского руководства не было выраженногонамерения взять устье Ботнического залива под свой военный контроль.246Восприняв информацию по вопросу участия шведских вооруженныхсил в защите Аландского архипелага, Э. Эркко коснулся проблемы поставокв Финляндию боевой техники.
В ответ прозвучало, что Финляндии нельзярассчитывать на шведскую береговую артиллерию, но приобретенные ранееполевые артиллерийские орудия будут переданы в еѐ распоряжение.247Закончив обсуждение вопроса о поставках вооружений, Э. Эркковернулся к первому вопросу и проявил интерес к шведской позиции в случаепринятия финской стороной мер по защите Аландских островов в видеразмещения на них воинских частей,245предусмотренных планом 1938 г.Hansson P.A. Svensk hålning och handling. Stockholm: Tiden, 1945.
S.76.Кен О.Н., Рупасов А.И., Самуэльсон Л. Швеция в политике Москвы. 1930−1950-е годы. М.: Российскаяполитическая энциклопедия, 2005. С.270.247RA. UD. I HP 1 AF.Sandlers redigörelse i UN. 24-10-1939.24666Шведы пообещали рассмотреть этот вопрос в ближайшее время.248Представляется вполне реальным, что шведская сторона хотела потянуть спредоставлением ответа до тех пор, пока ситуация с переговорами в Москвене прояснится полностью.Отметим, что согласно запискам У. Тернелла, П.Э.
Шольд, немедленнопосле встречи с Э. Эркко проинформировал его о характере состоявшейсябеседы и высказал мнение, согласно которому нельзя было позволитьфиннам размещать на Аландах воинский контингент. У. Тернелл согласился,добавив, что это в будущем могло означать немалые риски для Швеции.249Согласно сообщению, в дальнейшем переданным П.Э. Шольдом У.Тернеллу, в состоявшейся 19 октября 1939 г.
беседе Э. Эркко упомянул, чтоФинляндия задалась целью отклонить советские требования в отношенииполуострова Ханко.250 «Если Советский Союз также выдвинет претензии наАланды, Швеция – писал П.Э. Шольд - выступит с протестом».251 Было лиэто высказывание переслано Э. Эркко, и передавало ли оно мнениешведского правительства или лишь позицию самого П.Э. Шольда, в записяхТернелла не упоминается, но автору представляется едва ли вероятным то,что правительство Швеции таким образом стало бы заранее озвучивать своюпозицию.Согласно записям У.
Тернелла, в ходе встречи также был затронутвопрос о минировании акватории Аландов.252 Э. Эркко пояснил, что финнынамерены внести свой вклад и поинтересовался, сделает ли Швецияаналогичные шаги. Ответ П.Э. Шольда на этот вопрос был утвердительным,Однако У. Тернелл выделил, что «ясных сведений о времени, когда этодолжно было произойти, я не получил».253248Ibid.RA. UD.
I HP 1 AF.Thörnells anteckning 19-10-1939.250RA. UD. I HP 1 AF. Sköld till Thörnell 20-10 1939.251Ibid.252RA. UD. I HP 1 AF. Thörnells anteckning 19-10-1939.253Ibid.24967Примечательно, что как самостоятельная проблема Аландский вопросво время встречи премьер-министров стран-участниц встречи фактически необсуждался. Наиболее важный для Финляндии вопрос–шведского военного участия в случае возможной советсковойны–о возможности–финляндскойне поднимался ни Э. Эркко, ни президентом Финляндии КюѐстиКаллио.
Как отмечал В. Таннер, К. Каллио позже пояснил своемуправительству, что он не хотел спрашивать об этом, так как боялся, что«ответ будет тяжелым ударом для всех»254, а Э. Эркко подчеркнул, что«Финляндии не требуются заблаговременные обещания в ситуациях, которыесложно оценить».255Отметим, что финской стороной также не было задано вопроса опревентивной шведской поддержке еще на этапе переговоров. Но судя поимеющимся данным, Э. Эркко настойчиво искал ответ на один конкретныйвопрос: можно ли Финляндии рассчитывать на то, что Швеция позволиттранзит оружия из Великобритании и США в случае войны и продолжит липоставки своего оружия и боеприпасов? П.А.
Ханссон заявил, что Швеция влюбом случае поможет Финляндии в силу своих возможностей, но сейчасникто не может дать точного ответа.256С финской точки зрения, безусловно, подобный результат встречи былдовольно скудным. Конечно, состоявшееся в Стокгольме мероприятие имелопользу с пропагандистской точки зрения; встреча привлекла вниманиемногих иностранных журналистов, принесла облегчение финляндскойобщественности, ощущавшей нараставшее чувство изоляции своей страны и,кроме того, стимулировала дружественный настрой к финнам в шведскомобщественном сознании. Но в области конкретных решений были сделанылишь общие доброжелательные высказывания и внесены некоторые254Tanner V.
Finlands väg 1939-1940: Minnen och dagboksanteckningar från Vinterkrigets tider. Stockholm:Bonniers, 1950. S.268.255Tanner V. Finlands väg 1939-1940: Minnen och dagboksanteckningar från Vinterkrigets tider. Stockholm:Bonniers, 1950. S.268.256RA. UD. I HP 1 AF. Thörnells anteckning 19-10-1939.68незначительные уточнения по военным материалам и принципиальныевыступления о возможном минировании акватории Аландского архипелага иБотнического залива.257Сложившуюся ситуацию известный финский историк Макс Якобсонохарактеризовал следующим образом: «Финляндия опасалась России, Даниябоялась Германии, Швеция же не могла определиться, кто представляет длянеѐ большую угрозу».258Возвращаясь коценкепрошедшихпереговоров,заметим,чтоустановить какое значение приписывала финская сторона т.н. «северномуминированию» (т.е. окрестностей Аландского архипелага и пространстваБотнического залива), не известно. В свою очередь, У.
Тернелл предоставилв МИД Швеции 19 октября 1939 г. новую докладную записку, в которойминирование отмечалось как полумера, которая без обеспечения реальнойбезопасностиможетповлечьрискитогожерода,какеслибыкоординационный план был реализован в полном объеме.259 Исходя из этого,можно сделать вывод что шведское военное руководство воспринималовопрос совместного минирования пограничных территорий как неудачныйкомпромисс с финской стороной.В докладной записке от 19 октября 1939 г.
У. Тернелл также выделилжелательность переправки шведских войск на Аландские острова иподчеркнул, что если в СССР в настоящее время не хотят провоцироватьшведское общественное мнение, это не означает, что претензии на Аландыне возникнут позднее.260В составленной У. Тернеллом докладной записке наибольший интересвызывает его предложение подготовить официальное обращение Швеции кСССРс заявлением о том, что действия, которые могут повлечь257Jakobson M.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
