Диссертация (1146301), страница 4
Текст из файла (страница 4)
в Тамбовской губернии. Исследование этихвопросов представляется наиболее важным, поскольку судьба реформы во многомрешалась именно в черноземных губерниях страны. Это обстоятельство иповлияло на выбор тематики данного исследования, охватывающего территориюТамбовской губернии, расположенной в земледельческом центре России.Целью исследования является источниковедческий анализ массовыхисточников,разработкаиэмпирическаяпроверкаметодикиизучения17статистических данных, содержащихся в уставных грамотах и выкупныхдокументах реформы 19 февраля 1861 г.В соответствиис целями исследования были поставлены следующиезадачи:- выявить в центральных и региональных архивах комплексы документов,содержащие сведения об экономическом положении крестьян (надельномземлепользовании и платежах) Тамбовской губернии накануне и после реформы1861 г.;- изучить материалы правительственной и земской статистики и выяснитьих значение для анализа экономических последствий реформы 19 февраля 1861 г.;- создать компьютерную базу данных для обработки выявленнойинформации;- обработать формализованную информацию с помощью математикостатистических методов;-определитьстепеньизменениянадельногоземлепользованияиповинностей крестьян в ходе реформы на базе искусственно созданных выборок.Методологическую основу исследования определяют принцип историзма,объективность, комплексный подход к анализу источников.
Для достиженияпоставленныхзадачисточниковедения,вработеиспользовалисьматематико-статистическиеклассическиеметодыиметодысовременныекомпьютерные технологии.Хронологические рамки исследования охватывают конец 1850-1880-е гг.,т. е. период составления и введения уставных грамот и выкупных актов, а такжепоявления земских губернских обследований. Нижняя хронологическая границаисследованияопределяетсявременемсоставленияописанийкрупныхпомещичьих имений, изданных в ходе подготовки реформы в Редакционныхкомиссиях. Верхняя граница определяется 80-ми годами XIX в., т.
е. временемзавершения выкупной операции. В отдельных случаях привлекались документы18раннего и более позднего периода для характеристики экономического состоянияТамбовской губернии перед реформой и после нее.Научная новизна исследования определяется тем, что инструментарийсовременной исторической науки позволяет по-новому подойти к решениютрадиционных задач изучения условий и результатов проведения крестьянскойреформы. В данном случае – в Черноземном центре России.Теоретическая и практическая значимость исследования заключается вапробации методики применения математико-статистических методов приизучении источников по отмене крепостного права.
Данная методика можетприменяться в исследованиях с использованием массовых источников поэкономическойисторииРоссии,атакжеможетбытьвостребованависторических, статистических, экономических исследованиях, в учебных курсахвысшей школы.Источниковую базу исследования составляют документы фонда Главноговыкупного учреждения (Ф. 577, опись 40) Российского государственногоисторического архива (далее РГИА); фонда Тамбовского губернского покрестьянским делам присутствия Государственного архива Тамбовской области(далее ГАТО), материалы земской и правительственной статистики, приложения ктрудам Редакционных комиссий (сведения о помещичьих имениях свыше 100душ).Были изучены 664 дела о выкупе земельных наделов временнобязаннымикрестьянами Тамбовской губернии, хранящиеся в фонде Главного выкупногоучреждения РГИА.
Комплекс документов включает в себя уставные грамоты(копии), выкупные акты, докладные записки о выкупе, бухгалтерские документыи пр., также переписку различных ведомств по крестьянскому делу.В фонде Тамбовского губернского по крестьянским делам присутствияГАТО были изучены 109 дел, в состав которых входили уставные грамоты идокладные записки о выкупе.19Положения, выносимые на защиту:1. Изучение экономических последствий реализации положений 19 февраля1861г.вЧерноземномцентрепредставляетсявозможнымиэффективным при комплексном изучении массовых источников истатистических материалов.2. Уставные грамоты, составлявшиеся в каждом имении в 1861-63 гг.,отложившиесявфонде577ГлавноговыкупногоучрежденияРоссийского государственного исторического архива в копиях, являютсяосновным и безальтернативным массовым источником для изученияэкономическойситуации.Егообработкатребуетприменениястатистических методов и современных компьютерных технологий.3.
МатериалыРедакционныхкомиссий,созданныхдляподготовкиПоложений 19 февраля 1861 г., содержат описание крупных имений,включающее параметры экономического состояния накануне реформы.Источник включает ряд важных данных, которых нет в уставныхграмотах (данные о помещичьей земле, количестве угодий, входящих всостав крестьянских наделов), однако содержащиеся в нем неточности, аиногда и намеренное искажение данныхснижают степень егоинформативности.
Сопоставление данных уставных грамот и материаловРедакционных комиссий показало, что, несмотря на отсутствиепостоянного и целенаправленного расхождения сведений о крестьянскомдореформенномземлепользованиииповинностях,присутствуеттенденция к занижению размеров наделов, что особенно прослеживаетсяпри расчете средних величин.4. Материалы официальной статистики, содержащие сведения о населении(по 10-й ревизии 1858 г. и полицейским исчислениям), населенныхпунктах («Списки населенных мест») дают возможность проверкирепрезентативностиисточников,путемсопоставленияданныхо20численности крестьян, полученных в результате анализа уставныхграмот.5.
Земскаястатистика,включающаяподробноехозяйственноеобследование территорий, отличалась точностью и детальностью. Весьмаважными представляются подворные описания, однако эти сведенияотносятся, в основном, к 1880-90-м гг. и дают представление о гораздоболее позднем пореформенном развитии региона. Информация о 186070-хгг.довольнолаконичнаиопираетсянаопубликованныестатистические данные.6. Наиболее эффективно изучение экономической ситуации может бытьосуществлено с применением современных методов статистическойобработки и компьютерных технологий.7.
Методы описательной статистики позволяют представить в форметаблиц(вариационныхрядов)систематизированныеиструктурированные эмпирические данные (сведения о крестьянскомземлепользовании и платежах до и после реформы).8. Выборочный метод статистики позволяет с наименьшими затратамиэффективно обрабатывать большой объем данных, с допустимымиошибками, что является особенно важным при изучении крупныхмассивов материалов по истории реформы в Черноземном центреРоссии. Так, по нашим наблюдениям 75-процентная выборка дает вполнесопоставимые результаты с данными генеральной совокупности.
Менееточными, но позволяющими обнаружить основные тенденции, являются50-процентная и 25-процентная выборки. Ошибку выборки можноуменьшить либо путем увеличения ее объема, либо путем примененияболее сложных способов отбора.9. Наблюденияпоказали,чтогруппировки,которыеосуществлялиисследователи в 1960-70-е гг. не являются бесспорными и требуютуточнения, как и методы подсчета основных показателей (величины21отрезки и прирезки, числа крестьян, получивших сокращенные иувеличенные наделы, средние показатели).10.Информационные возможности источников широки и позволяютпроанализировать изменения, которые произошли в экономическойсфере.
Наблюдения показали, что вариационные ряды позволяютвыяснить степень трансформации крестьянских наделов в процессереформы. Следует отметить сокращение числа малых и большихнаделов,их «выравнивание» под размер «высшего», установленногоМестным положением. Этот факт дает представление о моделинаделения крестьян землей в ходе составления уставных грамот.Построение рядов распределения оброчной повинности (платежи надушу мужского пола и десятину удобной земли) показывает, что и здесьпроисходитвыравнивание,нивелировкаразмеровплатежей,ихгруппировка после реформы вокруг высшего размера.Степень достоверности и апробация результатов.
Основные положениядиссертации прошли апробацию в докладах и сообщениях на научныхконференциях, в том числе: «Писцовые книги и другие массовые источники XVI–XXI вв.: к 100-летию со дня рождения Александра Ильича Копанева» (СанктПетербург, 2015); «Управление: история, наука, культура» (Петрозаводск, 2013);XIV Золотаревские чтения (Рыбинск, 2012); «Социальная история российскойпровинции» (Ярославль, 2009), Первый Всероссийский съезд историковрегионоведов (Санкт-Петербург, 2007). По теме диссертационного исследованияавтором опубликовано 9 работ, из них 3 в ведущих рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных ВАК РФ, и одна в издании, включенном вРоссийский индекс научного цитирования (РИНЦ)20.20Валегина К.
О. 1) Некоторые результаты реализации реформы 19 февраля 1861 г. вТамбовском уезде Тамбовской губернии // Актуальные проблемы российской истории. Выборг,2006. С. 22-34; 2) Некоторые результаты реализации реформы 1861 г. в Спасском уездеТамбовской губернии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. СПб.,2007. Вып. 4.
С. 67-76; 3) Некоторые результаты реализации реформы 19 февраля 1861 г. вШацком уезде Тамбовской губернии (по материалам Государственного архива Тамбовскойобласти) // Социальная история российской провинции. Ярославль, 2009. С. 28-38; 4) К вопросу22Структура работы определяется задачами исследования. Диссертациясостоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, атакже приложения.Первая глава носит историографический характер и ставит своей цельюпроанализировать существующие на сегодняшний день подходы к изучениюэкономических последствий отмены крепостного права в Черноземном центреРоссии, выявить степень изученности различных аспектов данной темы.Во второй главе анализируются источники изучения реализации положений19 февраля 1861 г.Третья глава посвящена методике обработки массовых источников поистории реализации реформы 19 февраля 1861 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
