Автореферат (1146300), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Подобные выводы основываются на детальном изучении до и послереформенныхнаделов.В 3-м разделе содержались указания на наличие рек, водоемов, регламентировалисьправа собственности помещика и крестьян на угодья, которые были в общем пользовании дореформы. Третий раздел содержал также сведения о переносе крестьянских усадеб, если онистояли от господской усадьбы на расстоянии более близком, чем это было определеноПоложением (не ближе 50 саженей от тех существующих помещичьих строений, которыебыли возведены до издания Положения).Раздел 4-й содержал данные о крестьянских повинностях до и после реформы.Крестьяне Тамбовской губернии большей частью состояли на барщине, денежныйэквивалент которой оценить чрезвычайно сложно.В этом же разделе указывались разряд усадьбы, каким способом крестьяне должныбыли отвечать за исправное отбывание повинностей (всем обществом или отдельно подворам).
Разряд усадьбы определялся особыми выгодами, которые она давала(местоположение, наличие ценных сельскохозяйственных культур, почтовые дороги,пристани и пр.). Чем выше был разряд усадьбы, тем выше ее стоимость.Таким образом, уставные грамоты являются основным массовым источником дляизучения экономической ситуации. Его содержание легко формализуется и может бытьэффективно обработано с применением статистических методов и современныхкомпьютерных технологий.В состав дела о выкупе фонда Главного выкупного учреждения, помимо уставнойграмоты, приводимой в копии, входили также выкупное объявление помещика;бухгалтерский расчет; постановления мирового посредника; журнал губернского покрестьянским делам присутствия; докладная записка о выкупе, объединяющая данные всехдокументов, имеющихся в деле.Докладные записки, в основном, составлялись в 1870-1880-е гг., т.
е. практическичерез 10-20 лет после введения уставных грамот, и их содержание интересует скорееисследователей выкупной операции. Тем не менее, ряд показателей уставных грамот может68 Кащенко С. Г. Отмена крепостного права в столичной губернии: из истории государственных реформ вРоссии 2-й половины XIX века. СПб., 2002.17быть уточнен только с помощью сведений докладных записок.
Этот источник имеетстандартный печатный формуляр, работа с которым значительно удобнее для исследователя,чем с формуляром уставной грамоты. Однако ряд показателей не вписывался в жесткиерамки формуляра, поэтому докладные записки содержат многочисленные приписки,сделанные от руки. Они включают сведения о владельцах имения, деревнях, входящих в егосостав, о согласии крестьян на выкуп, количестве выкупаемой крестьянами земли, размереоброка, а также размере ссуды, которая причиталась владельцу имения.
В заключениеприводились сведения о закладе имения и имеющихся недоимках. Докладные записки овыкупе в целом повторяют информацию дел о выкупе, но данные в них представлены всокращенном виде. Сведения о дореформенном землепользовании крестьян переписывалисьиз соответствующего раздела уставной грамоты. Таким образом, данные докладных записоко выкупе существенно дополняют уставные грамоты и не могут не учитываться при расчетахосновных показателей при изучении результатов проведения реформы 1861 г.
в Тамбовскойгубернии.В деле о выкупе можно обнаружить и финансовые документы, в частностибухгалтерские расчеты. Другими сопутствующими документами являются выкупныеобъявления, копии с документов, по которым досталось помещику имение, журналыТамбовского губернского по крестьянским делам присутствия (позволяющие в некоторыхслучаях уточнять данные уставных грамот или докладных записок), а такжеделопроизводственные документы различных ведомств.Во втором разделе второй главы анализируются материалы Редакционныхкомиссий69. Материалы содержат описание крупных имений, их экономическое состояниенакануне реформы.
Источник содержит ряд важных сведений, которых нет в уставныхграмотах (данные о помещичьей земле, количество угодий, входящих в состав крестьянскихнаделов), однако содержащиеся в нем неточности, а иногда и намеренное искажение данныхснижают степень его информативности. Исследователи неоднократно обращали внимание на70недостоверность данных Приложений.
Сомнения вызывало качество информации:сведения собирались на местах, в спешке, без тщательной проверки, с возможнымизлоупотреблениями заинтересованных лиц (помещики могли показывать меньший размернадела и больший размер повинностей). Необходимо помнить и о том, что в«Приложения...» попали сведения только о крупных имениях, численностью свыше 100душ, и это обстоятельство «искажает любые средние величины, полученные при обработкеэтого источника»71. Сопоставление данных уставных грамот и материалов Редакционныхкомиссий показало, что, несмотря на отсутствие постоянного и целенаправленногорасхождения сведений о крестьянском дореформенном землепользовании и повинностях,просматривается тенденция к занижению размеров наделов, что особенно прослеживаетсяпри расчете средних величин.В третьем разделе второй главы анализируются материалы земской иправительственной статистики.
Материалы официальной статистики, содержащие сведения онаселении (по 10-й ревизии 1858 г. и полицейским исчислениям), населенных пунктах(«Списки населенных мест») дают возможность проверки репрезентативности источниковпутем сопоставления данных о численности крестьян, полученных в результате анализауставных грамот. Для определения границ отдельных уездов (и изменения этих границ)привлекались материалы «Статистического временника Российской империи», «Военностатистического обозрения Российской империи», «Списки населенных мест» и другиеаналогичные материалы. При изучении географических, почвенных, климатическихособенностей Черноземного центра в целом, и Тамбовской губернии в частности, а также69 Приложения к трудам Редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих изкрепостной зависимости: сведения о помещичьих имениях свыше 100 душ.
СПб., 1860. Т. 1-6.Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма / под ред. И. Д.Ковальченко. М., 1979.71 Кащенко С. Г. Отмена крепостного права в столичной губернии. С. 70.18при анализе хозяйственной деятельности населения ценными являются статистическиеиздания 50-60-х гг. XIX в. (военно-статистические обозрения, географическо-статистическиесловари).Первые земские статистические исследования были проведены летом 1870 г.
К концуXIX в. ими были охвачены практически все губернии страны. Главная цель этой работызаключалась в подробном хозяйственном обследовании территорий. Земская статистикаотличалась точностью и детальностью, применялись новейшие теоретические достижения, аобследования имели большое прикладное и научное значение. Весьма важнымипредставляются подворные описания, однако эти сведения относятся, в основном, к 18801890-м гг.
и дают представление о гораздо более позднем пореформенном развитии региона.Информация о 1860-1870-х гг. довольно лаконична и опирается на опубликованныестатистические данные.Таким образом, можно сделать вывод о том, что совместное изучениеопубликованных статистических материалов и архивных документов дает возможностькомплексного анализа экономических последствий реформы 19 февраля 1861 г.
вТамбовской губернии. Наиболее эффективно изучение экономической ситуации может бытьосуществлено с применением современных методов статистической обработки икомпьютерных технологий.Глава 3 «Методика обработки массовых источников по истории реализации реформы19 февраля 1861 г.» состоит из семи разделов. Первый раздел посвящен первичной обработкеисточников и организации информационной базы. Дела о выкупе земельных наделоввременнообязанными крестьянами содержат данные о количестве земли и платежах крестьяни являются типичной массовой информацией, легко поддающейся формализации.
Дляхранения и обработки этих данных были созданы электронные таблицы на основе MicrosoftExcel. Возможности программы позволили рассчитать все необходимые показатели инаглядно проиллюстрировать их в виде схем и диаграмм. Были изучены 773 дела о выкупе,содержащие данные о земле и повинностях помещичьих крестьян Тамбовской губернии.Созданная база данных ориентирована на анализ структуры изменений крестьянскогоземлепользования и платежей. С ее помощью можно получить:- суммарное количество тяглых, дворовых, отпущенных после ревизии, неподлежащих наделению землей крестьян в целом по уезду и формам повинности;- средние и суммарные размеры удобной земли до и после реформы, в т.
ч. отдельнодля крестьян разных форм повинностей;- сведения о величине отрезки и прирезки удобной земли;- ряды распределения (вариационные ряды) наделов крестьян на душу м. п. до и послереформы, причем интервалы в рядах распределения могут варьироваться по усмотрениюисследователя;- суммарные данные о размере крестьянских повинностей до и после реформы (вТамбовской губернии речь идет, в основном, об оброке до реформы). Отметим, чтопреобладающей формой повинности крестьян была барщина, оценить денежное выражениекоторой не представляется возможным;- данные о размерах повинностей и ряды их распределения на душу м.
п. и надесятину удобной земли.Второй раздел посвящен методам количественного анализа. Формализованныеданные о крестьянских земельных наделах и платежах можно эффективно обработать спомощью математико-статистического аппарата. Среди количественных методов,примененных в нашем исследовании, следует назвать выборочный метод, построение ипоследующий анализ вариационных рядов. Использование этих методов позволяет решитьпоставленные в исследовании задачи (апробировать возможность изучения экономическихпоследствий реформы в Тамбовской губернии посредством создания выборки).
Методыописательной статистики позволяют представить в форме таблиц (вариационных рядов)19систематизированные и структурированные эмпирические данные (сведения о крестьянскомземлепользовании и платежах до и после реформы).В третьем разделе анализируется изменение наделов и платежей крестьянТамбовского уезда в процессе реформы 1861 г. (по данным генеральной совокупности).Наблюдения показали, что группировки, которые осуществляли исследователи в 1960-1970-егг., не являются бесспорными и требуют уточнения, как и методы подсчета основныхпоказателей (величины отрезки и прирезки, числа крестьян, получивших сокращенные иувеличенные наделы, средние показатели). Прежде чем проанализировать результаты,полученные на основе выборок, следует провести расчеты «истинных» показателей, которыестанут «контрольными точками», сравнение с ними даст представление орепрезентативности наших выборок.В четвертом разделе анализируется надельное землепользование и повинностикрестьян Тамбовского уезда до и после реформы (по данным 75-процентной выборки).Создание трех видов выборки (75-процентной, 50-процентной и 25-процентной) позволяетпроследить, насколько каждая из них является репрезентативной и может быть использованапри изучении большого массива данных.
Применив выборочный метод и обеспечивслучайность отбора элементов совокупности для каждой из выборок, мы рассчиталиосновные показатели и сравнили их с данными генеральной совокупности. При созданиивыборок была использована таблица случайных чисел.Попавшие в выборку данные отвечают критериям случайного отбора: включеныразличные по размеру и формам исполняемых повинностей селения (оброчные, барщинныеи смешанные), территориально расположенные в различных частях уезда (подтверждаетсясравнением со «Списком населенных мест»).Пятый раздел посвящен анализу изменений земельных наделов и повинностейтамбовских крестьян по данным 50-процентной выборки.Шестой раздел посвящен изменениям наделов и платежей крестьян по данным 25процентной выборки.Выборочный метод статистики позволяет с наименьшими затратами эффективнообрабатывать большой объем данных, с допустимыми ошибками, что является особенноважным при изучении крупных массивов материалов по истории реформы в Черноземномцентре России.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
