Автореферат (1146300), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Так, по нашим наблюдениям 75-процентная выборка дает вполнесопоставимые результаты с данными генеральной совокупности. Менее точными, нопозволяющими обнаружить основные тенденции, являются 50-процентная и 25-процентнаявыборки. Ошибку выборки можно уменьшить либо путем увеличения ее объема, либо путемприменения более сложных способов отбора.Седьмой раздел посвящен изучению экономических последствий реформы 19 февраля1861 г. в Тамбовском уезде. Информационные возможности источников позволяютпроанализировать изменения, которые произошли в экономической сфере.
Наблюденияпоказали, что вариационные ряды позволяют выяснить степень трансформации крестьянскихнаделов в процессе реформы. Следует отметить сокращение числа малых и большихнаделов, их «выравнивание» под размер «высшего», установленного Местным положением.Этот факт дает представление о модели наделения крестьян землей в ходе составленияуставных грамот. Построение рядов распределения оброчной повинности (платежи на душумужского пола и десятину удобной земли) показывает, что и здесь происходитвыравнивание, нивелировка размеров платежей, их группировка после реформы вокругвысшего размера.В результате реформы более половины крестьян уезда получили высший размернадела, установленный по Положению, уплачивая при этом высшие размеры платежей.Половина тамбовских крестьян потеряла часть земли, у 15% крестьян появились прирезки;10,4% земли было отрезано, при этом в селениях, где эта отрезка производилась, крестьянепотеряли 16,9% земли, фактически не получив явных выгод по уплате платежей.
Прирезказемли составила 1,6%, при этом в самих селениях «с прирезкой» крестьяне получили на2012,2% земли больше. Они переходили в дальнейшем с барщины на оброк, что в условияхпреобладания барщинной системы хозяйства было весьма затруднительно.Результаты, во многом похожие на приведенные выше, были получены и для рядадругих уездов Тамбовской губернии (Борисоглебского, Липецкого, Спасского и Шацкого).Подробное описание экономической ситуации в них содержится в разделах Приложения кнастоящей работе.В заключении сформулированы основные выводы относительно измененияэкономической ситуации в регионе в результате крестьянской реформы 1861 г. На материалеТамбовской губернии апробирована методика, которая показывает степень трансформациисистем надельного землепользования и платежей помещичьих крестьян. Отдельно былипроанализированы изменения в различных группах селений, где произошли отрезка иприрезка земли; определено количество крестьян, у которых наблюдались такие изменения,что показывает потенциально возможный размах социальных последствий.
С помощьюсовременных компьютерных технологий были построены вариационные ряды, полученаструктура крестьянских наделов, на основе которой можно построить модель наделенияземлей и установления норм платежей. В основе этой модели находились высшие размерынаделов и платежей. Таким образом, можно говорить об общей тенденции, котораяпрослеживается во всех изученных уездах Тамбовской губернии.Особенность исследования уставных грамот Тамбовской губернии состоит в том, чтоперед исследователем стоит задача проанализировать крупные массивы документов. С однойстороны, предоставляется возможность широкого применения статистических методов, вотличие, например, от ряда уездов северных губерний, где небольшое количествоисточников не позволяет проводить статистический анализ и изучение сводится кмонографическому описанию.
С другой стороны, большие массивы источников трудоемкидля изучения. Выходом из положения видится применение выборочного метода.Были искусственно сформированы выборки (75, 50, 25-процентные) и произведенырасчеты показателей. Была доказана эффективность применения выборочного метода (вбольшей степени для 75-процентной и в меньшей степени для 25-процентной) при изучениимассовых источников по крестьянской реформе. Следует отметить значительные колебаниярезультатов, полученных на основании малых выборок, при которых каждый объектизучения может существенно влиять на средние и суммарные значения, а также на рядыраспределения, при этом, однако, отмеченные ранее тенденции, проявляются даже прианализе малых выборок.Изучение уставных грамот ряда различных по своему географическому положению иуровню социально-экономического развития уездов Тамбовской губернии показало, что входе реформы здесь происходили процессы, весьма схожие по своему содержанию, длякоторых можно установить ряд повторяющихся закономерностей.
Так, можно говорить отом, что после реформы в крестьянском землепользовании произошел ряд существенныхперемен. Прежде всего, изменилась структура крестьянских наделов. Практически исчезлите из них, которые превосходили высший размер, установленный по Положению.Подавляющее большинство крестьян, имевших до реформы «излишки» земли, получиливысший размер надела. Это вполне объяснимо, т.
к. в случае предоставления крестьянамземли больше высшего надела, помещик не мог получить с них оброк, превосходившийвысший его размер. Таким образом, такое наделение крестьян землей было экономически невыгодно для помещика. В то же время определенной части крестьян земля была прирезана довысшего размера с целью получения высшего размера платежей.Можно предположить, что итоги реализации реформы в значительной степени былиопределены чиновниками, ее готовившими. В результате этой «программы» более половинытамбовских крестьян потеряли часть земли, фактически не получив явных выгод по уплатеплатежей. Они в дальнейшем переходили с барщины на оброк, что в условиях преобладаниябарщинной системы хозяйства было весьма затруднительно.
Эта ситуация в регионе21существенно отличается от положения в нечерноземных губерниях, где потери в земле вопределенной степени компенсировались крестьянам смягчением налогового бремени.Современные методы изучения массовых источников позволяют сопоставлять итогиизучения реформы в различных регионах. В настоящее время осуществляется совместныйпроект Российского государственного исторического архива и Президентской библиотекиим.
Б. Н. Ельцина, целью которого является сканирование дел фонда Главного выкупногоучреждения. По завершению этой масштабной работы исследователям будут доступныдесятки тысяч дел в цифровой обработке, что приведет к многократному увеличениюскорости формализации данных. Применение выборочного метода позволяет быстро ввестиэти данные в научный оборот. Дальнейшей перспективой этой работы станет масштабноеисследование результатов реализации реформы 19 февраля 1861 г. на основе уставныхграмот и выкупных актов по всем губерниям Российской империи.22Основные положения лиссертации изложены в следующих публикациях (общийобъем - 4,05 п.л.)I.
Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованныхВАК РФ:1. Валегина КО. Некоторые результаты реализации реформы 1861 г. в Спасском уездеТамбовской губернии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История.СПб., 2007. Вып.
4. С. 67-76. 0,5 п.л.2. Валегина КО. Некоторые результаты реализации реформы 19 февраля 1861 г. вБорисоглебском уезде Тамбовской губернии // КЛИО. 2013. № 1 (73). С. 55-59. 0,5 п.л.3. Валегина КО. К вопросу о характеристике источников по истории реализации реформы 19февраля 1861 г. (на примере Тамбовской губернии) // КЛИО. 2014. № 3 (87). С. 30-34.
0,5 п.л.II. Другие публикации:4. Валегина КО. Некоторые результаты реализации реформы 19 февраля 1861 г. вТамбовском уезде Тамбовской губернии // Актуальные проблемы российской истории.Выборг, 2006. С. 22-34. 0,25 п.л.5. Валегина КО. Некоторые результаты реализации реформы 19 февраля 1861 г. в Шацкомуезде Тамбовской губернии (по материалам Государственного архива Тамбовской области) //Социальная история российской провинции. Ярославль, 2009.
С. 28-38. 0,4 п.л.6. Валегина КО. К вопросу об изменении в надельном землепользовании крестьянЛипецкого уезда Тамбовской губернии в ходе реформы 19 февраля 1861 г. // XIVЗолотаревские чтения: материалы научной конференции (27 ноября 2012) — г. Рыбинск, —2012. С. 224-230. 0,4 п.л.7. Валегина КО. К вопросу об изменении в надельном землепользовании крестьянБорисоглебского уезда Тамбовской губернии в ходе реформы 19 февраля 1861 г. //Управление: история, наука, культура / материалы XVI межрегиональной научнопрактической конференции РАНХиГС — г. Петрозаводск, — 2012.
С. 3-11. 0,25 п.л.8. Валегина КО. К вопросу об изменении в надельном землепользовании крестьянТемниковского уезда Тамбовской губернии в ходе реформы 19 февраля 1861 г. //Управление: история, наука, культура / материалы XVII межрегиональной научнопрактической конференции РАНХиГС — г. Петрозаводск, — 2013. С. 3-10. 0,25 п.л.9. Валегина КО. Реализация реформы 19 февраля 1861 г. в Черноземном центре России.Историографический обзор (50-е гг.
XX - начало XXI в.) // Труды исторического факультетаСанкт-Петербургского университета. 2014. Т. 17. С. 203-232. 1 п.л.23.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
