Автореферат (1146300), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Г. Кащенко посвящена изучению Орловской губернии в начале 60-хгг. XIX в. . В ней анализируются источники по реализации реформы 1861 г. (архивныедокументы, материалы официальной статистики), характеризуются методы анализамассовых документов по истории отмены крепостного права. Центральным сюжетомисследования стало изучение экономических последствий отмены крепостного права вОрловском уезде. Ставилась задача сравнить и проанализировать возможности кактрадиционных, так и новых методов исследования. Уставные грамоты и выкупные акты наорловские имения «представляют собой обширную, хорошо сохранившуюся выборку, наосновании которой можно делать уверенные выводы по всему спектру статистическихпоказателей»59. Аналогичные документы северо-западных губерний также соответствуют54 Янг Сын Чжо. Социальная структура российской деревни в конце XIX - начале XX вв.
(1880-1905 гг.): поматериалам статистики Центрально-черноземных губерний: автореф. дис. ... канд. ист. наук / МГУим. М. В. Ломоносова. М., 2008; Цинцадзе Н. С. Демографические и экологические аспекты подготовки ипроведения крестьянской реформы 1861 года в оценках современников: автореф. дис... канд. ист. наук / Тамб.гос. ун-т им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2009.Рянский Л.
М. Эволюция социально-хозяйственной жизни крепостной деревни Черноземного центра в концеXVIII - первой половины XIX в.: автореф. дис.... док. ист. наук / Курский государственный университет.Курск, 2011.56 Там же. С. 30.Кащенко С. Г. 1) Отмена крепостного права в Олонецкой губернии. Петрозаводск, 2012. 2) Экономическиепоследствия реформы 19 февраля 1861 г.: источники и современные методы их изучения.
СПб., 2013.Кащенко С. Г. Орловская деревня в начале 60-х гг. XIX века: экономические последствия освобожденияпомещичьих крестьян. СПб.; Брянск, 2013.59 Там же. С. 182.14такому выводу. Это дало основание автору считать, что «и на окраинах империи и в еецентре массивы уставных грамот и выкупных актов дают основание работать с ними, как свполне репрезентативными материалами»60. Сравнение показателей Орловского уезда сНовгородским и Псковским выявило общую тенденцию - близость губернского городаспособствовала развитию различных промыслов и отходничества, которые приносилиоброчным крестьянам дополнительные доходы.
Сравнение средних размеровдореформенных наделов в трех уездах показало, что на Северо-Западе они значительнопревосходили наделы Черноземного центра и зависели не только от видов хозяйственнойдеятельности, близости или удаленности от центра, но и от формы эксплуатации, которойподвергались крестьяне61. Автор делает вывод о больших по размеру наделах оброчныхкрестьян (в сравнении с барщинными) в «земледельческих» уездах, что свидетельствует о«важной роли, которую играло земледелие в экономике оброчной деревни»62. Послереформы происходит существенное изменение крестьянского надела во всех трех уездах.Общей тенденцией стало «выравнивание» средних пореформенных наделов для всехкатегорий крестьян63.
В дореформенной деревне в размерах крестьянских наделов иплатежейсуществовалазначительнаянеравномерность,котораяопределяласьособенностями уездов, качеством земли, формами эксплуатации, и в, значительной степени,произволом владельцев. После отмены крепостного права наделы изменяются под размер«высших», установленных для каждого уезда, «на смену дореформенной дифференциации вструктуре крестьянских наделов пришла выровненная “казенная” система»64.Автор отмечает происходившую деформацию дореформенной структурыкрестьянских наделов, которая сложилась на Северо-Западе России на протяжении долгоговремени, когда ломались традиционно существовавшие способы ведения крестьянскогохозяйства.
С одной стороны, реформа дала возможность крестьянам распоряжаться своимвременем и денежными средствами, но в то же время нанесла удар по экономикекрестьянского хозяйства63. Сокращение наделов вынуждала крестьян арендовать землю, атакже приобретать участки земли через Крестьянский банк и частные сделки.Таким образом, к настоящему времени появилось значительное количество работ, вкоторых изучение экономических последствий реформы 1861 г.
в губерниях Черноземногоцентра являлось центральным сюжетом. Фундаментальным остается исследованиеБ. Г. Литвака, основанное на обширном массиве источников и охватившее широкий кругтем. Однако в настоящее время исследователи, занимающиеся аграрными вопросами,обладают гораздо более значительными возможностями, связанными с применениемновейших компьютерных технологий и статистических методов. Современные методыизучения массовых источников позволяют сопоставлять результаты в различных губерниях иперейти к изучению экономических последствий реализации реформы на региональномуровне.Глава 2 «Источники по истории реализации реформы 19 февраля 1861 года вТамбовской губернии» состоит из трех разделов.
В первом разделе анализируются архивныематериалы, связанные с реализацией реформы и проведением выкупной операции. Изучениереализации условий реформы 19 февраля 1861 г. требует привлечения значительногоколичества источников различного характера, среди которых основными при изучениирезультатов крестьянской реформы традиционно считаются материалы фонда Главного60 Кащенко С.
Г. Орловская деревня в начале 60-х гг. XIX века. С. 183.61 Там же. С. 184-185.62 Там же. С. 185.63 Там же.64 Там же. С. 187.65 Там же. С. 189.15выкупного учреждения Российского государственного исторического архива66. Всего вфонде Главного выкупного учреждения хранятся 2386 дел, сформированных по всем 12уездам Тамбовской губернии.
Дела о выкупе располагаются в алфавитном порядке по именивладельца имения на момент выкупа, по каждому уезду отдельно. В конце описи собраныт. н. «дела разных уездов», среди которых попадаются и некоторые уставные грамотыуездов, находящихся на границе губернии, не вошедшие в основной список. Частьдокументов могла попасть в опись 50 (канцелярия), в т.ч. уставные грамоты, ведомостивыкупных сделок и различные финансовые документы. Нам не удалось обнаружить здесьуставные грамоты по Тамбовской губернии, однако встречаются материалы других губернийЧерноземного центра (например, Орловской губернии).Исследователям также доступны материалы фонда Тамбовского губернского покрестьянским делам присутствия Государственного архива Тамбовской области . Здесьвстречаются документы, аналогичные документам фонда Главного выкупного учреждения(уставные грамоты, докладные записки о выкупе).
Однако, в отличие от последнего, где деларасположены по фамилии владельца и включают всевозможные материалы, имеющиеотношение к данному имению (уставные грамоты, выкупные акты, бухгалтерскиедокументы, переписка казенных ведомств и пр.), что значительно облегчает поисковыезадачи исследователей, в фонде Тамбовского губернского по крестьянским деламприсутствия может отсутствовать часть документов. Здесь материалы собраны похронологическому принципу и отличаются иным расположением материалов. Так, например,уставные грамоты собраны отдельно от Докладных записок о выкупе, для некоторых именийсохранилась только уставная грамота, для других - только докладная записка.
В целомместные архивы содержат меньшее количество документов, по сравнению с фондами РГИА,но работа с ними имеет свои преимущества. Так, сравнительно легко можно обработатьсведения по отдельным годам и, следовательно, получить представление о временнойдинамике процессов.Важнейшими для изучения среди документов выкупного дела являются уставныеграмоты и выкупные акты. Анализ первого раздела уставной грамоты, содержащегосведения о численности населения имения, как правило, не вызывает затруднений.
Эта частьдокумента содержит сведения о числе крестьян и дворовых, записанных по 10-й ревизии1858 г., числе отпущенных на волю после ревизии, а также не подлежащих наделениюземлей и получивших ее после реформы. Для уставных грамот Тамбовской губерниихарактерно подробное описание механического движения населения, связанного спереселением, проживанием в других местах и пр. Существуют некоторые трудности,связанные с определением количества крестьян, пользовавшихся земельным наделом дореформы. Однако сопутствующие документы выкупного дела, в частности докладнаязаписка о выкупе, позволяют уточнить информацию уставной грамоты. Таким образом,источник дает возможность изучить движение населения, уточнить число крестьян,получивших надел после реформы, что позволяет получить представление о процессах,происходивших в губернии.Во 2-м разделе уставной грамоты содержатся сведения о земле, находившейся впользовании крестьян до и после реформы.
Анализ этого раздела весьма важен и нередкосложен, в связи с необходимостью точного определения количества земли. Для Тамбовскойгубернии характерна формулировка «всего земли в пользовании крестьян», чтогипотетически могло включать как удобную, так и неудобную землю. Надо заметить, однако,что в черноземной Тамбовской губернии, где качество и стоимость земли были высоки,процент неудобной земли был сравнительно низким.
Вместе с указанием количестваудобной земли практически всегда отмечалось количество усадебной. В некоторых случаях66 Российский государственный исторический архив (далее РГИА). Ф. 577 (Главное выкупное учреждение).Оп. 40 (Дела о выкупе земельного надела временнообязанными крестьянами).Государственный архив Тамбовской области (далее ГАТО). Ф.
26 (Тамбовское губернское по крестьянскимделам присутствие). On. 1.16отдельно шло указание на размер неудобной земли. Однако в ряде случаев выяснениевеличины и структуры дореформенного надела представляет определенные сложности. Этосвязано с неточным описанием крестьянской земли в период составления уставных грамот.Как и в нечерноземных северо-западных губерниях России68, роспись земли по угодьям дореформы здесь практически не встречается, что приводит к трудностям при изучениидореформенного землепользования крестьян.
Однако разбивка по угодьям почти всегда былауказана для пореформенных наделов. В этом случае можно получить данные и одореформенном землепользовании крестьян, если размеры до- и послереформенного наделовсовпадали. В противном случае, получить представление о структуре надела помогает«Докладная записка о выкупе». В ряде случаев величина пореформенного надела крестьянуже после составления уставных грамот изменялась, тогда это было отражено либо вдополнении к уставной грамоте, либо в Докладной записке о выкупе. В подобных случаяхналичие в деле о выкупе сопутствующих документов позволяет прояснить картинунаделения крестьян землей.Некоторую сложность представляет выяснение способов определения величинынаделов.
Дореформенные методы измерения земли были весьма несовершенны. Довольночасто встречаются определения: «до», «около», «приблизительно», «домашним измерением».В ряде случаев в уставной грамоте указывалось кем, каким образом и когда была измеренанадельная земля. Например, характерны формулировки: «измерено межевой цепью», «поплану, составленному землемером». Несмотря на приблизительность формулировок, вподавляющем большинстве имений Тамбовской губернии земля была измерена достаточноточно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
