Автореферат (1146300), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Верхняя граница определяется 80-мигодами XIX в., т. е. временем завершения выкупной операции. В отдельных случаяхпривлекались документы раннего и более позднего периода для характеристикиэкономического состояния Тамбовской губернии перед реформой и после нее.Научная новизна исследования определяется тем, что использование компьютерныхтехнологий и современных математико-статистических методов позволяет по-новомуподойти к решению традиционных задач изучения условий и результатов проведениякрестьянской реформы.
В данном случае - в Черноземном центре России.Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в апробацииметодики применения математико-статистических методов при изучении источников поотмене крепостного права. Данная методика может применяться в исследованиях сиспользованием массовых источников по экономической истории России, а также можетбыть востребована в исторических, статистических, экономических исследованиях, вучебных курсах высшей школы.Основные положения, выносимые на защиту:1. Изучение экономических последствий реализации положений 19 февраля 1861 г. вЧерноземном центре представляется возможным и эффективным при комплексномизучении массовых источников и статистических материалов.2. Уставные грамоты, составлявшиеся в каждом имении в 1861-1863 гг., отложившиеся вфонде 577 Главного выкупного учреждения Российского государственногоисторического архива в копиях, являются основным массовым источником для изученияэкономической ситуации.
Его обработка требует применения статистических методов исовременных компьютерных технологий.3. Материалы Редакционных комиссий, созданных для подготовки Положений 19 февраля1861 г., содержат описание крупных имений, включающее параметры их экономическогосостояния накануне реформы. Этот источник включает ряд важных данных, которых нетв уставных грамотах (о помещичьей земле, количестве угодий, входящих в составкрестьянских наделов), однако содержащиеся в нем неточности, а иногда и намеренноеискажение данных снижают степень его информативности. Сопоставление сведенийуставных грамот и материалов Редакционных комиссий показало, что, несмотря наотсутствие постоянного и целенаправленного расхождения сведений о крестьянскомдореформенном землепользовании и повинностях, присутствует тенденция к занижениюразмеров наделов, что особенно прослеживается при расчете средних величин.4.
Материалы официальной статистики, содержащие сведения о населении (по 10-й ревизии1858 г. и полицейским исчислениям), населенных пунктах («Списки населенных мест»),дают возможность проверки репрезентативности сведений уставных грамот очисленности крестьян и степени сохранности документов.5. Земская статистика, включающая подробное хозяйственное обследование территорий,отличалась точностью и детальностью. Весьма важными представляются подворныеописания, однако эти сведения относятся, в основном, к 1880-1890-м гг.
и даютпредставление о гораздо более позднем пореформенном развитии региона. Информация о1860-70-х гг. довольно лаконична и опирается на опубликованные статистическиеданные.6. Наиболее эффективно изучение экономической ситуации может быть осуществлено сприменением современных методов статистической обработки и компьютерныхтехнологий.57.
Методы описательной статистики позволяют представить в форме таблиц (вариационныхрядов) систематизированные и структурированные эмпирические данные (сведения окрестьянском землепользовании и платежах до и после реформы).8. Выборочный метод статистики позволяет с наименьшими затратами эффективнообрабатывать большой объем данных, с допустимыми погрешностями, сопоставимыми сточностью измерения различных показателей, что является особенно важным приизучении крупных массивов материалов по истории реформы в Черноземном центреРоссии.
Так, по нашим наблюдениям 75-процентная выборка дает вполне сопоставимыерезультаты с данными генеральной совокупности. Менее точными, но позволяющимиобнаружить основные тенденции, являются 50-процентная и 25-процентная выборки.Ошибку выборки можно уменьшить либо путем увеличения ее объема, либо путемприменения более сложных способов отбора.9. Наблюдения показали, что группировки, которые осуществляли исследователи в 19601970-е гг., не являются бесспорными и требуют уточнения, как и методы подсчетанекоторых основных показателей, характеризующих крестьянские наделы и платежи.10.
Информационные возможности источников широки и позволяют проанализироватьизменения, которые произошли в экономической сфере. Наблюдения показали, чтовариационные ряды позволяют выяснить степень трансформации крестьянских наделов впроцессе реформы. Следует отметить сокращение числа малых и больших наделов, их«выравнивание» под размер «высшего», установленного Местным положением.
Этотфакт дает представление о модели наделения крестьян землей в ходе составленияуставных грамот. Построение рядов распределения размеров платежей на душу мужскогопола и десятину удобной земли показывает, что и здесь происходит выравнивание,нивелировка, их группировка после реформы вокруг высшего размера.Степень достоверности и апробация результатов. Основные положениядиссертации прошли апробацию в докладах и сообщениях на научных конференциях, в томчисле: «Писцовые книги и другие массовые источники XVI-XXI вв.: к 100-летию со днярождения Александра Ильича Копанева» (Санкт-Петербург, 2015); «Управление: история,наука, культура» (Петрозаводск, 2013); XIV Золотаревские чтения (Рыбинск, 2012);«Социальная история российской провинции» (Ярославль, 2009), Первый Всероссийскийсъезд историков-регионоведов (Санкт-Петербург, 2007).
По теме диссертационногоисследования автором опубликовано 9 работ, из них 3 в ведущих рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных ВАК РФ, и одна в издании, включенном в Российский индекснаучного цитирования (РИНЦ).Структура работы определяется задачами исследования. Диссертация состоит извведения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложения, вкотором приведен поуездный анализ экономических последствий реализации реформы вТамбовской губернии, показывающий эффективность применения статистических методовпри изучении массовых источников.
На примере четырех уездов губернии дана оценкаэкономических последствий реформы 19 февраля 1861 г., выявлены общие тенденции,характерные для всех уездов.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении обоснована научная актуальность темы, определены источниковая базаи хронологические рамки исследования, объект, предмет, цель и задачи, методологическаяоснова, научная новизна и практическая значимость исследования.В Главе 1 «Реализация реформы 19 февраля 1861 года в Черноземном центре Россиив отечественной историографии» анализируются работы отечественных исследователей.Дореволюционные исследования чаще всего были основаны на материалах официальнойстатистики. Уставные грамоты и выкупные акты в работах этого периода использовалисьредко. Примером таких работ может служить статья Ю. Ф. Самарина, который исследовалуставные грамоты 64 имений Самарской губернии; статья Д.
Г. Рихтера, основанная наматериалах дел о выкупе по имениям юго- и северо-западных губерний России;исследование земского статистика В. И. Серебрякова, обработавшего уставные грамоты по1895 сельским обществам Саратовской губернии 4 . В основном, дореволюционныеисследователи занимались изучением процесса подготовки отмены крепостного права, приэтом проблема реализации становилась второстепенной задачей.Одной из самых заметных работ в тот период стало исследование И. И.
Игнатович«Помещичьи крестьяне накануне освобождения», выдержавшее несколько переизданий3. Внем автор опиралась, в основном, на опубликованные в 1860 г. Приложения к ТрудамРедакционных комиссий. Построенные И. И. Игнатович таблицы для великороссийских ималороссийских губерний на долгое время вошли в научный оборот. Однако в позднейшихработах по истории реформы ее данные стали вызывать сомнения.
Во-первых, авторопиралась на материалы Редакционных комиссий, точность сведений которых остаетсядискуссионным вопросом; во-вторых, все расчеты были проведены на основании данныхтолько о крупных имениях численностью «свыше 100 душ», что сказывалось напредставительности материала. Несмотря на это работа И. И. Игнатович стала заметнымявлением в историографии реформы и в дальнейшем неоднократно использовалосьисследователями.Условия проведения реформы в Черноземном центре России оказались в центревнимания исследователей в середине 50-х гг.
XX в. Важное значение в активизации изученияотмены крепостного права сыграл 100-летний юбилей реформы в 1961 г. Представление обэтом дают два историографических обзора, которые были написаны П. А. Зайончковским иБ. Г. Литваком, позднее был подготовлен указатель литературы, составленныйЛ. Г. Захаровой, Л. Р. Горлановой и А. Т. Топчим , охватывающий более 2 000 работ поданной проблематике.В историографии этой темы можно выделить несколько этапов: 50-е годы XX в.,когда впервые вводятся в научный оборот уставные грамоты в качестве источника дляизучения условий проведения реформы (пока лишь в небольшом объеме, с использованиемупрощенной методики изучения источников); конец 1950-х— 1970-е годы, в это времяпроводилось сплошное изучение большого количества массовых источников, охватывающихразличные регионы страны (крупнейшими стали работы П. А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
