Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146289), страница 16

Файл №1146289 Диссертация (Ленинградское отделение Союза писателей СССР в годы хрущевских реформ (1953—1964 гг.)) 16 страницаДиссертация (1146289) страница 162019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

В июле1963 г. на пленуме ЦК КПСС Л. Ф. Ильичев в своем докладе доказывалнеобходимость изменений: «У нас сложилось такое положение, когдаписатели, художники, композиторы, деятели кино собраны в изолированныедруг от друга союзы, и хочешь не хочешь — приходится вариться в котлеузкихпрофессиональныхинтересов.Видимо,следуетподдержать225ЦГАИПД СПб. Ф.

8437. Оп. 5. Д. 97. Л. 21.ЦГАИПД СПб. Ф. 8437. Оп. 5. Д. 97. Л. 119.227Пыжиков А. В. Хрущевская оттепель. 1953—1964 гг. С. 132.22685предложениямногихдеятелейкультурыопреодолении“цеховой”разобщенности отрядов художественной интеллигенции и объединении всехтворческих сил в едином союзе творческих работников»228. Его поддержалпредседатель Ленинградского обкома Г.

И. Попов: «При образованииединого союза следует оградить его от людей, случайно попавших в рядытворческих работников. В новом уставе следует установить периодическуюотчетность членов союза за свою деятельность перед трудящимися, а такжепредусмотреть право отпускать из союза людей, не проявляющихтворческую активность. Мы считаем весьма полезным, чтобы художники,писатели, композиторы, особенно молодые, сочетали свое творчество сработой в народном хозяйстве»229. Идея реформы вызвало возражениепредставителей художественной интеллигенции: «будут ли на пленумахобъединенных союзов живописцы обсуждать вопросы музыки, а музыканты— романы»230.

Писатели справедливо считали, что при не всегдаэффективном взаимодействии между различными секциями внутри Союзаписателей сложно ожидать продуктивной работы объединенного союза231.Тем не менее руководители творческих организаций не могли выступатьпротивидеивластейоткрыто.Вконечномсчетепредполагаемыепреобразования так и не были реализованы, однако они показываютотношение властей к Союзу писателей и его излишней, на их взгляд,самостоятельности.Хрущевнатомжепленумезаявил:«Мызасамоуправление в искусстве и за творческие союзы, если это помогаетискусству в правильном направлении. Ни за каким союзом мы не признаемруководящей роли в обществе, кроме одного-единственного нашего союза —нашей Коммунистической партии»232.228Пленум ЦК КПСС.

18-21 июня 1963 г. Стенографический отчет. М., 1964. С. 62.Пленум ЦК КПСС. 18-21 июня 1963 г. Стенографический отчет. С. 81—82.230Ромм М. И. Четыре встречи с Н. С. Хрущевым // Свет и тени великого десятилетия. Л.:Лениздат, 1989. С. 327. Пыжиков А. В. Хрущевская оттепель.

1953—1964 гг. С. 133.231ЦГАИПД СПб. Ф. 2960. Оп. 6. Д. 25. Л. 78—79.232Пленум ЦК КПСС. 18-21 июня 1963 г. Стенографический отчет. С. 284.22986Таким образом, в период хрущевской оттепели, несмотря на частичнуюдемократизацию общественных процессов, ЦК КПСС и его аппарат,ЛенинградскийОбкомпартиипродолжалиоказыватьпостоянноеидеологическое воздействие на деятельность писателей, вмешиваться в ихтворчество, выдвигать требования, связанные с отражением в литературныхпроизведениях текущих задач партии и государства и как следствие —участие в идейном и культурном воспитании граждан.Особое воздействие на деятельность членов писательской организацииоказал XX съезд КПСС.

Выступление Н. С. Хрущева породило у многихлитераторов надежду на изменение общественной атмосферы и большуюсвободу для их художественного творчества. Одним из проявлений этогобыли и выступления за отмену постановления ЦК КПСС о журналах«Звезда»и«Ленинград».непоследовательной:произведенийОднаколиберальныеДудинцеваиполитикашагиСолженицына)властей(например,чередовалисьбылипубликациясболееконсервативными. Определенную роль в этом играли и внешнеполитическаяобстановка, в том числе события в Венгрии, и нежелание власти допуститьрост оппозиционных настроений внутри страны, который могла вызватьпубликацияопределенныхпроизведений.Приэтоминститутыосуществлявшие контроль над литературой, то есть цензурные органы,партийные организации в творческом союзе и в редакциях журналов ииздательств, оставались неизменными и не были реформированы.

Отделениеписательской организации по-прежнему подчинялось обкому партии, и былоинструментом властей для контроля над писателями. Последние годыпребывания у власти Хрущева, в которые произошли встречи первогосекретаря с интеллигенцией, отмечены скорее ужесточением политикипартии по отношению к Союзу писателей.87Глава 2. Просветительская и агитационная деятельностьленинградских писателей2.1Поездки ленинградских писателей по СССРТворческой командировки и поездки за материалом в пределахСоветского Союза занимали значительно место в повседневной жизниписателей.

Организация поездок регулировалась «Инструкцией о выдачеписателям творческих командировок и порядке проверки представленных вЛитфонд отчетов»233.Творческие командировки выдавались по индивидуальным заявкам,которые рассматривались комиссиями при правлениях Союза Писателей вМоскве и в республиках. Решения комиссий утверждались СекретариатомСоюза Писателей или Генеральным Секретарем, или правлениями СоюзаПисателей в союзных и автономных республиках.Оплату командировок, как правило, производил Литфонд СССР и егоотделения.

Но на практике в этом могли участвовать и другие организации(примеры приведены ниже). Размер суточных определялся комиссией СоюзаПисателей в зависимости от представленного писателем творческого плана.Они могли составлять от 50 до 150 рублей. Оплата проезда производилась потарифу мягкого вагона, при условии предъявления билетов, если билеты непредставлялись, проезд оплачивался по жесткому тарифу234.При получении командировки писатель был обязан выдать дваобязательства в установленной форме — Правлению ССП и Литфонду приполучении средств. После командировки представляется финансовый отчетили, если командировка не состоялась, полученная сумма возвращалась.Приведем несколько примеров. В письме от 25 октября 1957 г.редколлегия журнала «Звезда» обращалась в секретариат ленинградского233234ЦГАЛИ СПб.

Ф. 371. Оп. 1. Д. 333. Л. 10.ЦГАЛИ СПб. Ф. 371. Оп. 1. Д. 333. Л. 11.88отделения Союза писателей с просьбой предоставить писателю Е. В.ВоеводинутворческуюкомандировкувНовгородскуюобластьдлянаписания серии очерков о тружениках сельского хозяйства235.К письму была приложена записка от автора в секцию очерка спросьбой разрешить командировку в Ленинградскую область на две недели,чтобы «поговорить с людьми, собрать материал». С журналом «Звезда» былзаключен договор «на большой очерк о буднях сегодняшней колхознойдеревни, о том новом, что вошло уже в колхозную жизнь»236.Сохранилась записка в Правление СП СССР от ответственногосекретаря ленинградского отделения А. Ф.

Попова. В ней предлагалосьпомочь в организации творческой командировки писателя Н. П. Вагнера вЯкутию. Затраты на командировку продолжительностью 45 суток составляли10000 рублей. Секретариат ленинградского отделения вынес решениевыплатить 5000 рублей и просил Секретариат СП СССР оплатить вторуюполовину237.Процедура подачи творческой заявки выразительно описана ввоспоминаниях А. Г. Наймана «Славный конец бесславных поколений»: «ВМоскве я пошел к главной редакторше “Пионера”, Ильиной. Это былапожилая дама, известная принципиальностью, с какой отстаивала передначальством все, что собиралась опубликовать в журнале. Я сказал, что хочунаписать очерк о биостанции на Белом море.

Вид у нее был чужой, деловой,“ихний”, но интонации и голос приятные, почти домашние. Она написала усебя в блокноте “Белое море, билет до Архангельска”. “Три недели хватит?— и приписала “три недели”. — Спуститесь в бухгалтерию, получитеденьги”. Я вышел в коридор, ошеломленный простотой случившегося, а из-заэтого и собственной бездарной жалкостью. Если всё так легко, то зачем мнебарачная жизнь на продувном берегу, ныряние в резиновом холодном235ЦГАЛИ СПб. Ф.

371. Оп. 1. Д. 326. Л. 1.ЦГАЛИ СПб. Ф. 371. Оп. 1. Д. 326. Л. 2.237ЦГАЛИ СПб. Ф. 371. Оп. 1. Д. 335. Л. 28об.23689комбинезоне, казарменное питание и песни у костра? Я ничего этого нелюблю, а люблю, наоборот, латинское море, люля-кебаб и местное вино.Захваченный порывом и желанием настолько, что потерял всякий контрольнадпроисходящим,яраспахнулдверькабинетаивыпалилещепродолжавшей звонить в бухгалтерию Ильиной: “Я спутал. Я хотел сказать,что напишу про биостанцию под Коктебелем.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,1 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ленинградское отделение Союза писателей СССР в годы хрущевских реформ (1953—1964 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее