Диссертация (1146271), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Приэтом КПУ следила за событиями в Бразилии, участвуя в формировании иразвитии партии4, а сам Некете в качестве лидера коммунистической группыПорту-Алегри вел переписку с Москвой из Монтевидео5. Однако, говоритьоб активной работе Бюро не представляется возможным. Некоторыеисследователи подчеркивают формальный характер этой организации,сомневаясь в наличии у нее какого-либо реального организационногопотенциала6.Представляется ясным, что в действительности координационнойработой среди компартий Южной Америки занималась сама КПА, т.к.
Бюроне смогло создать собственной внутренней структуры. При этом эмиссарыИККИ на континенте, направленные в Аргентину, в частности, немец Ф.Вайль (Люсио Беатус)7, смогли установить должный контакт с руководствомКПА, пытаясь непосредственно участвовать в работе партии. Однако,1Dulles J. W. F. Anarchists and Communists in Brazil, 1900-1935. University of Texas Press,1973. P.
167.2Хейфец Л. С. Латинская Америка в орбите Коминтерна… С. 123.3Dulles J. W. F. Op. cit. P. 172.4Письмо генсека КПУ Х. Баччино А. Штирнеру от 15 декабря 1923 г. – РГАСПИ. Ф. 495.Оп. 131. Д. 4. Л. 38.5Письмо А. Некете в Исполком Коминтерна от 25 мая 1922 г. – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 29.Д. 5. Л. 46Caballero M. Latin America and Comintern. Cambridge University Press, 1985. P. 27.7Jeifets L. S., Jeifets V. L. El Partido Comunista de Argentina y la III Internacional. La misiónde Williams y los origenes del penelonismo.
Mexico: Nostromo ediciones, 2015. P. 32.Rappoport M. Bolchevique de salón: Vida de Félix J. Weil, el fundador argentino de la Escuelade Frankfurt. Penguin Random House Grupo Editorial Argentina, 2014.71позиции Вайля и Александровского, их взгляды и оценки работы КПАразнились. Оба боролись за влияние на аргентинское коммунистическоедвижение, но противоречия между ними мешали развитию организационныхсвязей. Так же как отношения ФОРУ с международными анархистскимиорганизациямистроилисьИнтернационаломчерезстроилисьФОРА,черезаСПА,отношенияСПУвзаимодействиесоIIКПУсКоминтерном шло, начиная с 1921 г., через компартию Аргентины, чьиамбиции совпали с желанием ИККИ получить эффективный инструментработы с компартиями континента.Вплоть до IV всемирного конгресса Коминтерна (ноябрь-декабрь 1922г.), в котором впервые принял участие делегат КПУ Ф.
Пинтос1, связи междуКПУ и Коминтерном существовали лишь в формате переписки и обменаматериалами. КПУ посылала в Москву отчеты о работе, получая в ответуказания и рекомендации. Работа партии курировалась КПА, регулярнопосылавшей в Монтевидео своих представителей.Уругвайские вопросы практически не обсуждались в Москве.Политкомиссия и Политсекретариат в первой пол. 1920-х гг. несколько разрассматривали ситуацию в Уругвае2, делая это на основе отчетов от КПУ иКПА.
Среди достижений партии справедливо отмечались наличие четкойструктуры и руководства, активная агитационная работа. Среди недостатковработы постоянно назывались низкая активность в профсоюзах и в деревне.Эти оценки были справедливы и соответствовали мнению руководствапартии.Необходимо сказать о том, что Коминтерн не только пытался создаватьорганизационные центры, но и стремился формализовать свои отношения снациональными секциями. Основными документами, регламентировавшими1Письмо из Исполкома Коминтерна в ЦК КПУ о делегате на IV конгресс Коминтерна –РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131.
Д. 1. Л. 14; Приглашение представителей КПУ на IV конгрессКоминтерна – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 1. Л. 7.2Выписки из решений Политкомиссии ИККИ, 1921-1928. – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д.8. Л. 17-23.72эти отношения, были «21 условие» вступления в III Интернационал,принятые на II всемирном конгрессе Коминтерна, а также «Организационнаяструктура коммунистических партий и методы и содержание их работы»(1921 г.)1.Согласно этим документам, являвшимся вплоть до принятия в 1928 г.новойредакцииуставаКоминтерна2,регламентомвзаимодействияИнтернационала с местными компартиями, главным принципом отношений«всемирной коммунистической партии» с национальными секциями былпринцип демократического централизма, т.е. «единства пролетарскогоинтернационализма и дисциплины»3.
Программа местных компартий должнабыла содержать не только национальные специфические требования, но и всеустановки III Интернационала, руководство которого оставляло за собойправо прямого вмешательства в партийную жизнь. Национальные компартиидолжны были подчиняться решениям всемирных конгрессов и ИсполкомаКоминтерна, публикуя их на страницах своих официальных печатныхизданий. Центральные комитеты партий формировались и менялись ссогласия ИККИ, перед которым они отчитывались о своей работе4. В целом,КПУ, начиная с июня 1922 г., когда она была официально принята вКоминтерн5, в своей деятельности следовала этим установкам, получаярекомендации и консультации в КПА, а также отчитываясь перед ИККИчерез компартию Аргентины.
Однако, как было указано выше, негативнымфактором взаимодействия ИККИ и КПУ было непостоянство связи,вследствие которой партия не могла должным образом проводить агитацию имероприятия, намеченные московским руководством Коминтерна6. В1Маккензи К. Коминтерн и идея мировой революции. М.: Центрполиграф, 2000.
С. 39.Первый устав был принят на Втором конгрессе Коминтерна в 1920 г. В уставе 1928 г.прописывались понятие национальной секции Интернационала, их структура, основыработы.3Маккензи К. Коминтерн и идея мировой революции. М.: Центрполиграф, 2000. С. 39.4Там же.5Пинтос Ф. Профсоюзное движение в Уругвае. М.: Изд-во ВЦСПС. 1964. С. 154.6Письмо М. Каталины в адрес ИККИ - РГАСПИ. Ф. 495.
Оп. 131. Д. 10. Л. 4.273Монтевидео получали агитационные материалы, с некоторой задержкой вгород приходили периодические издания («Инпрекорр» и проч.), ноуказания, получаемые из Москвы носили схематический характер и неучитывали объективной социально-экономической и политической ситуациив стране.Говоря о формировании связей КПУ и Интернационала, необходимоотметить и участие уругвайцев в работе всемирных конгрессов Коминтерна.Это участие позволяло делегатам КПУ участвовать в выработке решений«всемирной коммунистической партией», напрямую получать актуальныетактические установки. Как было сказано выше, впервые КПУ былапредставлена на IV конгрессе Коминтерна (1922 г.) одним из лидеров партииФ.
Пинтосом. Это поездка долго готовилась внутри партии и воспринималасьею как признание КПУ подлинной секцией Интернационала1. В августе 1922г. Ф. Пинтос был включен в состав Исполкома Коминтерна2. При этомнеобходимо отметить, что Коммунистическая партия Уругвая, как впрочем илатиноамериканское коммунистическое движение в целом, не была объектомпристального внимания Ш Интернационала, а Ф. Пинтос, вернувшись сконгресса, заметил, что Коминтерн имеет слабое представление как окоммунистическом движении в Уругвае, так и о самой стране3.Помимо развития внутренней организации партии и ее связей с IIIИнтернационалом, КПУ, стараясь реализовать установки Коминтерна,работала над созданием эффективного молодежного коммунистическогодвижения,спортивногодвижения,созданиемнациональныхИнтернационала Красных профсоюзов (Профинтерна) исекцийКрестьянскогоинтернационала (Крестинтерна).1Приглашение представителей КПУ на IV конгресс Коминтерна – РГАСПИ. Ф.
495. Оп.131. Д. 1. Л. 252Г.М. Адибеков, Э.Н. Шахназарова, К.К. Шириня.Организационная структураКоминтерна (1919–1943).М.: РОССПЭН, 1997. С. 40.3López D'Alesandro, Fernando. Los orígenes de la cultura estalinista en el comunismo uruguayo//Yaffé, J. Dossier ‘Cinco estudios recientes sobre el comunismo uruguayo’, Available at:URL:http://historiapolitica.com/dossiers/comunismouruguayo/ (accessed 01.02.2016).74Необходимоотметить,чтоуругвайцынетолькостремилисьстарательно выполнять установки Профинтерна, Крестинтерна, КИМа, но иучаствовали в работе высших органов этих организаций. Так, например,секретарь КПУ Э.
Гомес, делегат IV конгресса Профинтерна от Федерацииморских рабочих (1928 г.), был избран членом Центрального совета.организации, а также участвовал в профсоюзных конференциях, в том числево Второй профсоюзной конференции Латинской Америки, состоявшейся вМоскве в апреле 1928 г1. Таким образом, КПУ не только устанавливала«дистанционные»организационныесвязисмеждународнымкоммунистическим движением, но и постепенно становилась активнымучастником мероприятий Коминтерна и его дочерних структур.Неразвитым направлением работы КПУ можно считать взаимодействиес Антиимпериалистической лигой.
Несмотря на то, что в изданиях Лигиположение рабочих в Уругвае оценивалось как тяжелое2, Лига не имелапрочной связи с компартией и профсоюзами, а организационные связи междуними ограничивались пересылкой литературы и информационных писем.Работа Антиимпериалистических лиг в странах Латинской Америкибыла предметом обсуждения делегатов Первой конференции компартийрегиона, состоявшейся в 1929 г.
В ходе дискуссий было сформулированомнение, что в Южной Америке Лига, в том числе и в Уругвае, является«организацией без масс»3. С другой стороны, делегаты конференции сошлисьво мнении, что в странах континента есть объективные условия дляорганизации лиг и их успешной работы.Анализ писем Гомеса в Москву4 показывает, что лидер партии сам непонимал смысла Лиги и отличия ее целей и задач от иных направлений1Стенограммы заседаний профсоюзной конференции Латинской Америки – РГАСПИ. Ф.495.
Оп. 79. Д. 44.2El Libertador. 1925, № 1.-- РГАСПИ. Ф. 542. Оп. 1. Д. 2а. Л. 3.3El movimiento revolucionario latinoamericano. Versiónes de la Primera conferencialatinoamericana. Junio de 1929. – Buenos Aires, 1929. – P. 314.4Письмо Э. Гомеса в адрес ИККИ, 1928 - РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 10.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
