Диссертация (1146254), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Сала и вновь написал в «TheIllustrated London News». Снова автора переполняло восхищение увиденным:«Было бесконечно приятно бродить среди павильонов огромной выставки, обновляя мои воспоминания об Индии и Австралии. Я мог бы на весь день остаться вглавном холле и разглядывать модели гигантских пароходов и нарисованные настенах Аделаиду, Сидней, Брисбен, Мельбурн, Цейлон и Наталь.
<…> В одномтолько холле я прожил заново год моей жизни»122. Но больше всего его интересовала толпа. Он купил индийскую сигару и, закуривая, вышел в сад. Сидя на скамейке, Сала рассматривал проходивших мимо людей: «Замечательная панорамачеловечества: все виды и состояния мужчин, женщин и детей от щеголей и модниц до близких к обитателям приютов и богаделен пришли сюда в выходной день,спокойно и удовлетворенно ищут развлечения и находят его. Почему у нас нет такой невинно развлекательной и увеселительно познавательной выставки, открытой круглый год, каждый день недели, не исключая воскресения?»123, – вопрошалСала, добавив, что «это место, где есть изобилие крепких напитков и где никто ненапивается, нет драк, нет ссор, не видно никакого недостойного поведения»124.С начала сентября 1886 г., когда, в основном, утих поток восхищения роскошью и величиной выставки, уже виделась необходимость подведения итогов, втом числе финансовых, в прессе стали появляться критические оценки.
Особенноусердно публиковала разоблачительные статьи «Pall Mall Gazette»: «Скандал наКолониальной выставке»125; «Обман в Южном Кенсингтоне»126; «Туман повиснад финансовым положением выставок»127, – интриговали заголовки. Газета121The Morning Post. 1886. June 2.
P. 2.The Illustrated London News. 1886. November 6. P. 480.123Ibid.124Ibid.125Pall Mall Gazette. 1886. December 1. P. 5.126Ibid October 4. P. 2.127Ibid September 25. P. 2.122193напомнила, что все четыре кенсингтонские выставки начались с долга за арендупомещений. Так комиссия 1885 г. потратила огромные средства на освещение,фонтаны, было нанято слишком много персонала. Колониальная выставка унаследовала финансовые проблемы предшественниц и началась с более тяжелымбременем обязательств и долгов, чем предыдущие. Комментируя предположенияо возможной помощи в погашении долгов комиссаров выставки 1851 г., газетаписала: «Разговоры о том, что комиссары 1851 г.
имеют в своем распоряжении750 тыс. фунтов – это абсурд. У них есть немного, возможно, 5–6 тыс. в год,большая часть из которых уходит на оплату процентов по закладным»128, но онинесомненно сделали бы все возможное, чтобы помочь основать такой «чинный иделовой Колониальный музей»129. То есть, «Pall Mall Gazette» видела в идее создать постоянное учреждение на основе Колониальной выставки, в значительнойстепени, желание организаторов выставок избавиться от долгов, переложив их наэтот будущий музей или институт. Комиссары 1851 г. должны были заинтересоваться проектом, так как не имели права продать землю никому за исключениемправительства или надежного покупателя, обязавшегося бы использовать ее дляразвития искусства и науки. Именно они стояли за основанием музея естественной истории и музея Южного Кенсингтона на ранее принадлежащих им землям ис радостью согласились бы предоставить участок под колониальный музей, предполагала газета130.Не только финансовые просчеты давали повод для критики.
В сентябре«Pall Mall Gazette» напечатала анонимное интервью с «хорошо известным в восточно-индийской торговле джентльменом»131, решим высказать давно сдерживаемое негодование. Во-первых, утверждал он, индийская комиссия, вместо того,чтобы иметь данный большинству комиссий полный контроль над своей секцией,была ограничена в свободе действий, поскольку подчинялась руководителю выставки Ф. Конлифф-Оуэну. Как следствие возникало множество разногласий. Во128Ibid.Ibid.130Ibid.131Pall Mall Gazette. 1886. October 4.
P. 2.129194вторых, принц Уэльский настоял, чтобы только фирма «Messrs. Henry S.&Co»,действовавшая как его агент во время визита в Индию132, занималась доставкойэкспонатов. Более того, она была ответственна за все, связанное с индийским чаем, кофе, табаком. По словам индийца, это привело к зависти со стороны другихторговцев, а экспозиция лишилась 2/3 потенциальных экспонатов, потому чтофирмы отказывались передавать свои интересы в руки «Messrs. Henry S.&Co».Так, Индийская чайная районная ассоциация обнаружила, что единственная возможность участия в выставке – это прийти к соглашению с указанной фирмой, аКалькуттский чайный синдикат вовсе отказался от участия на таких условиях.Продукция частных чайных плантаторов была представлена только запакованными образцами.
Фирма получила монополию на продажу индийского чая и кофе вчашках, и «говорят, что этот чай был куплен в Лондоне»133, – возмущался торговец. На выставочном базаре для местных лавочников был только один продавецпарс, «если парса можно законно назвать представителем индийских туземцев»134.Английским фирмам, чье производство на самом деле расположено в Индии, было несправедливо, по его мнению, отказано в участии, но «почему английскиеобойщики и др.
запрашивали себе место в индийской экспозиции с помощью простой уловки – добавляя в свой адрес название какого-то индийского города?»135, –спрашивал он. В этих лавках была английская мебель, сделанная английскимиремесленниками, имитирующими индийский стиль. «Позвольте мне предоставитьвам список английских фирм из этой секции, который я составил на выставке.Попробуйте найти хоть одно из этих названий в индийском справочнике за последний год»136, – предлагал он. «Единственный продавец ковров из Агры!, – такодна фирма заявляла о себе, – Вздор! Ковры из Агры продаются по всей Европе и132Величко Е.
О. «Триумфальный марш принца по Индии»: представления британцев о справедливом правлении в практике предотвращения внутриимперских конфликтов в 70-х гг. XIX в.// Псковский военно-исторический вестник. 2015. № 1. С. 103–108; Величко Е. О. Дипломатические аспекты визита принца Уэльского в Индию // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.
И. Герцена. 2014. № 171. С. 9–13.133Ibid.134Ibid.135Ibid.136Ibid.195Америке. Во имя справедливости, какое право лондонские импортеры и агентыимеют на место, в котором было отказано английским производителям из Индии?», – негодовал торговец. В одной палатке он увидел тапочки, которые очевидно были китайскими, а не индийскими. Продавец же сказал, что они прибылик нему из Бомбея, поэтому никаких претензий быть не может.
«Спаси Бог Индиюот всяких других монополий, от всякого Имперского института, учреждаемогодля того, чтобы за деньги индийских налогоплательщиков прославлять обман»137,– в заключении писал он.В декабре 1886 г. «Pall Mall Gazette» требовала публикации балансовых ведомостей и расследования в отношении администрации.
Сообщение о том, чтоКолониальная выставка обернулась финансовым провалом, вряд ли удивит тех,кто в курсе событий, считала газета. Даже, если выставка выполнит свою цельспособствовать развитию имперской торговли, в статье предрекался неминуемыйпровал проекту постоянного музея, так как всякие «странные истории и неприятная правда»138 будут распространены прибывшими домой колонистами и попадутв их газеты. Самое главное обвинение, выдвигаемое в адрес администрации, – этокоррупция и спекуляции139, систематическое лишение наград тех, кому принадлежала заслуга успеха выставки и, наоборот, присуждение тем, кто их не заслуживал.
Газета ссылалась на то, что из Индии был написан протест после публикации в «The Times» списка награжденных. М-р Бак, секретарь правительства Индии, на которого легла основная тяжесть работ, связанных с подготовкой индийской секции; м-р Гриффитс из Бомбея и м-р Киплинг из Лахора, которые собраливеликолепные коллекции и создали изумительные экраны в секциях; м-р Кларк,спроектировавший и построивший «индийский дворец»; м-р Уордл, ездивший вИндию, чтобы собрать коллекцию индийского шелка, отсутствовали в спискенагражденных. Если эти утверждения верны, писала «Pall Mall Gazette», онивскрывают положение вещей, дискредитирующее ответственных за управлениевыставкой. Финансовый неуспех можно было объяснить «прискорбной ненадеж137Pall Mall Gazette.
1886. October 4. P. 2.Pall Mall Gazette. 1886. December 1. P. 5.139Ibid.138196ностью всего предприятия»140, но ситуация с наградами – это «преступнаянебрежность»141, «эгоизм и самовозвеличивание, которые, учитывая то, кто является патроном и президентом выставки, констатируют нечто близкое к национальному позору»142, – констатировало издание.Также «Pall Mall Gazette» привлекла внимание к тому, что вся заслуга в создании справочника «Колонии Ее Величества» была приписана м-ру Трендалу.Его имя появилось на титульном листе книги, включавшей разделы о разных колониях, но «нас заверили, что он не только не писал, но даже не издавал их»143, –уверяла газета. Канадский раздел написал м-р Форд, но он «не только был лишенпризнания его заслуг, но даже после нескольких обращений не смог получитьоплату. На самом деле королевский комиссар посоветовал ему прекратить этибезнадежные попытки»144, – писала «Pall Mall Gazette», утверждая, что он неединственный обманутый автор. Однако, м-р Форд посчитал своим долгом исправить ошибку: «Это истинная правда, что канадский раздел справочника „КолонииЕе Величества“ написан мной, но вопрос оплаты был улажен и в дальнейшем я невыдвигал финансовых претензий»145, – написал он в газету.Наибольший резонанс в прессе получили претензии виноделов из Австралии, которые «наконец обрели дар речи и частично разоблачили обман, имеющийместо в Южном Кенсингтоне <…>: говорят, что испанские вина продавались подвидом австралийских»146, – цитировала «Pall Mall Gazette» упомянутого выше индийского торговца.
Накануне своего отъезда из Лондона комиссар и винодел изВиктории Дж. Ф. Моррис написал в «The Times»: «…я приехал в Лондон за свойсчет, ожидая, что мое присутствие поможет развитию этой очень важной отраслипроизводства, но, к моему огромному разочарованию, обнаружил, что вся органи-140Ibid.Ibid.142Ibid.143Ibid.144Ibid.145Pall Mall Gazette. 1886. December 4. P. 2.146Ibid October 4. P. 2.141197зация находится вне контроля колониальных комиссаров»147. Он сетовал, что организаторы обещали непосредственный контакт между продавцами и покупателями, но в этом вопросе все контролировала одна фирма – «Messrs.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
