Диссертация (1146254), страница 44
Текст из файла (страница 44)
(Illustrated London News (1842–1989) // Dictionaryof nineteenth century journalism in Great Britain and Ireland / ed. L. Brake, M. Demoor. L., 2009.P. 301–303.).97Каждая газета, безусловно, являлась выразителем интересов стоявших за ней политическихкругов или общественных слоев. При этом в Англии XIX в. фактор приверженности или симпатии политическим партиям уживался с идеей свободы прессы как таковой.
Любая газета – либеральная, радикальная или консервативная, позиционировала свою независимость, хотя и открыто придерживалась определенной политической линии. Из изданий, материал которых привлекается в настоящем исследовании, влиятельными либеральными газетами с широким тиражом были «The Daily News», «Pall Mall Gazette», консервативными: «The Times», «The MorningPost».
«The Illustrated London News» зарекомендовала себя как умеренно-консервативное издание, но ее влияние на общественное мнение объяснялось не политическими связями, а репрезентацией темы империи в картинках. Богомолова Н. Н. Имперская идея и викторианская пресса: репрезентация образа колониальной империи Великобритании в 70-е гг. XIX в.: дис.
канд.ист. наук: 07.00.03, Брянск, 2013. С. 52, 58–59, 84–86.98Pall Mall Gazette. 1886. May 10. P. 10.188августа – в день Банковских каникул когда количество посетителей побило рекорды, «The Morning Post» писала, что толпа собралась перед входом за час до открытия. К двум часам все популярные части экспозиции были окружены людьми– «временами невозможно было двигаться ни туда не обратно»99. Концерт в Альберт-холле привлек гигантскую аудиторию, зал заполнился от пола до галереи. Втечение часа после закрытия станция метро была заблокирована, только благодаря превосходной работе полиции, удалось избежать трагедии100. В октябре газетанапечатала письмо от джентльмена, постоянно путешествующего поездом междустанциями Эрлс-корт и Чаринг-Кросс. Он жаловался, что день за днем станции ипоезда переполнены толпами людей, направлявшимися в Кенсингтон.
Служащиебессильны против такого наплыва пассажиров и «обладатели билетов третьегокласса, кажется, наслаждаются поездками в вагонах первого класса без всяких дополнительных расходов»101. «The Cambridge Independent Press» писала, что одноиз самых популярных мест, чтобы провести время в Лондоне – это Колониальнаявыставка. В дни, когда билет стоил шиллинг, она бывала забита народом до такойстепени, что едва можно передвигаться. Сотрудник выставки сообщил газете, чтовчера было не меньше 58 тыс. посетителей, а бывает и больше102.В ярких красках описав великолепие экспозиций в первые месяцы работывыставки, уже приводившихся нами в соответствующих параграфах второй главы, пресса затем больше внимания стала уделять оценке реальных перспективразвития торговых связей между колониями, сообщая о заключенных контрактахи поступавших заказах.
«Первые плоды Колониальной и Индийской выставки ужесобираются в Южной Австралии»103, – сообщала «The Graphic». Видевший выставку шелковичных коконов производитель шелка просил Аделаиду поставитьему товара на несколько тысяч фунтов. В колонии, писала газета, «несколько оза-99The Morning Post. 1886. August 3. P. 6.Ibid.101The Morning Post. 1886. October 14.
P. 2.102The Cambridge Independent Press. 1886. September 11. P. 5.103The Graphic. 1886. September 11. P. 279.100189дачены, как выполнить такой заказ»104. Эксперты предложили, чтобы производители прислали товар в условленное место, откуда он был бы отправлен в Англию.Таким образом, даже владелец одного шелковичного дерева мог внести свойвклад, и выгоду от заказа получили, как крупные производители, так и представители бедных классов105. А «The Edinburgh Evening News» обещала британцамкруглогодичные поставки апельсинов – прекрасные австралийские плоды без косточек, продававшиеся на выставке за 4–6 пенсов за штуку, могли заполнить рынок, когда нет фруктов из Валенсии и Бразилии106.Активно писавшие о наводнивших столицу колонистах газеты освещали нетолько уже рассмотренные нами королевские приемы и экскурсии. Пресса неупускала случая привести свидетельства рядовых случаев проявления добрыхчувств к соотечественникам-колонистам.
Так «Pall Mall Gazette» разместилаписьмо «джентльмена с Востока», пораженного неожиданным проявлением гостеприимства. Посещая район Ковент-гарден вместе с высокопоставленным индийским чиновником, он увидел и захотел купить корзинку малины, но рыноктолько что закрылся. Не пробовавший таких ягод колонист расстроился.
Однако,услышавший это продавец сказал, что не позволит колониальному гостю вернуться домой, не попробовав эти замечательные плоды, вручил ему их бесплатно. Автор письма добавляет, что это, казалось бы, незначительное происшествие, но поведение продавца, «тон, которым был высказан отказ принять оплату, и выражение его лица преподнесли запоминающийся урок»107.Подводя итоги выставки, «The Times» признала ее «несомненный успех»108.Эта аналитическая редакционная статья ведущей британской газеты заслуживаетособого внимания. «Мы почти без колебаний можем сказать, что выставка былауспешной настолько, насколько мог ожидать любой разумный человек»,109 – констатировала газета. По количеству посетителей ее превосходила только выставка104Ibid.Ibid.106The Edinburgh Evening News.
1886. September 20. P. 3.107Ibid.108The Times. 1886. November 9. P. 10.109Ibid.1051901851 г., так что как «привлекательное зрелище, она очевидно удовлетворила толпу»110. При этом главной «The Times» называла не развлекательную, а познавательную цель выставки, предупреждая, тем ни менее, что «здесь есть опасностьбыть слишком взыскательными и питать слишком высокие ожидания. Выставка –это не университет и не школа науки и искусства»111.
Но каждый день в Кенсингтоне можно было увидеть группы людей, внимательно изучавших какой-то процесс, продукт, модель или карту. Они имели возможность узнавать новое простонаблюдая или с помощью табличек, каталогов, путеводителей. Конечно, полученная ими информация, признавалось в статье, была «расплывчатой, неполной,фрагментарной <…>, тем ни менее, несмотря на все несовершенства, мы считаем,что выставка имела широкий и ощутимый образовательный эффект; она открылалюдям глаза, более или менее наполнила разум людей знанием и пробудила в нихинтерес к нашим колониям»112.
«В конце концов, это была просто выставка, а непостоянный Имперский институт, и их нельзя оценивать по одним и тем же стандартам»,113 – считала «The Times». Несколько визитов на выставку представлялись газете лучшей из возможной замены путешествия по империи. А вот образовательный эффект конференций автору статьи виделся сомнительным, так как посещаемость была невелика, гораздо больше внимания привлекали «машины вдействии».Отмечая и ряд просчетов в организации, «The Times» призывала не винитьво всех несовершенствах руководство: «В нескольких ситуациях мы чувствовали,что наш долг покритиковать управление выставкой», но, в целом, это был большой успех, который не могли затмить «несколько огрехов» 114, а учитывая размахедва ли можно было избежать трудностей.
«The Times» соглашалась со всей высказанной общественностью похвалой принцу, у которого не могло быть лучшейправой руки, чем Конлифф-Оуэн, ведь «ни один ныне живущий человек не имеет110Ibid.Ibid.112Ibid.113Ibid.114Ibid.111191большего опыта в выставках, чем он»115. Положительно оценивая общий эффектвыставки, «The Times» утверждала: «Никто из посетивших выставку не будет думать о наших колониях иначе как с гордостью и восхищением» 116. Отношение кколониям со стороны парламента, прессы и всех вдумчивых людей в результатестанет более справедливым, особенно к небольшим колониям, ранее страдавшимот пренебрежения. Британцы узнали, писала газета, что Индия – «не только страна огромных храмов и богатой резьбы, но и что она обладает интенсивно развивающимися промышленными ресурсами всех видов»117.
Выставка убедила всех,что «наши колонии стоят наравне с нами в продвижении цивилизации и индустриальном прогрессе, и даже в области искусстве ведущие колонии имеют правона свои собственные академии»118. Люди, которых прислали колонии, сделали бычесть любому государству.
Их общение с англичанами, экскурсии, приемы, самавыставка создавали атмосферу взаимного уважения. «Мы все получили памятныйи столь нужный урок о величине, природе и ресурсах нашей колониальной империи <…> убедились, что на данном этапе мирового прогресса для нашего собственного блага и для блага мира в целом, Британская империя должна „держаться вместе“, а страна-мать и колонии образовывать одну семью»,119– резюмировала«The Times», цитируя звучавшую на открытии оду Теннисона. В заключении итогового обзора газета обозначила остававшиеся пока нерешенными вопросы: Продолжит ли выставка свою работу в следующем году? Что делать с экспонатами?Каким будет предложенный институт, кто будет им управлять?120.«The Morning Post» оценивала Колониальную выставку как событие дажеболее значительное, чем Всемирная выставка в Филадельфии в 1876 г.
Каждыйраздел каждой экспозиции давал пищу для размышлений, а потому выставку115Ibid.Ibid.117Ibid.118The Times. 1886. November 10. P. 4.119Ibid.120The Times. 1886. November 10. P. 4.116192нельзя рассматривать как «простое развлечение, а как нечто имеющее благородное, почти величественное значение»121, – писала газета.Незадолго до закрытия выставку второй раз посетил автор одного из самыхкрасочных описаний церемонии открытия Дж. А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
