Диссертация (1146215), страница 33
Текст из файла (страница 33)
В ответ, МИД СССР решил, что в очередной беседе с М. Шареттомследует обратить его внимание на недопустимость подобных публикаций,529The Ambassador in Israel (McDonald) to the Secretary of State TOP SECRET Tel Aviv, July 31, 1950. FRUS1950. VOL. V.
P. 960530347. Телеграмма Посланника СССР в Израиле П.И.Ершова в МИД СССР 27 февраля 1951 г. // СИО. Т.1.Кн. 2. C. 234-235531Там же138направленных против официального представительства СССР в Израиле —советской миссии532.Фактически, на наш взгляд, 1951 г. можно рассматривать как переломныйв советско-израильских отношениях. СССР особо ревниво относился куглублению американо-израильских связей и военно-политических контактовсо странами Запада.Отметим, что о характере взаимоотношений к середине 1951 г.свидетельствует итот факт, что посылать в 1951 году «приветственнуютелеграмму по случаю дня независимости Израиля» в Москве посчитали«нецелесообразным» в виду того что «Государство Израиль, получившеенезависимость три года тому назад, в значительной степени утратило ее,вступив в империалистический лагерь США и Англии»533.Представляется примечательным, что в этом году правительство Израиляотмечало день независимости более торжественно не в своем государстве, а вСША, куда выехали четыре министра и премьер Бен-Гурион – что было весьмадосаднодлясоветскойстороны.Переговорыправительственными кругами США по поводу такБен-Гурионасназываемого «займанезависимости» и безвозвратной помощи в 150 млн.
долларов, закончились ещебольшим сближением сторон и «дальнейшей потерей независимости Израиля»по мнению ЦК КПСС.На наш взгляд немаловажную роль в то время сыграла и поддержкаИзраилем проамериканской линии касательно Кореи. 8 июля 1950 г.постановлениемПравительства Израиль поддержал «незаконное» решениеСовета Безопасности по корейскому вопросу (против чего категорическивозражал СССР)534. В августе 1951 г. американский Сенат постановилпрекратить любую помощь государствам, не сотрудничающим с США по532347. Телеграмма Посланника СССР в Израиле П.И.Ершова в МИД СССР 27 февраля 1951 г.
// СИО. Т.1.Кн. 2. С. 234-235533355. Телеграмма Посланника СССР в Израиле П.И.Ершова в МИД СССР 30 апреля 1951 г. // СИО. Т.1.Кн. 2. С.247-248534Советско-израильские отношения. Сборник документов. Т.1 (1941-53 гг.). Книга 2. М.2000. С. 500-501.Далее - СИО139корейской проблеме535. Уже в сентябре 1951 г. последовало окончательнорешение израильского правительства по корейскому вопросу.
Представляетсяочевидным, что Израиль принимал сторону адвоката США. Фактически, вглазах СССР Израиль изменил идеалам социализма. То есть, как видим, имеламесто идеологическая компонента.Важно уточнить, что именно в 1951 г., в августе, на XXIII сионистскомконгрессе была принята «Иерусалимская программа»536 и специальнаядекларация «Статус и деятельность ВСО в Израиле»537. С указанной цельюВСО должна была наладить тесное сотрудничество с правительством Израиля.Подчиненная роль Израиля по отношению к ВСО определялась пунктом IIIдекларации: «В отношении любой деятельности, в рамках еврейских общин внеИзраиля, необходимо, чтобы правительство Израиля координировало своидействия с Всемирной сионистской организацией»538.Посему в Москве сухо констатировали: «Отношение {Израиля} к СССРстало враждебным.
Антисоветская пропаганда ведется систематически ипринимает все более широкие масштабы»539.Как нам известно, 14 октября 1951 г. Израиль получил от правительствСША, Англии, Франции и Турции, предложения, которые предусматривалисоздание «союзного командования на Среднем Востоке», размещение натерритории Египта, Израиля и (других стран Ближнего и Среднего Востока)иностранных вооруженных сил, а также предоставление Израилем военных баз,коммуникаций.
Как видим, немаловажно то, что предусматривалось участие ввоенныхмероприятиях НАТО под предлогом «обеспечения оборонырегиона»540.535326. Письмо советника Постоянного Представительства Израиля при ООН Г. Рафаэля министруиностранных дел Израиля М. Шаретту 31 августа 1950 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 200-204536Цит. по: «Who's Who in Israel, 1973-74». Tel-Aviv, 1974.
Р. 461.537M. L a s k y. Between Truth and Respose, San Francisco, 1956. P. 47-48.538Г. С. Никитина. Израиль и международный сионизм: идеологические, правовые и организационныеосновы политической практики. // Киселев В.И.(ред.) Международный сионизм: история и политика.Сборник статей. - М.: Наука, 1977. - 177 с.
С. 71-72539Там же540386. Запись беседы первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А.Громыко с ПосланникамиИзраиля и Египта 21 ноября 1951 г. Секретно // СИО, Т.1, Кн. 2. С. 304-305140В ответ, Правительство СССР направило Правительству Израиля ноту, гдезаявило, «что участие Израиля в Средневосточном командовании нанесетсерьезный ущерб существующим между СССР и Израилем отношениям»541.Нам представляется интересной ответная реакция Израиля. ПосланникИзраиля в СССР Эльяшив 8 декабря 1951 г. посетил МИД СССР и, попоручению своего правительства, сделал заявление в ответ на ноту СССР.
Втуманной форме заявлялось, что государство Израиль не получило приглашенияприсоединиться к Средневосточному командованию и поэтому не определилосвоей точки зрения на сущность этого командования, но «оно [командование] неимеет никакого агрессивного намерения и цели»542, хотя «государство Израильне согласится содействовать агрессивным действиям направленным противСоветского Союза»543.
На наш взгляд из ноты становится ясно, что Израиль таки не заявил однозначно о своем неприятии МЕС.В свою очередь МИД СССР поручил посланнику СССР в Израиле Ершовупосетить министра иностранных дел Шаретта, и, сославшись на упомянутоезаявление правительства Израиля, еще раз обратить его внимание наагрессивный характер планов создания Средневосточного командования,указав, что «эти планы имеют целью вовлечение стран Ближнего и СреднегоВостока в военные мероприятия Атлантического блока, направленные противСоветского Союза»544.Также именно в декабре 1951 г.
израильский советник Коллек (5 декабря)неофициально отметил, что Бен-Гурион рассматривает возможность посылкивойск в Корею, в случае публичного обращения ООН545 и добавил, что«Израиль твердо стоит на стороне Запада»546. Другой дипломат - военный541385. Нота Правительства СССР Правительству Израиля 21 ноября 1951 г. // СИО. Т.1. Кн. 2.
С. 301-304388. Заявление Правительства Израиля Правительству СССР 8 декабря 1951 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 306308543471. Телеграмма Генерального директора МИД Израиля У.Эйтана Поверенному в делах Израиля вВенгрии и Болгарии Г. Авнеру 5 июня 1953 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 448-449544401. Записка первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А.Громыко генеральномусекретарю ЦК ВКП (б), Председателю Совета министров СССР И.В.Сталину 8 марта 1952 г.
Сов. Секретно.// СИО. Т.1. Кн. 2. С. 339-341545The Acting Secretary of State to the embassy in France' SECRET Washington, December 8, 1951-122:57 p. m.FRUS 1951 Vol.V. P. 960546Memorandum of conversation, by the Officer in Charge of Palestine Israel, and Jordan affairs (Rockwell)SECRET [Washington,] December 28, 1950 Subject: Attitude of Israel toward the West. FRUS 1950. V. Page 108542141атташе Израиля Герцог заверил: «Израиль готов предложить западу полноесотрудничество»547.Обобщая, можно сделать вывод, что на фоне формального нейтралитетаИзраиль(практическинефигурируетвофициальныхучредительныхдокументах 1950- начала 1952 гг.), проявляет сдержанность.
Фактически же вэтот период активизировались переговоры с США по секретной линии:закладывались основы будущего военно-политического альянса.В частности отметим, что в письме И. Сталину 8 марта 1952 А. Громыкозаявил, что позиция правительства Израиля, изложенная в его заявлении от 8декабря 1951 г., представляет собой, по существу, одобрение Израилем плановсоздания Средневосточного командования548 и противоречит утверждениямИзраиля о том, что государство не согласится содействовать агрессивнымдействиям против СССР.При этом, как видим (на встрече Ершова с Шаретом) ПравительствоИзраиля поставило перед советским Правительством вопрос о разрешениивыезда евреев из СССР в Израиль. Естественно реакция была отрицательная.Как нам представляется этот двойной дипломатический демарш усугубилситуацию, повлияв на ухудшение отношения СССР к Израилю в целом.4.2 Антисоветские настроения в Израиле и агитационная деятельностьизраильской Миссии в СССР.Отметим, что вопрос выезда евреев из СССР в Израиль ставился Израилемне однократно.
22 октября 1951 г. посланник Израиля в СССР Эльяшив прислалв МИД личную ноту549, и от имени правительства Израиля просил разрешить547Subject: Israel's participation in defense of Near East. Memorandum of conversation, the Officer in Charge ofPalestine Israel, and Jordan affairs (Rockwell) SECRET [Washington] December 28, 1950. FRUS 1950. V. Р.
1084.548401. Записка первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А.Громыко генеральномусекретарю ЦК ВКП (б), Председателю Совета министров СССР И.В.Сталину 8 марта 1952 г. Сов. Секретно.// СИО. Т.1. Кн. 2. С. 339-341549398. Записка заместителя министра иностранных дел СССР А.А.Громыко генеральному секретарю ЦКВКП, Председателю Совета министров СССР И.В.Сталину 23 февраля 1952 г. Сов. секретно// СИО. Т.1. Кн.2.
С. 335-336142выезд в Израиль советским гражданам, с целью «воссоединения разрозненныхсемей»550, чтобы «процедура выдачи разрешений на выезд была упрощена иускорена». Вопрос неоднократно затрагивался и в порядке зондажа в устнойформе в беседах посланников Израиля в СССР в МИДе, беседах министраиностранных дел Израиля Шаретта с т. Вышинским (21 октября 1950 г.
в НьюЙорке, 22 декабря 1951 г. в Париже). При этом Шаретт заявил, что «политикаСССР в этом вопросе идет наперекор истории еврейского народа и чтопрепятствия переселению евреев из СССР в Израиль им непонятны»551.Как видим, Вышинский решительно отверг заявление Шаретта и обратилвнимание на политику Израиля в отношении СССР: «израильская делегация всевремя поддерживает агрессивную американскую политику и даже голосовалапротив нашей резолюции по вопросу о законе 10 октября об ассигновании 100млн. долл. на подрывную деятельность против СССР и стран народнойдемократии, поддержав США и в этом случае против нас»552.Отметим в частности, что в секретной записке первого замминистраиностранных дел СССР А.