Диссертация (1146181), страница 37
Текст из файла (страница 37)
С. 135 (1 августа 1903 г.).168Во время докладов у государя А. Н. Куропаткин еще ранее в связи сдеятельностью А. М. Безобразова ставил вопрос о доверии и не раз защищалсвою позицию390. В очередной раз он оказался в таком положении: «...мне сновапридется поставить вопрос о доверии и, вероятно, оставить пост военногоминистра, ибо в таковом решении государя я усматриваю недоверие к себе, абез доверия управлять с успехом Военным министерством нельзя»391.31 июля, у А. Н.
Куропаткина была запланирована встреча с В. К. Плеве,и они обсуждали тот же указ. Министр внутренних дел говорил о чертенедоверия Николая II к министрам и что издание императором важных актовбез ведома министров было присуще всем государям, начиная с Александра I,откуда были и «люди со стороны», и двойственность их действий. В. К. Плевесчитал, что эта черта связана с основным принципом самодержавия392, ивыразил это так: «Уступают внешним образом министрам, а на стороне ищутсоюзников в защиту самодержавия», приводя в пример, что «даже такойсильный характер, какой был у императора Александра III, не был чужд семуобразу действий»393. В.
К. Плеве вспомнил, как во время особого совещания повопросу о конституции, когда заседание под председательством Великого князяВладимира Александровича шло полным ходом, вошел министр юстицииД. Н. Набоков и неожиданно для всех заявил об изданном государем манифестео закреплении самодержавия: «Все были поражены. Абаза и Лорис-Меликов390Дневник генерала... С.
135 (24 июля 1903 г.). — Менее чем за неделю до образованиянаместничества: «Сегодня отправил государю свою записку по Дальнему Востоку сразбором безобразовских фантазий и разбором знаменитого „заслона“ на Ялу».391Там же. С. 136.392Ремнев А. В. Самодержавное правительство. Комитет министров в системе высшегоуправления Российской империи (вторая половина XVIII — начало XX века). М., 2010;Ганелин Р. Ш. Совет министров Российской империи и революционный процесс // Тезисыдокладов международной научной конференции 30–31 мая 2013 г. СПб., 2013.
С. 14–15. —Р. Ш. Ганелин пишет: «Вся история Совета министров показывает, что самым сложным идаже роковым для его существования всегда было стремление самодержца не выпускать изпод контроля сколько-нибудь существенных государственных дел... монархи предпочиталидоклады министров, делаемые поодиночке и с глазу на глаз.
<..> Порой становилось ясно,что отсутствие объединенного правительства помимо всего прочего лишало царяобъективной информации <...> система государственного управления империи сыгралаважную роль в ее судьбе».393Дневник генерала... С. 136.169приготовили прошение об отставке, но Милютин отказался подавать в отставку,указав, что он не должен протестовать в такой форме и что необходимо, чтобыгосударь имел время приискать ему преемника... я был далек от мысли своимпротестом давать дурной пример чинам армии... Плеве дополнил свой рассказуказанием, что манифест Александра III был написан Победоносцевым, чторанее государь вызывал Каткова, беседовал с ним. Мы вспомнили иСперанского, но все же Сперанский и Победоносцев — не Безобразов»394.На докладе у императора 2 августа 1903 г.
военный министр «приступилк вопросу о недоверии». Признавая августейшую волю и ответственностьгосударей только перед Богом и историей, он подчеркивал, что, даже являясьпротивником подчинения Приамурского края адмиралу Е. И. Алексееву, новерный присяге и долгу, он выполнил бы решение государя и приложил бы всесилы к наилучшему исполнению его (что он и начал делать в первые же часыпо назначении Алексеева, послав ему соответствующие депеши).А. Н. Куропаткин отстаивал свой авторитет военного министра395, говоря,что он имеет право надеяться, что ранее, чем будет изменен порядокподчиненности целой окраины, будет выслушано его мнение: «...я не надеюсь,чтобы это мнение было принято, но надо было его спросить, ибо именно то, чтоэто мнение не было спрошено, и составляет доказательство недоверия к своемуминистру, только что возвратившемуся с Дальнего Востока, где он изучал этотвопрос, узнавал мнение лиц, к сему делу причастных»396.
Император ответил,394Дневник генерала... С. 136–137.Там же. С. 140–141 (Запись от 4 августа 1903 г. о докладе 2 августа). — А. Н. Куропаткинописывает свою работу, вспоминая о своем назначении: «Великое доверие мне оказываете,но я не чувствую в своем сердце радости (курсив в оригинале. – О. Б.). Этой радости я нечувствовал, Ваше Величество, в течение тяжелых 5,5 лет, что я министром. Это былнепрерывный, тяжелый, нервный труд.
Не было своей жизни. Кроме тяжкой работы подолжности, много сил уходило на борьбу с великими князьями, с министрами. Одна борьбаиз-за добывания денежных средств чего мне стоила». (Император, соглашаясь, признал, чтоему некем было его заместить. В то время А. Н. Куропаткин уже получил назначениеглавнокомандующим армиями Южного фронта в случае войны на западных границах); Тамже. С.
142–143. — «Говоря о трудности министерского служения, я заметил, что год работыотнимает два года жизни. Государь твердо сказал, что во всяком случае он сохранит за мнойглавнокомандование войсками в военное время».396Дневник генерала... С. 138.395170что мнение министра ему было известно, а вопрос о наместничестве им былрешен уже 1,5 года назад397, что по этому поводу он совещался с великимкнязем Алексеем Александровичем (который, как оказалось, еще работал надтекстом указа, когда случайно узнал о том, что он был издан за несколько днейдо этого).
А. Н. Куропаткин закончил просьбой не принимать его разговор какпротест, и чтобы, вслед за Д. А. Милютиным, «не подать дурного примера»своим уходом, просил уволить его в отпуск, с тем, чтобы у государя было времядля решения.Не поднять вопроса о недоверии как военный министр А. Н. Куропаткинне мог: он встал на защиту основополагающего принципа военной иерархии —уважения авторитета и субординации, о чем он писал в своих рабочих тетрадяхи дневниках398. По проведении очередных маневров генерал все же был удаленв вынужденный отпуск, однако выйти из него ему пришлось на месяц раньше,ко 2 октября, из-за осложнений на Дальнем Востоке и депеш Е.
И. Алексеева№ 66 и № 75 в связи с мобилизацией. Император, не видя замены военномуминистру, не решился пойти на разрыв с ним.15 августа 1903 г. государь принял решение об отставке С. Ю. Витте399 споста министра финансов после 11 лет его работы, предложив ему постпредседателя Комитета министров, в компетенцию которого входили деламежведомственногохарактера,лишенныеобщегосударственногополитического значения. К 19 августа на Дальнем Востоке обострились и таксложныеотношенияД. И. Суботичем400397имеждуПриамурскимнаместником,ипервыйгенерал-губернаторомподалвотставку.РГИА. Ф.
560. Оп. 28. Д. 275. Л. 74 об.–75. — Еще 2 мая 1903 г. Николай II направилтелеграмму Е. И. Алексееву о намерении объединить в его лице «высшее и ответственное наДальнем Востоке управление по всем ведомствам» с установлением прямого подчиненияЕ. И. Алексеева императору.398Дневник генерала... С. 138.399Отставка С. Ю. Витте и торжество безобразовцев // Лукоянов И. В.
«Не отстать отдержав...». С. 467–472.400РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–10. — Еще в 1899–1900 гг., по получении назначения надолжность начальника Квантунской области, Алексеев решительно отказался назначитьсвоим заместителем по военной части генерала Д. И. Суботича, чью кандидатуру выдвигал171А. Н. Куропаткин, продолжая напряженно работать в создавшихся условиях,помогал Е. И. Алексееву разбираться в порученном ему деле, сделав для себязаметку взять генерала Д. И. Суботича в Военный совет.Трения между императором и его военным министром понемногу сталисмягчаться к 19 августа, однако А.
Н. Куропаткин не отступал: «Считая то илидругое решение неправильным, я обязанным считаю бороться против него ивысказываю прямо вам, государь, свое мнение, даже зная, что этим делаю вамнеприятность. Легче молчать и поддакивать, но полезно ли это... раз приказание(курсив в оригинале.
— О. Б.) отдано, мы все, военные, подадим примерточному исполнению высочайшей воли»401. Положение военного министрабыло неопределенным: шло даже обсуждение его возможного назначения надолжность командующего войсками Киевского военного округа402, тем не менеегосударь твердо стоял на том, что сохранит за А.
Н. Куропаткинымглавнокомандование армиями Южного фронта в случае войны на западе.Генералназвалдажекандидатовнапоствоенногоминистра:В. В. Сахарова и В. А. Сухомлинова. На вопрос военного министра, какреорганизовать Дальневосточный регион, последовал ответ, что наиболеежелательно упразднение Приамурского военного округа и Квантунской областии подчинение всего района Дальнего Востока непосредственно наместнику.А. Н. Куропаткин доложил о необходимости перенести управление этимрайоном из Порт-Артура в другой пункт, поскольку, притягивая дела изЗабалькалья и Приамурья искусственно к Порт-Артуру, в жертву приносилисьинтересы русских областей.Военному министру представлялись важными соображения относительноперенесения главного управления в Харбин: «Объединение в руках адмиралаАлексеева всей власти на Дальнем Востоке вызывает вопрос: может ли онА.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
