Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146137), страница 13

Файл №1146137 Диссертация (Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков) 13 страницаДиссертация (1146137) страница 132019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Степаненко299 неотождествляют Сфенга и Мстислава Владимировича. Согласно данномупредставлению,византийцызналиправителяТмутараканиподименемНосислава, тогда как Сфенг – советник-«кормилец» Мстислава или, вероятнее,297Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.

C. 77; Франклин С., Шепард Дж.Возникновение Руси. C. 198-199.298Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 216-217.299Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии. С. 35.55командир одного из наемных варяжских отрядов, прибывших с эскадрой Монгапрямо из Константинополя300. Вместе с тем известно, что упоминания оНосиславе появляются у ромейских авторов как раз после 1016 года: так, Скилицаговорит о смерти весной 1036 года «архонтов росов» Носислава (Мстислава) иИерослава (Ярослава), которым наследовал Зенислав (по-видимому, ИзяславЯрославич)301.

В этой связи более уместной (хотя прямых доказательств нет302)выглядит догадка В.В. Мавродина: «Мстислав, как и некоторые другие русскиекнязья, носил и скандинавское имя Сфенг, по имени соратника Святослава ввойне с Византией Сфенкела, упоминаемого Львом Дьяконом»303. «Сфенг»,«Сфенгос» – вероятно, греческая огласовка какого-то скандинавского имени,вроде «Свейн» или «Свейнки»304. Простое же отождествление Сфенга ИоаннаСкилицы и Сфенкела Льва Дьякона305 некорректно хотя бы потому, что Сфенкелпогиб на Балканах306. Буквальное прочтение известия Скилицы: Сфенг –действительно брат Владимира Крестителя, тогда как Мстислав, его племянник,сын умершего вскоре после 1016/17 года Сфенга307, – тем более сложнодопустить.

Зная о значительной путанице в русских сведениях «Обозренияистории», труд Иоанна Скилицы не может служить достаточным основанием длястоль смелой гипотезы, к тому же при совершенном молчании иных источников о«причерноморской» родне великого князя Владимира. Таким образом, не тольконет оснований отвергать мысль об идентичности Сфенга и Мстислава300Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа.

С. 84-85; Гадло А.В. ПредысторияПриазовской Руси. С. 254.301Ioannis Skylitzae Synopsis Historiarum. S. 399; Лопарев Х.М. Греки и Русь: Оглавление,приготовленного к печати полного собрания историко-литературных и археологическихданных для суждения о характере русско-византийских отношений в хронологическом порядкес древних времен до 1453 года.

Изд. 1-е. СПб., 1898. С. 16; Пчелов Е.В. Генеалогиядревнерусских князей IX – начала XI веков / Отв. ред. О.М. Медушевская. М., 2001. С. 198-199;Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 506.302Толочко П.П. Ярослав Мудрый. Киев, 2011. С. 106-107.303Лев Диакон. История. С. 71-72, 76, 206; Мавродин В.В. Тмутаракань. С. 178-179.304Франклин С., Шепард Дж. Возникновение Руси. С. 318.305См.

напр. Мавродин В.В. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа. С.23.306Пархоменко В. К вопросу о Тмуторокани // Историк-марксист. 1939. Кн. I (71). С. 197;Артамонов М.И. История хазар. C. 437.307Цветков С.Э. Эпоха единства Древней Руси. С. 289-296.56Тмутараканского, но и существуют аргументы, которые мы сейчас попыталисьизложить, свидетельствующие в пользу такой трактовки.МстиславВладимировичоказалсянаТаманизначительнораньшерассматриваемых событий – около 988 года308.

Крымский поход ВладимираСвятославича увенчался захватом и разграблением Херсонеса309 и привел кусилению русского влияния в Тмутаракани, где в качестве киевского наместникасел Мстислав. Впрочем, дата начала его правления в Приазовье не вполнеопределена. Согласно сведениям В.Н.

Татищева, со смертью старшего сынаВладимираIВышеславаНовгородскогов1010годупроизошлоперераспределение уделов310: в частности, сидевший в Тмутаракани СвятославВладимирович был переведен в Древлянскую землю, а Мстислав пришел наТамань311. Нельзя также исключать, что Мстислав Владимирович осел вТмутаракани лишь не ранее кончины отца в 1015 году312, а в качестве«действующего лица» Мстислав появляется в летописи еще позже, в 1022 году313.Как бы то ни было, в 1016 году Мстислав Владимирович уже правил в Приазовье.Почти наверняка обретя известную самостоятельность в период свары братьев заКиев, Мстислав устранился от борьбы за великокняжеский стол 314, хотя и имел нанего не меньше прав, чем другие Владимировичи315.

Нестабильная обстановка наРуси заставляла Мстислава Храброго проявлять осторожность, прочнее держатьсяза освоенную Тамань, выжидать, наблюдая за войной между Святополком иЯрославом, и расширять контакты с ближайшим соседом Тмутаракани –Херсонесом, а через него с Византией.308Повесть временных лет. С. 54, 191; Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество. С. 108-109;Мавродин В.В. Очерки по истории левобережной Украины. С. 166.309Повесть временных лет.

С. 49-50, 186-187.310Татищев В.Н. Собрание сочинений: В 8 т. Т. II-III: История Российская. Ч. II. С. 70.311Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа. С. 77-78; Гадло А.В. ПредысторияПриазовской Руси. С. 247.312Насонов А.Н. Тмуторокань в истории Восточной Европы. С. 79.313Повесть временных лет. С.

64, 202.314Мавродин В.В. Очерки по истории левобережной Украины. С. 167.315Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 213-214.57Пребывание Мстислава Владимировича в Приазовье характеризовалосьрядом важных особенностей, принципиально отличавших его статус отположения удельных князей Руси. При жизни отца Мстислав являлся лишьпосадником (наместником) великого князя, полностью зависевшим от него иответственным в первую очередь за аккуратную поставку дани в Киев, длякоторого Тамань представляла преимущественно экономический интерес316. НадТмутараканью и округой317 установился киевский протекторат во главе снаместником и вооруженной дружиной, управлявшими окрестными землямисугубо насильственными методами318.

На протяжении XI столетия этотнаместник-временщик (как правило, княжеского происхождения) выступал вкачестве гаранта номинального центра русской власти в иноязычной, пестрой поэтническому составу среде319. К тому же русский этнический слой на Тамани былсравнительно незначительным320 именно вследствие ее княжеской, дружиннойколонизации321. В отличие от городов основной Руси Тмутаракань не являласьплеменным центром322 и говорить о ней как о самостоятельном княжестве323,пожалуй, нельзя.

В источниках Тмутаракань фигурирует как историкогеографическоепонятие,анекакгосударственно-территориальноеобразование324: нигде она не называется княжеством, только «град» или«остров»325. Больше того, русский наместник, по всей видимости, контролировал316Котляр Н.Ф.

Тмутороканское княжество. С. 108-109; Чхаидзе В.Н. Тмутаракань – владениеДревнерусского государства. С. 22, 26.317Коновалова И.Г. Ал-Идриси. C. 119.318Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа. С. 81; Кабанец Е.П. К вопросу о ролиТмутараканской епархии в церковной истории Древней Руси конца XI века // Сугдейскийсборник. 2005. Вып. II. С. 122.319Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество. С. 109-110; Кабанец Е.П.

К вопросу о ролиТмутараканской епархии. С. 122.320Об этом см., напр. Хапаев В.В. Славянская диаспора в средневековом Крыму: Кпреодолению историографических иллюзий // Сугдейский сборник. 2008. Вып. III. С. 238-249.321Монгайт А.Л. О границах Тмутараканского княжества в XI веке // Проблемы общественнополитической истории России и славянских стран. Сборник статей к 70-летию акад. М.Н.Тихомирова. М., 1963. С. 61.322Цыганков С.А. Политическое устройство Древнерусской Тмутаракани // ВестникУдмуртского университета. История.

2006. № 7. С. 117.323См. напр. Пархоменко В. К вопросу о Тмуторокани. С. 196.324Кабанец Е.П. К вопросу о роли Тмутараканской епархии. С. 120-121.325Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество. С. 109.58лишь «дельту Кубани в пределах одного из ее пойменных островов – Синдики»:«в древности Таманский полуостров состоял из пяти-шести (количествоменялось) дельтовых островов Кубани, разделенных лиманами и протоками»326.Таким образом, непосредственная территория тмутараканской фактории невыходила за границы полуострова327.Однако вспыхнувшее масштабное восстание Георгия Цуло мгновенноизменило ситуацию в Северном Причерноморье и, как быстро выяснилось,способствовалозначительномувозвышениюМстиславаХраброго.Когдадвижение под руководством Цуло в короткий срок охватило весь ромейскийКрым, константинопольское правительство осознало, что своих сил дляподавления инсургентов недостаточно.

Естественным и незаменимым союзникомВизантии в черноморско-азовском регионе являлся Киев и, вероятно, не позднеелета 1015 года Василий II против крымских мятежников запросил помощь увеликого князя Владимира I. Однако смерть Владимира Святославича в июле1015 года328 и начавшаяся на Руси кровавая смута перечеркнули надеждыимперии на вооруженную поддержку от центральных киевских властей: какаялибо помощь из Среднего Поднепровья329 была исключена. Иными словами,Георгий Цуло грамотно выбрал момент для начала восстания: на руку повстанцамиграли как продолжавшаяся византийско-болгарская война, так и русскаямеждоусобица330.В этих условиях единственный, кто смог оказать содействие ромеям противвзбунтовавшегосяЦуло,былМстиславТмутараканский.По-видимому,инициатива Владимировича предполагала, что в обмен на его участие в326Чхаидзе В.Н. Тмутаракань в XI веке и Восточный Крым // Восточная Европа в древности исредневековье: Ранние государства Европы и Азии: Проблемы политогенеза.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,65 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее