Диссертация (1146137), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Государство и церковь Древней Руси. С. 28-30, 192.Повесть временных лет. С. 55, 192.171Титмар Мерзебургский. Хроника: В 8 кн. Кн. VI. С. 128.172Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 53.173Повесть временных лет. С. 36-37, 173.174Карпов А.Ю. Владимир Святой. С. 349.175Титмар Мерзебургский. Хроника: В 8 кн. Кн. VII. С. 162-163.176Карпов А.Ю. Владимир Святой. С.
351.17037ЕслиСвятополк Ярополчичтолько замыслил выступлениепротивВладимира Святого, то другой его сын – Ярослав Новгородский – реализовалподобное намерение: в 1014 году он отказался платить 2000-гривенную даньКиеву. Столкнувшись с открытым неповиновением в «северной столице» Руси,великий князь задумал большую экспедицию против мятежного сына, новнимание Киева отвлек упомянутый набег печенегов177. В разгар военныхприготовлений 15 июля 1015 года178 Владимир Святославич скончался в своейлюбимой резиденции в селе Берестове179.Кончина Владимира I хотя и предотвратила усобицу между отцом и сыном,но в то же время радикально изменила политическую ситуацию на Руси,спровоцировав значительно более опасную и кровавую вражду между сыновьямивеликого князя.
Освободившийся сразу после смерти отчима, СвятополкТуровский овладел Киевом и утаил от братьев известие о кончине ВладимираСвятого180. Будучи сыном Ярополка Святославича, Святополк мог рассматриватьвеликокняжеский стол в качестве своей отчины, прав на которую Владимировичипросто не имели181. Как показали дальнейшие события, у Святополка Ярополчичанашлось много доброжелателей не только в вотчинном Турове, но и в Вышгороде(позднее местные бояре вошли в круг ближайших и вернейших сторонниковСвятополка182), и даже в Киеве183.
Летопись приписывает Святополку Iфизическое устранение в течение второй половины 1015 года братьев – БорисаРостовского (рассматривавшегося Владимиром I в качестве своего преемника184),Глеба Муромского и Святослава Древлянского, – что обеспечило Ярополчичупрозвище «Окаянный»185. Хотя совершение серии этих убийств именно177Там же. С. 355.Повесть временных лет. С.
58, 195.179Каргер М.К. Древний Киев: 2 т. Т. I. С. 273-274.180Повесть временных лет. С. 58, 196.181Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 69, 88.182Повесть временных лет. С. 59, 196.183Карпов А.Ю. Владимир Святой. С. 350.184Там же. С. 357.185Повесть временных лет. С. 62, 199-200.17838186Святополком ставится под сомнение , так или иначе, наличие по сути кровнойвражды между наследниками Владимира Святославича очевидно, тем более, чтоЯрополчич мог расценивать расправу над братьями не как братоубийство, а какисполнение обычая родовой мести187.Несмотря на вокняжение в Киеве и быструю ликвидацию потенциальныхконкурентов Святополку I не удалось прекратить междоусобицу.
Наоборот, онаразгорелась с новой силой: претензии на наследие отца выдвинул новгородскийкнязь Ярослав Владимирович, в лице которого Святополк Ярополчич приобрелопасного соперника. Восставший против Владимира Святого около года назад,Ярослав не признал режим своего двоюродного брата. Начавшиеся как мятежпротив политико-хозяйственного диктата Киева, действия Ярослава теперьполучили четко выраженный характер борьбы за обладание верховнойединоличной властью.Осенью – в начале зимы188 1016 года Святополк I, нанявший печенегов, былразбит Ярославом под Любечем и бежал в Польшу к своему тестю Болеславу I.Однако в Киеве Ярослав I продержался недолго: 22 июля 1018 года189 он потерпелпоражение от поляков на реке Буг и бежал в Новгород190. Чувствуя себя хозяиномположения, Болеслав Храбрый не только добился уступки ему Червенскихгородов, но и стремился подчеркнуть свое особое положение: так, польский князьснарядил посольство в Константинополь с извещением императора Василия II осмене власти на Руси и предложением о заключении дружественного договора191.После разграбления поляками Киева и ухода Болеслава из-за конфликта с зятем192не ранее осени 1018 года193 Святополк Окаянный не смог надолго удержаться встолице: уже в 1019 году в битве на реке Альте он потерпел сокрушительное186См., напр.
Толочко П.П. Дворцовые интриги на Руси. СПб., 2003. С. 40-54; Цветков С.Э.Эпоха единства Древней Руси. С. 288-295.187Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 106.188Там же. С. 561.189Титмар Мерзебургский. Хроника: В 8 кн. Кн. VIII. С. 178.190Повесть временных лет. С. 63, 200.191Титмар Мерзебургский. Хроника: В 8 кн. Кн. VIII. С.
177.192Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 160.193Там же. С. 173.39поражение и вскоре «прибежа пустыню межю Чяхы и Ляхы, испроверже злеживотъ свой в томъ месте»194. Возможно, Святополк пал от руки наемныхубийц, подосланных сводным братом195.Утердившись на великом княжении, Ярослав Мудрый пресек центробежныетенденции и укрепил политическое лидерство Киева, пошатнувшееся за времямеждоусобицы. Лишь сохранивший некоторую самостоятельность Полоцкстремился к большему обособлению: в 1021 году племянник Ярослава I полоцкийкнязь Брячислав Изяславич (1003-44) посягнул на личную вотчину великого князя– Новгород. Захватив город, Брячислав подверг его разграблению, но в сражениина реке Судомири (Судома, правый приток Шелони196) был наголову разбитЯрославом Мудрым и потерял добычу197. Впрочем, вскоре Ярослав I предпочелдоговориться с Полоцком, уступив Брячиславу Изяславичу Витебск и Усвят198.В 1023 году у великого князя появился новый сильный соперник –устранившийся от борьбы за Киев199 правитель Тмутаракани МстиславВладимирович Храбрый.
Этот брат Ярослава, стоявший особняком среди иныхкнязей200, долгое время занимал выжидательную позицию и только почтидесятилетие спустя после смерти Владимира Святославича выдвинул претензиина отцовский удел. Согласно «Истории Российской» В.Н. Татищева Мстиславзатребовал свою долю на Руси и получил от Ярослава I лишь Муром201, что немогло удовлетворить властителя Приазовья.В 1024 году Мстислав Храбрый собрал под свои знамена туземных хазар икасогов (адыгов, черкесов), и у Лиственя (ныне село Малый Листвен194Повесть временных лет. С. 64, 201.Карпов А.Ю.
Ярослав Мудрый. С. 178.196Там же. С. 196.197Повесть временных лет. С. 64, 202.198Цветков С.Э. Эпоха единства Древней Руси. С. 322.199Мавродин В.В. Очерки истории левобережной Украины (с древнейших времен до второйполовины XIV века). СПб., 2002.
С. 167.200Приселков М.Д. История русского летописания. С. 68-69.201Татищев В.Н. Собрание сочинений: В 8 т. Т. II-III: История Российская. Ч. II. Репринт с изд.1963-64 годов. М., 1994. С. 76.19540202Черниговской области ) наголову разбил войска Ярослава Мудрого, бежавшегов Новгород203. Одержав победу над братом, Мстислав Владимирович, однако, невступил в оставленную столицу, наткнувшись на сопротивление киевлян204. Онсделал своей ставкой Чернигов и предложил Ярославу компромисс: «Сяди ты настоле своемь Кыеве, понеже ты еси старейшей братъ, а мне буди си [левая –Авт.] сторона(Днепра)»205. Такой вариант оказался приемлем для великогокнязя, поскольку закрепивший соглашение договор в Городце (1026) не поколебалцентризмКиеваиявлялсяобычнымадминистративнымразмежеваниемвладельческих полномочий, а не государственным разделом206.
«Дуумвират»братьев просуществовал около десятилетия: после смерти Мстислава Храброго в202Коваленко В.П., Шекун А.В. Летописный Листвен (к вопросу о локализации) // Советскаяархеология. 1984. № 4. С. 70.203Повесть временных лет. С. 65, 202-203.204Егоров В.Л. Русь и ее южные соседи в X – XIII веках // Отечественная история. 1994. № 6. С.188.205Цит.
по: Повесть временных лет. С. 65, 203. Есть мнение, что Мстислав являлся старшим, ане младшим братом Ярослава I. Подр. см. Котляр Н.Ф. Многоглавая власть: дуумвираты итриумвираты Древней Руси // Родина. № 3. 1998. С. 34.206Толочко П.П. Власть в Древней Руси. X – XIII века.
СПб., 2011. С. 52-53.412071036 году208(1033209или 1034году210),Ярослав Мудрый присоединил еговолость и стал «единовластець Русьстей земли»211.Показательно, что Мстислав сел в Чернигове – крупном городе Северскойземли, стремившимся к восточным рынкам и прямой торговле через степь, Донец,Дон, а не через посредника – Киев212. Достаточно сказать, что есть сведения офункционированиисухопутнойкоммерческойдорогиизТамани213кпограничным со степью городам Руси214. Кроме Чернигова и попавшей в прямуюзависимость от него Тмутаракани215, Мстислав Храбрый владел также Муромом,что позволяло Руси вплоть до 1070-х годов прочно удерживать юго-восточныеторговые магистрали по Оке, Сейму, Дону и в Приазовье216.
По всей видимости,Мстислав Владимирович сохранил союзнические отношения с Византией (об207Повесть временных лет. С. 66, 203; Новгородская четвертая летопись // Полное собраниерусских летописей. Т. IV. М., 2000. С. 118; Радзивиловская летопись // Полное собраниерусских летописей. Т.
XXXVIII. Л., 1989. С. 65; Новгородская Карамзинская летопись // Полноесобрание русских летописей. Т. XLII. СПб., 2002. С. 63; Новгородская летопись по списку П.П.Дубровского // Полное собрание русских летописей. Т. XLIII. М., 2004. С. 52.208Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // Полноесобрание русских летописей. Т. IX.
М., 2000. С. 79; Московский летописный свод XV века //Полное собрание русских летописей. Т. XXV. М.; Л., 1949. С. 376.209Ипатьевская летопись. С. 96; Софийская первая летопись // Полное собрание русскихлетописей. Т. V. Вып. 1. Л., 1925. С. 126; Софийская первая летопись старшего извода // Полноесобрание русских летописей. Т. VI. Вып. 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
