Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146137), страница 12

Файл №1146137 Диссертация (Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков) 12 страницаДиссертация (1146137) страница 122019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Вып. Х: К 80-летиюпроф. М.Я. Сюзюмова. С. 209.263Сорочан С.Б., Зубарь В.М., Марченко Л.В. Жизнь и гибель Херсонеса. Севастополь, 2006. С.320.264Летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына его Феофилакта /Пер. В.И. Оболенского, Ф.А. Терновского; изд. подг. А.И. Цепковым.

Репринт с изд. 1884 года.Рязань, 2005. С. 277-279; Grierson P. The tombs and obits of the Byzantine Emperors (337-1042) //Dumbarton Oaks Papers. 1962. Vol. XVI. P. 50-51.265Романчук А.И. К вопросу о положении Херсонеса в «темные века» // Античная древность исредние века. 1972. Вып. VIII. С. 45.504.

Очевидно, Цуло намеревался полностью отложиться от империи266:сомнения в лояльности херсонитов Константинополю существовали всегда, обэтом писал еще Константин VII Багрянородный почти семьюдесятью годамиранее267. Не являясь средоточием северо-причерноморской торговли, Херсон неимел и серьезного военного значения, но представлял исключительную ценностькак информационный источник268 – «глаза и уши» империи в этнически иполитически неустойчивом степном регионе.Период экономического подъема Херсонеса в IX – Х веках завершилсяразорением города Владимиром I в 988/89 году, что вызвало затяжной кризисполисного хозяйства269. На исходе Х столетия Византия была поглощенавнутренними и внешними неурядицами: восстание Варды Фоки и обострениеобстановки в Болгарии не позволяли империи уделить даже толику вниманияпроблемам Крыма, который фактически оказался предоставлен самому себе270.Разгром Херсона Русью снизил и без того невысокую степень доверия туземцев кцентру, а острое недовольство Константинополем явилось питательной средойдля авантюры Георгия Цуло.

Херсонесский гарнизон, рекрутировавшийся изместных жителей, поддержал Георгия и перешел под его командование271.Впоследствии мятежные солдаты, правда, не смогли отстоять город, который ичетверть века спустя не оправился от последствий экспедиции ВладимираСвятославича: в 1016 году Варда Мунг, по-видимому, без труда занялвзбунтовавшийся Херсон. К тому же, несмотря на удачное выбранное время длямятежа, повстанцы не ожидали появления византийской эскадры в разгар зимы272.5.

Текст еще одной печати («… Георгия Цулы, простоспафария Босфора»)позволяет предположить, что с появлением ромейского флота, Цуло бежал из266Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 222.Константин Багрянородный. Об управлении империей. С. 275, 457.268Литаврин Г.Г.

Геополитическое положение Византии. С. 17; Якобсон А.Л. К изучениюпозднесредневекового Херсонеса. С. 232.269Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь. С. 104.270Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес. С. 15.271Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С.

220. Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С.215.272Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 223.26751Херсонеса в «Хазарию» – Восточный Крым273. Здесь Георгий уже нелегитимноприсвоил себе титул протоспафария и захватил власть в Киммерийском Боспоре(Корчеве, Керчи), куда направился Варда Мунг274. Однако чтение имени на печатииз Боспора весьма сомнительно в силу плохой сохранности моливдовула275, чтодает основание отрицать версию о бегстве Цуло в Керчь и принадлежности емупечати «протоспафария Боспора»276. В то же время вывод о пленении Цуло еще вХерсоне или по пути в Сугдею277 не вполне обоснован.

Отметим, чтопротоспафарий – последний чин I класса, в XI веке занимавший 12-е место вТабели о рангах. Являвшийся младшим для военачальников и членов синклита,ранг спафария обычно присваивался военным (в Х столетии – преимущественнокомандирам фем)278.6. Завершая данный обзор, нельзя не упомянуть еще одну гипотезу о«хазарском следе» в движении Георгия Цуло. А.Л. Якобсон некогда настаивал наверсии о захвате Херсона хазарами еще в конце Х века: они якобы овладелигородом и выдвинули из своей среды Цуло, ставшего лидером антиромейскогодвижения.

К началу XI столетия Василий II смог собраться с силами дляотвоевания заморской провинции и, стремясь избежать неминуемого поражения,Георгий Цуло предложил свои услуги императору, что не спасло крымскуюхазарскую автономию и ее вождя от разгрома и ликвидации279.Впрочем,поскольку «преувеличивать значение и силу хазар в Таврике нет никаких273Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси. Т. I. С.

26-27; Джанов А.В., Майко В.В. Византия икочевники в юго-восточной Таврике в XI – XII веках // Херсонесский сборник. 1998. Вып. IX. С.172.274Соколова И.В. Печати Георгия Цулы. С. 73; Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 215.275Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С.

222; Соколова И.В. Печати ГеоргияЦулы. С. 70; Соколова И.В. Монеты и печати византийского Херсона. С. 106.276Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 219-220.277Там же. С. 223.278Византийский словарь. Т. II. С. 230; The Oxford Dictionary of Byzantium. Vol. III. Р. 1748.279Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес. С. 23.52280исторических оснований» , А.Л. Якобсон впоследствии признал справедливойкритику предложенной им трактовки сведений Иоанна Скилицы281.Таким образом, на первый взгляд вопрос кем был Георгий Цуло, выглядит вцелом решенным282. Цуло являлся либо представителем местной знати, около1014-15 годов283 захватившим власть в Херсоне в ходе внутригородскогопереворота284, либо – мятежным стратигом, который некогда получил должностьиз рук императора, а с началом восстания ее потерял285.

Однако недавние статьиВ.П.Степаненко,содержащиеподробныйанализпредположенийобидентификации Георгия Цуло286, вновь открыли дискуссию по данной проблеме иаргументировано опровергли многие традиционные представления.Полностью отрицая отождествление Херсонеса и «Хазарии» Скилицы287,В.П. Степаненко относит этот этноним даже не к восточной части, но ко всемуКрымскому полуострову288. Подчеркивая, что локализация мятежа в Херсоневыстроена лишь на сомнительной и априорной датировке моливдовулов Цулы1016 годом, а также на уподоблении Георгия Цулы по легендам свинцовыхпечатей и Георгия Цулы у Скилицы289, ученый отказывается как от идеивосстания в Херсонесе, так и от предложенной им же в свое время гипотезы омятеже Цуло на Боспоре290. Больше того, поскольку синонимичность архонтииХазария и фемы Херсон произвольна, есть все основания для буквальногопрочтения пассажа Скилицы: Георгий Цуло – не стратиг, а «архонт Хазарии», т.е.280Скржинская Е.Ч.

Рец. на: А.Л. Якобсон. Средневековый Херсонес (XII – XIV века) //Византийский временник. 1953. Т. VI (31). С. 266-267.281Якобсон А.Л. К изучению позднесредневекового Херсонеса. с. 230282Романчук А.И. Исследования Херсонеса – Херсона. Раскопки. Гипотезы. Проблемы: В 2 т. Т.II: Византийский город. Тюмень, 2008. С. 424-427.283Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 215.284Богданова Н.М. Херсон в Х – XV веках.

С. 118-119; Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес.С. 16-17.285Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 220-221.286Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии. С. 27-35; Степаненко В.П.Архонт Хазарии – стратиг Херсона? С. 153-160.287Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии. С. 28-29.288Степаненко В.П. К статусу Тмутаракани. С.

255, 260-261.289Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии. С. 30.290Степаненко В.П. К истории средневековой Таврики. С. 129.53вассальныйправительстраны,граничившейсВизантией.«Хазария»располагалась северо-восточнее Херсонеса и простиралась вплоть до Керчи291.Впрочем, нельзя исключать, что Цула, будучи лимитрофным властителем вТаврике292, одновременно исполнял и обязанности стратига Херсона (опроисхождении рода Цул из Херсонеса данных нет)293.Отметим, что существует радикализированный вариант предположенияВ.П.

Степаненко, горячо отстаиваемый Ю.М. Могаричевым: наличие в Таврикенекой«Хазарии»неподтвержденоматериальнымисвидетельствами,авизантийские авторы «однозначно отделяли Крым и даже Таманский полуостровот “Хазарии”». Значит, упоминаемая Иоанном Скилицей «Хазария» находиласьвовсе не в Крыму, а «на Северном Кавказе, вероятно, на бывшем АзиатскомБоспоре»294. Такая трактовка едва ли справедлива уже хотя бы потому, что, какнапоминает сам Ю.М. Могаричев, из двенадцати экземпляров печатей с именемГеоргия Цуло большинство – крымского происхождения295, а «Обозрениеистории» однозначно называет Цуло архонтом именно «Хазарии». Безусловно,Скилица не подразумевает под данным топонимом, например, «Касогию»296 –область расселения черкесских племен.Следовательно, можно констатировать, что, во-первых, если бы ГеоргийЦула был только слабым князьком затерянной где-то в Крыму (или тем более, наТаманском полуострове) архонтии, то навряд ли Василию II пришлось оставлятьболгарский фронт, возвращаться в Константинополь и отправлять специальнуюэскадру на противоположный берег Черноморья, да еще и в январе.

Во-вторых,Цуле удалось многое, и не так важно являлся он стратигом Херсона или нет:291Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии. С. 31-32, 34.Майко В.В. Сугдея второй половины Х – XI веков между Византией и Тмутараканью //Античная древность и средние века. 2009. Вып. XXXIX. С. 277, 280.293Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии. С. 35.294Могаричев Ю.М. К вопросу о «Крымской Хазарии» в Х – XI веках // Восточная Европа вдревности и средневековье: Миграции, расселение, война как факторы политогенеза.

XXIVчтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто. Материалы конференции. М.,2012. С. 188, 190-191; Могаричев Ю.М. О «Крымской Хазарии» в XI – XII веках // Княжа доба.Історія і культура. 2013. № 7. С. 53-54.295Могаричев Ю.М. К вопросу о «Крымской Хазарии». С. 190.296Holmes C. Basil II and the governance of Empire. P. 515.29254вассально владея, по всей видимости, северо-восточной Таврикой, Георгийподчинил (не исключено, что благодаря антивизантийскому движению) некогдавходивший в состав владений Хазарского каганата Боспор, а также Херсонес. Втретьих, вместо расхожей, но лишенной достаточной доказательной базылокализации мятежа Георгия Цуло в Херсоне, надо признать, что восстаниеполучило чуть ли не всекрымский размах: начавшись, условно говоря, в БоспореКерчи, оно вскоре охватило и Херсон. Антивизантийская агитация энергичноголимитрофного властителя, порвавшего с зависимостью от империи, имела успех:Цулонепростовышелизповиновения,абросилоткрытыйвызовКонстантинополю, в какой-то мере опираясь и на давнюю сепаратистскуютрадицию херсонитов.В известной мере уяснив вопрос о Георгии Цуле и локализациивозглавленного им восстания, необходимо перейти к рассмотрению ключевойпроблемы, решение которой даст возможность выяснить сущность военнополитических отношений Византии и Руси в первые десятилетия после еекрещения.

Итак, следующий сюжет – идентификация Сфенга, напомним,названного Скилицей братом великого князя Владимира I.Пожалуй, господствующим стало мнение о том, что под именем Сфенгаскрывается сын Владимира Святославича Мстислав – брат нового великого князяСвятополка Окаянного и его соперника и преемника Ярослава Мудрого297. Ещепри жизни отца Мстислав Владимирович получил в удел Тмутаракань сприлегающим к ней Таманским полуостровом – ближайшей волостью квизантийским владениям в Крыму298. Из известных исследователей, очевидно,только А.В. Гадло и принимающий его гипотезу В.П.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,65 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее