Диссертация (1146137), страница 10
Текст из файла (страница 10)
М., 2000. С. 176; Летописный сборник, именуемыйТверской летописью // Полное собрание русских летописей. Т. XV. СПб., 1863. С. 146;Ермолинская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XXIII. СПб., 1910. С. 20;Вологодско-Пермская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XXVI. М.; Л., 1959.С. 42; Летописный свод 1497 года. Летописный свод 1518 года (Уваровская летопись) // Полноесобрание русских летописей. Т. XXVIII. М.; Л., 1963.
С. 21, 175; Холмогорская летопись.Двинский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. XXXIII. Л., 1977. С. 34;Софийская первая летопись по списку И.Н. Царского // Полное собрание русских летописей. Т.XXXIХ. М., 1994. С. 45; Густынская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XL.СПб., 2003. С.
52.210Подр. см. Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 504-506.211Повесть временных лет. С. 66, 203.212Мавродин В.В. Очерки истории левобережной Украины. С. 171.213Коновалова И.Г. Ал-Идриси о странах и народах Восточной Европы: Текст, пер., комм. М.,2006. C. 119.214Бейлис В.М.
Ал-Идриси (XII век) о восточном Причерноморье и юго-восточной окраинерусских земель // Древнейшие государства на территории СССР, 1982 год. М., 1984. С. 223-224.215Багалей Д.И. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. С. 50;Мавродин В.В. Тмутаракань // Вопросы истории. 1980. № 11. С. 179; Коган В.М. История домаРюриковичей.
СПб., 1994. С. 76.216Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа Х – XIII веков. СПб., 1994. С. 92.42этом ниже), оставаясь под ее влиянием и в Среднем Поднепровье217. На Таманиже Мстислав оставил наместником единственного сына Евстафия, умершегораньше него в 1033 году218.Если Мстислава Храброго привлекало юго-восточное направление, тоЯрослав Мудрый уделял больше внимания западным рубежам, что, впрочем, немешало братьям объединять усилия по мере необходимости.
В 1031 годувоспользовавшись междоусобицами в Польше после кончины Болеслава I (1025),Ярослав и Мстислав возвратили Червенские города, отторгнутые от Руситринадцатью годами ранее219. Годом ранее Ярослав Владимирович возобновилданническую связь с чудью и усилил позиции Киева в северо-западном регионеоснованием города Юрьева (Тарту)220. В 1032 году Ярослав I приступил кукреплению поросской (по реке Рось, правому притоку Днепра) оборонительнойлинии, куда были массово переселены пленные поляки221.Завершая этот раздел на середине правления Ярослава Владимировича,необходимо подчеркнуть, что западное направление внешней политики –традиционное как для новгородского и киевского князя – привлекало еговнимание в гораздо большей степени, чем отношения с Византией222. Повидимому,этообъясняетсясоциально-экономическимиизменениями,произошедшими в течение предшествующего столетия: заменой полюдья, сбытпредметов которого являлся едва ли не важнейшей статьей доходов Киева,уроками (фиксированными налогами)223, а также расширением торговых связейРуси со странами Европы, главным образом, с ближайшими соседями – Польшей,Венгрией, Скандинавией224.217Франклин С., Шепард Дж.
Возникновение Руси: 750-1200. СПб., 2009. С. 327.Повесть временных лет. С. 203; Чхаидзе В.Н. Тмутаракань (80-е годы Х века – 90-е годы XIвека): Очерки историографии // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа.2006. Вып. VI. С. 144.219Повесть временных лет. С. 63, 65, 201, 203.220Там же. С. 65, 203.221Там же.
С. 65-66, 203.222Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 328.223Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 139-140.224Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 341.218432.3. Вопрос о союзничестве Василия Болгаробойцы и МстиславаТмутараканскогоВ первой трети XI столетия Тамань из торговой фактории, подчиненнойКиеву, превратилась в самостоятельный удел, распространивший влияние запределыполуостровакратковременный–подъемнаВосточныйнеразрывноКрымсвязансиПрикубанье.энергичнымЭтотправлениемМстислава Владимировича Храброго, которое, несмотря на ограниченностьпервичной информации, привлекает внимание исследователей.
В то же времяотношения Мстислава Тмутараканского с Византией остаются одним изсравнительно малоизученных эпизодов военно-политических контактов Руси иимперии.При относительно небольшом объеме источников – «Обозрении истории»Иоанна Скилицы225, сведений Льва Дьякона226 и Яхъи Антиохийского227, русскихлетописей228, данных сфрагистики229 – историография по проблеме обширна.Однако работы, так или иначе затрагивающие немногочисленные сюжеты,связанные с деятельностью Мстислава Владимировича, нередко упускают извиду, вернее, не пытаются выявить его отношения с Василием II, их характер изначение не только для Тмутаракани, но и для восточночерноморского региона вцелом.
Большинство специалистов или ограничивались констатацией факта (впервую очередь: «Мстислав – сильный независимый князь»230), и/или скрупулезно225Ioannis Skylitzae Synopsis Historiarum. S. 354-355; John Skylitzes. A Synopsis of ByzantineHistory, 811-1057 / Transl. by J. Wortley with Introductions by J.-C. Cheynet and B. Flusin and Notesby J.-C. Cheynet. Cambridge, 2010.226Лев Диакон.
История. С. 71-72.227Розен В.Р. Император Василий Болгаробойца. С. 405-415.228Повесть временных лет. С. 64-65, 191, 202-203.229Юргевич В. Две печати, найденные в византийском Херсоне. С. 1-21; Юргевич В. Свинцовыепечати, принадлежащие музею Общества. С. 41-46; Соколова И.В. Печати Георгия Цулы исобытия 1016 года в Херсоне // Палестинский сборник. 1971. Вып. XXIII (86): Византия иВосток. С. 68-74; Соколова И.В. Монеты и печати византийского Херсона. С.
103-106; ЯнинВ.Л. Актовые печати Древней Руси. Т. I. С. 26-27; Зайбт Н., Зайбт В. Печати стратиговвизантийской фемы Херсон. С. 91-97.230Мавродин В.В. Очерки по истории левобережной Украины. С. 166-168; Артамонов М.И.История хазар / Под. ред. и с прим. Л.Н. Гумилева. Л., 1962. С. 436-437; Цветков С.Э. Эпохаединства Древней Руси. С.
289-296.44занимались различными (и немаловажными) уточнениями топографии, деталейвоенных экспедиций и пр.231 Мстислав и его внешняя политика за редкимисключением232оказываласькакбывне«византийскогоконтекста»:международные акции Константинополя, точнее, их увязка с событиями вокругТамани начала XI столетия остаются по большей части на исследовательскойпериферии.
Таким образом, представляется интересным, не преувеличиваязначения Тмутаракани до признания едва ли не ее равенства с Византией,уточнить положение Приазовья в региональном «балансе сил», статус и местоТмутаракани в «Византийском содружестве», а также показать сущность военнополитического альянса Василия Булгароктона и Мстислава Владимировича. Ставсоюзником империи в войне с Грузией начала 1020-х годов, тмутараканский231Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа. С. 78-91; Гадло А.В.
ПредысторияПриазовской Руси. С. 248-254; Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь в XI веке // ВестникЛенинградского университета. 1949. № 4. С. 104-117; Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес(XII – XIV века) // Материалы исследования по археологии СССР. 1950. № 17. С. 15-23;Якобсон А.Л. К изучению позднесредневекового Херсонеса (исправления и дополнения кработе «Средневековый Херсонес», МИА, вып. 17, 1950) // Херсонесский сборник. 1959. Вып.V: Материалы по археологии Херсонеса Таврического. С.
229-244; Богданова Н.М. Херсон в Х– XV веках. Проблемы истории византийского города // Причерноморье в средние века / Под.ред. С.П. Карпова. М., 1991. С. 8-172; Котляр Н.Ф. Мстислав Тмутораканский и ЯрославМудрый // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования / Институтвсеобщей истории: 1998: Памяти чл.-корр.
РАН А.П. Новосельцева / Отв. ред. Т.М. Калинина.М., 2000. С. 134-142; Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество: Реальность илиисториографический миф? // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы иисследования / Институт всеобщей истории: 2003: Мнимые реальности в античных исредневековых текстах / Отв. ред. Т.Н. Джаксон.
М., 2005. С. 107-119; Чхаидзе В.Н.Тмутаракань. С. 142-146; Чхаидзе В.Н. Тмутаракань – владение Древнерусского государства в80-е годы Х – 90-е годы XI веков // Вестник Московского городского педагогическогоуниверситета. Серия «Исторические науки». 2010. № 1 (5). С.
20-37; Степаненко В.П. Цула иХерсон в российской историографии XIX – XX веков // Россия и мир: панорама историческогоразвития: сборник научных статей, посвященный семидесятилетию исторического факультетаУральского государственного университета им. А.М. Горького. Екатеринбург, 2008. С. 27-35;Степаненко В.П. Архонт Хазарии – стратиг Херсона? // Херсонесский сборник. 2011. Вып. XVI.С. 153-160.232Левченко М.В.
Очерки по истории русско-византийских отношений. С. 383-384; ЛитавринГ.Г. Восстание в Херсоне против византийской власти в 1016 году // ПОЛYТРОПОN. Ксемидесятилетию В.Н. Топорова. М., 1998. С. 923-931; Литаврин Г.Г. Византия, Болгария,Древняя Русь. С. 215-223; Степаненко В.П. К истории средневековой Таврики // Античнаядревность и средние века. 1992. Вып. XXVI: Византия и средневековый Крым. С. 125-133;Степаненко В.П. К статусу Тмутаракани в 80-90-х годах XI века // Материалы по археологии,истории и этнографии Таврии. 1993. Вып. III / Ред.-сост. А.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
