Диссертация (1146137), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Лишь с прибытием отряда от великого киевского князя66Treadgold W. A History of the Byzantine State and Society. Stanford, 1997. Р. 516.Мохов А.С. «Хозяин Востока» магистр Никифор Уран // Уральский исторический вестник.2011. № 3 (32). С. 45.68История Византии.
Т. II. С. 218.69Whittow M. The Making of Orthodox Byzantium, 600-1025. London, 1996. Р. 369-370.70Острогорский Г.А. История византийского государства. С. 380.71История Византии. Т. II. С. 218-219.72Острогорский Г.А. История византийского государства. С. 380.73Там же.74Михаил Пселл. Хронография. С. 302.75Острогорский Г.А. История византийского государства. С.
380-381.672476Владимира Святославичаправительственная армия летом 988 года77 разбилачасть войск Фоки у Хрисополя78. Ободренный первым успехом, борьбу свосставшими возглавил лично Василий II: 13 апреля 989 года у Авидоса на берегуДарданелл Варда Фока, пробивавшийся к василевсу для личного поединка, вдругсошел с коня и умер, очевидно, в результате апоплексического удара илиотравления79.Сосмертьюкомандираповстанческуюармиювозглавилпрестарелый Варда Склир – бежавший из заключения, или освобожденныйвдовой Фоки.
Чаша весов, однако, безусловно, сместилась в сторону царяВасилия, и Склир предпочел сдаться на почетных условиях80. Правда, в 989 годуСклир вновь поднял восстание, но вскоре был отстранен от командования,ослеплен и скончался в 991 году81.С подавления мятежа Варды Фоки началось абсолютное правление ВасилияII: василевсу потребовалось десять кровавых лет, чтобы не просто утвердиться напрестоле, но и распространить власть на всю империю, на ее армейские ичиновничьиструктуры.ХотядеятельностьВасилияотвечалаинтересамстоличной бюрократии и дворцовой знати, непосредственное влияние синклитаупало – все решалось в узком кругу близких к самодержцу лиц82.
Вместе с тем задолгое царствование Василия II приобрела статус и политический вес целаяплеяда семей провинциальной аристократии, сильно потеснивших старыеродовитые фамилии, к которым василевс относился с большим недоверием.Значительная часть династов «средней руки», получивших известность уже в XI –начале XII веков, вели происхождение именно от эпохи Василия II83.76Розен В.Р. Император Василий Болгаробойца. С. 23-24, 405-406.Лев Диакон. История / Пер. М.М. Копыленко; отв.
ред. Г.Г. Литаврин. М., 1988. С. 90, 221.78Острогорский Г.А. История византийского государства. С. 381.79Михаил Пселл. Хронография. С. 10; История Византии. Т. II. С. 219.80Михаил Пселл. Хронография. С. 13-14.81Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. III. С. 637.82История Византии. Т. II. С. 220.83Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византии XI – XII веков. М., 1974.С.
225-226.7725Оппозиция, провинциальная военная знать, по крайней мере полстолетия немогла сплотится84 и подняла голову лишь в конце правления Василия II: летом1022 года давний боевой соратник царя стратиг Анатолика Никифор Ксифий исын Варды Фоки Никифор организовали мятеж в Каппадокии, старой вотчинеФок. Несмотря на первоначальную серьезность, восстание быстро выдохлось,чему в немалой степени способствовал конфликт между мятежными вождями, неподелившими командование. 15 августа 1022 года Никифор Фока был убит поприказу Ксифия, который вскоре попал в плен к правительственным силам подруководством Никифора Далассина, и насильно принял постриг85.Основной внутриполитической задачей, стоявшей перед правительством,являлось укрепление военно-хозяйственной основы империи – фемного строя имелкого свободного стратиотского землевладения.
В 996 году василевс отменил40-летний срок давности, которым прикрывались динаты, незаконно овладевшиекрестьянскими участками86. В то время как новеллой Романа Лакапина (934)постановлялось, что через 40 лет пользования наделом, даже если он приобретеннезаконно, всякие иски по нему прекращались и землевладелец становилсяполноправным хозяином участка87, Василий II обязал документально илисвидетельскими показаниями подтвердить право собственности, иначе следовалаконфискация88.
В 1001/2 году89 император сделал повинностью динатоваллиленгий (уплату общиной налогов за неимущих членов90), а весной 995 года врамках борьбы против возможного уклонения от уплаты податей былаосуществлена всеобщая перепись имущества налогоплательщиков91. В итогемелкое84землевладениесохранилобольшоезначениеещенанесколькоКурбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму). М., 1984. С. 131.Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX – XI веков. М., 1988.С.
145-146.86Дашков С.Б. Императоры Византии. С. 200.87Сборник документов по социально-экономической истории Византии / Отв. ред. акад. Е.А.Косминский. М., 1951. С. 130-131.88Дашков С.Б. Императоры Византии. С. 200.89История Византии. Т. II. С. 220; The Oxford Dictionary of Byzantium.Vol. I. Р. 69.90Византийский словарь. Т. I. А – Л. С. 73-74.91История Византии. Т. II. С. 219.8526десятилетий, но к исходу XI века определяющую роль в аграрных отношенияхстала играть крупная земельная собственность и труд зависимых крестьянпариков92.ПочтизаполвекаправленияВасилийIIобеспечилзначительноепополнение государственной казны и небывалый рост ее доходов.
Василевсдостиг этого тремя различными способами: частично, конфискуя собственностьтех, кто восставал против него, частично, ограничивая расходы, но прежде всегоотвоенныхтрофеев93.Наполученныесредстваимператорсодержалпервоклассную армию и достаточно эффективный бюрократический аппарат94,значительно разросшийся после обширных территориальных присоединений (так,с аннексией Болгарии штат чиновников в европейских владениях Византии выросвдвое95). Тем не менее, стройное здание империи, созданное поколениямивасилевсов VIII – IX веков и достигшее расцвета в Х столетии96, начало рушиться,и Василий II с наибольшим упорством пытался сохранить «Византию Х века».«Немногим удавалось так долго поддерживать готовую рухнуть плотину, и темстрашнее был прорвавший ее потоп для судеб империи.
Будущее казалосьстрашным, а прошлое – еще восстановимым»97.В царствование Василия II получила логическое завершение структурнаяперестройка византийских вооруженных сил, начавшаяся еще в середине Хстолетия.ДовторойполовиныХвекаимперскаяармияявляласьпреимущественно иррегулярной и состояла из двух главных частей – фемногоополчения и постоянных гвардейских формирований, расквартированных вКонстантинополеиокрестностях.Теперьромейскиевойскаприобрелирегулярный и более централизованный характер. Во-первых, под началом дук икатепанов – командующих крупными приграничными военно-территориальными92Курбатов Г.Л. История Византии. С. 131.Holmes C. Basil II and the governance of Empire.
Р. 534.94Михаил Пселл. Хронография. С. 15.95Раннефеодальные государства на Балканах VI – XII веков / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1985.С. 125, 127.96Курбатов Г.Л. История Византии (историография). С. 111.97Курбатов Г.Л. История Византии. С. 131.9327округами – оказались не только ополчения нескольких мелких фем, но ирегулярные подразделения, дислоцированные в этих округах. Во-вторых, в рукахдук/катепанов сосредоточились как армейские функции, так и фискальнофинансовые полномочия.
Являлись, прежде всего, офицерами высшего ранга,дуки/катепаныпревратилисьввоенныхигражданскихруководителейзначительных по территории и численности населения административныхединиц, а также получили право распоряжения частью налогов. Во-третьих,организация регулярных тагм в фемах, находившихся в глубоком тылу(Армениак, Фракисия и др.), привела к возникновению стратегическогосолдатского резерва – важного подспорья в условиях «тотальной войны» противБолгарии(см.ниже).В-четвертых,оборонительнаясистемаприобрелазаконченный вид, состоявший из трех элементов – малые фемы (стратигии),располагавшиеся по всему порубежному периметру, приграничные дукаты(катепанаты) и полевые войска, вверенные командованиям Востока и Запада воглаве с доместиками схол. Таким образом, масштабная армейская реорганизацияпозволилавизантийцамнавязатьпротивникунепрерывнуювойну,ориентированную, в первую очередь, не на большие экспедиции, а на«выдавливание» неприятеля из пограничных районов и овладение стратегическиважными населенными пунктами98.Главным направлением внешней политики Василия II, целью его жизни99,явилось окончательное подчинение Болгарского царства, которое после тяжелыхударов со стороны Киева и Константинополя оказалось на грани краха.
В 972 годуИоаннIаннексировалсеверо-восточнуюБолгарию,упразднилместнуюпатриархию и детронизировал царя Бориса II (969-71)100. Низложенный Борисвместе с братом Романом был отправлен в Константинополь101, где оба получили98Мохов А.С. Военные преобразования в Византийской империи во второй половине X – началеXI веков // Известия Уральского государственного университета. 2004. № 31. С. 28-30.99Острогорский Г.А. История византийского государства.
С. 385.100Лев Диакон. История. С. 82-83.101Острогорский Г.А. История византийского государства. С. 372.28102титулы патрикиев . В то же время в Западной Болгарии (Македонии) по смертиЦимисхия и с началом мятежа Склира103 власть захватили четверо сыновейбывшего византийского наместника армянина по происхождению104 Никиты(Николая)105 – так называемые «комитопулы» (т.е. сыновья комита106 –войскового командира или провинциального чиновника, ср. каролингскомуграфу107). Формально правителем стал старший из братьев Аарон, но реальнаявласть находилась в руках Самуила, уже в начале 980-х годов присоединившегоЮжную Македонию и Фессалию и сделавшего Фракию ареной разорительныхнабегов108.Около 985 года бывший царь Борис II и его брат Роман покинулиКонстантинополь или в результате побега, или отпущенные ромеями, которые,возможно, рассчитывали с их помощью расколоть движение комитопулов.
Наболгарской границе Борис был убит, очевидно, по ошибке принятый завизантийского шпиона109. Царский титул или, по крайней мере, права на негоперешлибратуБорисаIIРоману110,который,правда,находясьвКонстантинополе, был оскоплен и в связи с этим формально утратил возможностьнаследования престола111. Обрел ли Роман какую-либо власть в Болгарии неизвестно, но так или иначе, к к исходу 980-х годов в стране установилосьединоличное правление Самуила: двое его братьев погибли в сражениях, а102Успенский Ф.И. История Византийской империи.
Т. III. С. 617.История Византии. Т. II. С. 222.104Всеобщая история Степаноса Таронского, Асохика по прозванию, писателя XI столетия /Пер. с армянского, комм. Н. Эмина. М., 1864. С. 175-176.105История Византии. Т. II. С. 222.106Дашков С.Б. Императоры Византии. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
