Диссертация (1146123), страница 34
Текст из файла (страница 34)
В стратегических планах имелисьпланы создания буферной зоны, для которой более всего подходили земли Псковской губернии. Лайдонер называл эту стратегию «активной обороной государственных границ» и был поддержан практически всеми политическими силами в стране531. Так, весной 1919 г. мотивы белых и эстонских националистов привели их кплану майского наступления на территорию Советской России.
Однако это планирование происходило в очень сложной политической и военной ситуации для всех еепотенциальных участников.В Париже члены эстонской делегации в Париже Я. Поска и К. Пуста были приглашены на совещание представителей прибалтийских правительств и лидеров белого движения. 31 марта они сообщили, что многие представители Антанты отрицательно относятся к плану захвата Петрограда как эстонскими или финскими, так и528Сийливаск К.К. Борьба трудящихся Эстонии против империалистической интервенции и буржуазной диктатуры в годы гражданской войны (1918-1920): автореф. дисс. … канд. ист. наук. Тарту, 1954. С. 87-89.529Тайгро Ю.Я. Борьба трудящихся Эстонии за Советскую власть и за мир в годы Гражданскойвойны (1918-1920). Таллин: Эстгосиздат, 1959. С.
107.530Там же. С. 105.531Граф М. Эстония и Россия 1917–1991: анатомия расставания. Таллинн: Арго, 2007. С. 205.151белыми войсками. Однако фигура Юденича могла изменить позицию англичан иамериканцев532.7 апреля 1919 г. в Таллине собралось совещание начальников частей Северного корпуса, на котором обсуждались планы, совместного с эстонской армией, наступления на Петроград. Были рассмотрены два варианта: через Ямбург или Псков533.Первое направление представляло собой более короткий путь к бывшей столицероссийского государства, к тому же выход к побережью Балтийского моря позволялкорпусу наладить непосредственное взаимодействие с английским флотом.
Именнона это обстоятельство указывал в своем письме в адрес командования корпуса Юденич534. 13 апреля Юденич написал письмо Й. Лайдонеру с тем же заверением о поддержке со стороны англичан и просьбой оставить за белыми войсками Ямбургскоенаправление, что предполагало базирование корпуса в Эстонии535.Наступление через Псков затягивало операцию по времени, требовало значительных людских и материальных ресурсов, которых у корпуса не было. Однако онов большей мере соответствовало интересам Эстонской республики, так как, в случаеуспеха, позволяло ей воспользоваться материальными ресурсами Псковской губернии536. Впрочем, главком эстонской армии Й. Лайдонер выдвинул и чисто военныерезоны в пользу «псковского» варианта.
Он опасался наносить по Петрограду лобовой удар и считал, что выгоднее отрезать его от России, после чего большевики, поего мнению, сами покинут город. Тем не менее, совещание высказалось в пользу наступления на Нарву, и Лайдонер уступил. «Я не считал возможным навязывать своемнение в отношении действий Северного корпуса на Российской территории», писал532Граф М.
Эстония и Россия 1917–1991: анатомия расставания. Таллинн: Арго, 2007. С. 206.Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 214-215.534Там же. С. 215.535ГА ЭР. Ф.
495. Оп. 10. Д. 11. Л. 175-176.536Смолин А.А. Белое движение на Северо-Западе России. 1918-1920 гг. СПб.: Дмитрий Буланин,1998. С.132.533152он537. Кроме того, «на решение Лайдонера повлияло также то обстоятельство, чтоположение на южном эстонском фронте оставалось серьезным, поэтому открытиеПетроградского фронта где бы то ни было должно было отвлечь на себя Краснуюармию»538.В конце марта 1919 г. был издан приказ Эстонского правительства, согласнокоторому российские граждане в Эстонии подлежали мобилизации в Северный корпус539. По вопросу реализации этого приказа и наказания уклонистов произошли трения: руководство корпуса желало само решать деликатный вопрос о задержании ипривлечении к ответственности русских уклонистов, но Лайдонер был против, настаивая, что на эстонской территории задержания должны проводить эстонские силыправопорядка540.
Для содержания нарушителей, а также лиц, подозреваемых в неблагонадежности (как пробольшевистских, так и прогерманских настроений), был создан Пяскьюльский концентрационный лагерь, где последние были «использованы врабочих командах»541. Решения о содержании в лагере принимал лично Лайдонер, итолько по его приказу заключенные могли быть освобождены542.Разработка оперативного плана наступательной операции была поручена Родзянко, который после обсуждения его с эстонским генералом А. Тыниссоном, командиром 1-й эстонской дивизии, передал его для утверждения Лайдонеру543. Северныйкорпус насчитывал в это время всего 5640 чел.,544 боеприпасов не хватало, обмундирование было изношено. Родзянко описывает, как в конце апреля в Нарву прибыл537ГА ЭР. Ф.
2124. Оп. 3. Д. 563. Л.4-5.Брюггеманн К. Эстония и Петроградский фронт гражданской войны в 1918-1920 гг. [Электронный источник]: URL: http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/12146324 (дата обращения 10.05.2011).539ГА ЭР. Ф. 495. Оп. 10. Д. 11. Л. 53-53об.540Там же. Л. 57об.
Резолюция Лайдонера от 10.01. 1919.541Там же. Л. 49.542Там же. Л. 64 об. Резолюция Лайдонера на рапорт начальника морского отдела Северного корпуса, п. 3.543Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 220.544ГА ЭР. Ф.497. Оп.1. Д.33. Л.99.538153представитель Америки капитан Гаде, который «не хотел верить, что эти солдатымогли сражаться… Когда же ему заявили, что мы целую зиму сражались таким образом, то он заявил, что подобное невозможно ни в какой другой армии»545. Зато боевой дух в белых частях был как никогда высок. Командир Островского полкаМ.В.
Ярославцев вспоминал: «Одна мысль царила в головах у всех офицеров и добровольцев – сбросить скорее иго большевиков и освободить Россию; это была порарасцвета в нашей небольшой армии (корпусе) идеализма и лучших стремлений»546.25 апреля 1919 г. из Венгрии в Таллин была послана телеграмма за подписьюнаркома иностранных дел Венгерской советской республики Бела Куна, в которойон предлагал посредничество в заключении мира между Эстонией и Советской Россией.
«Продолжающаяся уже пять лет жестокая война приносит эстонскому народустрашные страдания… Молодое правительство Венгрии считает своим долгом бороться против массового убийства и предлагает воюющим сторонам свои услуги длязаключения мира…»547 Однако О. Штрандманн оставил телеграмму без ответа, поскольку планы наступления на Петроград уже были разработаны. На заседании учредительного собрания он заявил, что мир с Советами не может быть заключен безконсультаций с представителями Антанты548.
1 мая эстонские подпольщикибольшевики совершили попытку начать выступление в Таллине. В нескольких рабочих районах произошли митинги под красными флагами, однако конная полиция ипри поддержке броневиков, стрельбой в воздух разогнали собравшихся549.На 10 мая было назначено начало совместной антибольшевистской операцииСеверной армии и эстонских сил. Согласно плану, фронт корпуса разделялся на 4545Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003.
С. 217.546Ярославцев М. В рядах Сев. Зап. Армии // Ливен А.П. Служба связи ливенцев и северозападников. Вып. 2. Данциг: Изд. Объединение ливенцев в Данциге, 1930. С. 29.547ГА ЭР. Ф. 957. Оп. 11. Д. 110. Л. 1.548Тайгро Ю.Я. Борьба трудящихся Эстонии за Советскую власть и за мир в годы Гражданскойвойны (1918-1920). Таллин: Эстгосиздат, 1959. С. 91.549ЦГА СПб. Ф. 485. Воен. совет (Комитет обороны) Петроградского УР. Оп. 1. Д. 21. Донесения одемонстрации 1 мая 1919 г. в Ревеле.
Л. 155.154оперативные группы. Отряд под командованием подполковника С.Н. Булак-Балаховича должен был развернуть наступление на Гдов и занять его. В состав отряда вошли конный полк самого Булак-Балаховича и Балтийский полк, который был укомплектован добровольцами из числа обитавших в Эстонии немцев. Волынский и Талабский полки под общим командованием полковника Д.Р. Ветренко, образовывалисредний боевой участок.
Им надлежало сконцентрироваться у д. Радовельи двигаться к переправам на р. Плюсса. Третий отряд, полковника, графа К.И. Палена, в составе Островского полка и конного отряда А.В. Бибикова, имел целью, сосредоточившись у д. Кондуши, затем наступать на с. Попкова Гора. Нарвский отряд (офицерская рота и Ревельский полк), под командованием полковника П. Георга, долженбыл занять железнодорожную станцию Низы550.
1-я эстонская дивизия поддерживалабелые части севернее железной дороги Нарва-Ямбург, 2-я дивизия получила приказподдержать правый фланг Северного корпуса551. Впрочем, ее основные силы быливынуждены в апреле-мае 1919 года отражать неоднократные нападения красных отрядов в Южной Эстонии, в направлении Выру и Тарту552. Помимо белых и эстонскихсоединений в район Копорья 13 мая должен был высажен отряд финнов и ингерманландцев в составе 340 человек под командованием бывшего начальника железнодорожной станции Териоки (ныне – Зеленогорск) Топанайнена, оперативно подчиненный Северному корпусу553.Подготовка к наступлению, по мнению эстонского командования, не былапроведена в тайне, и 5 мая А.
Тыниссон писал Главнокомандующему, что противнику известны планы операции554. Впрочем, хотя до командования РККА доходилислухи о подготовке Северным корпусом наступления, оно не обращало на них осо550Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 220; Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений.
Таллинн: Арго, 2012. С. 120-121.551Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012. С. 125.552Там же. С. 124.553РГВА. Ф. 40298. Оп. 1. Д. 62. Л. 306.554ГА ЭР. Ф. 495. Оп. 10. Д. 52. Л. 87.155бого внимания, так как считало, что белые не имеют достаточной силы, чтобы начать серьезные действия. Эстонцы же, по мнению красного командования, не собирались наступать на собственно российские территории555. Кроме того, войска 7-йармии в это время были отвлечены на финляндский фронт, где 21 апреля началосьнаступление на Петрозаводск Олонецкой добровольческой армии. 23 апреля былизахвачены Олонец и Тулокса, 24 апреля – Вешкелица.