Диссертация (1146123), страница 30
Текст из файла (страница 30)
26. Разговор по пр. проводу комиссара Генмора с Раскольниковым 25.12.18.461Там же. С. 133-134.132минцы были отведены в Ревель, переданы англичанами эстонцам и переименованы в«Леннук» и «Вамбола»462. Командный и комиссарский состав был отправлен в Англию463. В числе прочих был захвачен в плен находившийся на «Спартаке» член Реввоенсовета Ф. Раскольников (Ильин), позже обменянный на английских офицеров464.Сдача эсминцев вызвала большой резонанс в руководстве Красной армии и флота,была создана комиссия по разбору Ревельской операции465.
Выяснилось, что комиссарский состав знал о неготовности флота и плохой дисциплине на кораблях. Главный комиссар флота С.П. Нацаренус ездил в Москву докладывать о неготовностифлота к боевым операциям, однако под нажимом В.М. Альфатера и штаба флота егодоклад не был учтен466. В результате, как сообщал В. Морейчев с «Автроила», в команде изначально царили упаднические настроения, при первой угрозе опустиликрасный и подняли британский флаг. Попытка с помощью эстонских большевиковугнать эсминцы в Петроград провалилась467.По мере продвижения Красной армии к Таллину действия эстонского флотаактивизировались с целью прервать снабжение наступавших вдоль морской линии.На новые корабли были призваны русские офицеры, как более грамотные, однако вкачестве матросов468. 29 декабря в бухте Папонвик эстонский флот обстрелял местную фабрику и батарею красных.
31 декабря был высажен десант в заливе Колковник, с целью помешать продвижению большевиков к Таллину, однако успеха десант462Граф М. Эстония и Россия 1917–1991: анатомия расставания. Таллинн: Арго, 2007. С. 136.РГА ВМФ. Ф.Р-342. Оп. 1. Д. 22. Разведсводки и телеграммы о высадке немецкого десанта вГанге, приходе англ. эскадры в Ревель, о взятии в плен моряков эсминцев «Автроил» и «Спартак»и др. вопросам. Л. 12.464Пилкин А.К. Дневник 1918-1920: В Белой борьбе на Северо-Западе. М.: Русский путь, 2005.С.
63. Пилкин с иронией отмечает: «Миклуха», потом «Спартак», теперь «Вампола». «Автроил» «Ленок». «Бобр», кажется «Какала». Черт бы побрал их всех! С. 80.465РГА ВМФ. Ф.Р-342. Оп. 1. Д. 164. Протоколы заседаний особой комиссии РВСР по разбору Ревельской операции Балтийского Флота. 2.01-2.02.19.466РГА ВМФ. Ф.Р-342. Оп. 1. Д. 162. Лл.
5-6.467ЦГА СПб. Ф. 9618 Оп. 1 Д. 114. Воспоминания участников и очевидцев революции 1917 г. игражданской войны Т. 5. Лл. 112-113об.468Пилкин А.К. Дневник 1918-1920: В Белой борьбе на Северо-Западе. М.: Русский путь, 2005. С. 64.463133не имел469. Тем не менее, операции флота произвели сильное впечатление на красные войска, в донесениях часто упоминалось об обстреле «наших частей «тяжелой»судовой артиллерией, в то время, как наиболее крупные орудия эстонских судов непревышали калибра в 120 мм».470Эстонское правительство в это время одолевали панические настроения.
Делодошло до того, что 29 декабря 1918 г. на совместном заседании народного собрания(Маапяэва) и кабинета было принято решение просить страны Антанты взять Эстонию под свой военный протекторат471. При этом, военное ведомство и командованиеармией под началом Й. Лайдонера продолжало сосредотачивать силы для отпора наступления красных сил. К 6 января силы, противостоящие большевикам, состояли изболее 6000 штыков, 166 пулеметов, 26 орудий, 4 бронепоезда472.Из Финляндии стали прибывать финские части. К.-Г.
Маннергейм писал в мемуарах: «Освободительная борьба Эстонии вызывала нашу симпатию, кроме того,она была в интересах Финляндии: было очень заманчиво, чтобы южный берег Финского залива находился в дружеских руках. Ко всему прочему, оказанная помощьпродемонстрировала бы всему миру, что Финляндия становится стабилизирующейсилой на севере Европы, и она достойна признания ее независимости»473. Первая рота финских добровольцев под командованием генерала Мартина Ветцера прибыла вРевель 30 декабря. Тем не менее, отношения Эстонии и Финляндии вскоре были испорчены поведением финских «освободителей».
Уже в январе 1919 г. посланник эстонского правительства в Финляндии писал, что не следует продавать финским солдатам алкогольные напитка, «так как это приводит к большим скандалам»474. А в469Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах Т.2, ч. 1. Балтийский флот 1918-1919 гг. Л.: Редакционно-издательский отдел Морских Сил РККФ, 1926.
С. 139.470Там же. С. 146.471ГА ЭР. Ф. 957. Оп. 11. Д. 26. Л. 7.472Революция, гражданская война и иностранная интервенция в Эстонии (1917-1920 гг.). С. 490.473ГА ЭР. Ф. 2315. Оп. 1. Д. 23. Л. 92.474Тайгро Ю.Я. Борьба трудящихся Эстонии за Советскую власть и за мир в годы Гражданскойвойны (1918-1920). Таллин: Эстгосиздат, 1959. С. 88.134марте К. Пятс жаловался в письме к американскому уполномоченному по Прибалтике, что «финские войска начинают держать себя, как в побежденной стране…»475Финский аспект эстонско-российских отношений включал в себя еще одинмомент. В декабре 1918 г.
финское правительство санкционировало начало деятельности «Особого комитета по делам русских в Финляндии». В числе членов комитетавошли известные политические лидеры, в основном, консервативных убеждений:В.М. Волконский, А.Ф. Трепов, М.А. Таубе. Как и в Эстонии, в Финляндии политики настороженно относились к русским организациям, особенно после провозглашения Верховным правителем России А.В. Колчаком курса на сохранение единстваРоссии в старых границах. Финское правительство охотно поощряло переброскурусских офицеров на Эстонский фронт борьбы с большевиками476, и многие русскиежелали присоединиться к Северному корпусу, несмотря на ходившие слухи о лишениях, которые испытывают его личный состав.К 5 января 1919 г.
большевистские войска были уже в 28 километрах от Таллина, однако проблемы со снабжением и дисциплиной не позволили им развить наступление. Тем временем, 6 января, сосредоточив значительные силы, Й. Лайдонеростановил наступление красных сил на таллинском направлении дал приказ о начале контрнаступления в направлении Нарвы и Тарту477. Не выдержав натиска, большевистские отряды стали отступать. 9 января был освобожден значительный железнодорожный узел Тапа, и эстонская армия сняла угрозу со своей столицы.17 января при поддержке морских десантов, начались бои за Нарву.
Российских сил в этой операции приняло участие мало. Отряд партизан под началом поручика Данилова478, эскадрон Конно-егерского дивизиона Северного корпуса (16 офи-475ГАЭР. Ф. 495. Оп. 1. Д. 127. Л. 49.Zetterberg S. Suomi ja Viro 1917-1919. Poliittiset suhteet syksysta 1917 reunavaltiopolitiikan alkuun.Helsinki.
1977. S. 227-228.477Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012. С. 75.478Северин А. Памяти Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России. М.: Центрполиграф, 2003.С. 185, 660.476135церов и 65 сабель479) и примерно 30 офицеров-добровольцев Ревельского русскогоотряда. 19 января красные соединения были выведены из Нарвы и город был занятэстонскими войсками.После успеха своих вооруженных сил, эстонское политическое руководствопредприняло ряд шагов, чтобы обеспечить себе передышку для решения внутреннихвопросов, связанных с национальным политическим строительством480.
Уже в концедекабря 1918 г. эстонская делегация главе с министром иностранных дел Я. Поскабыла направлена в Париж на готовящуюся мирную конференцию. Прежде всего, 1января 1919 г. Поска прибыл в Лондон, где встретился с заместителем министраиностранных дел Робертом Сесилом, который не стал обнадеживать эстонского министра, сказав, что Эстония не являлась воюющей страной, и в рамках мирной конференции нет возможности ставить вопрос о признании ее независимости.
После победы над большевиками под Нарвой Поска снова стал настаивать на признании Эстонии и разрешении ей участвовать в конференции. 10 февраля члены делегации послали письмо председателю конференции, однако Жорж Клемансо эстонцам отказал481. Как это ни странно, но победа Эстонии лишь ухудшила ее международное положение, поскольку она показала слабость большевиков.А. Керенский, П. Милюков, генерал Н. Юденич признавали успех эстонцевлишь как часть будущего общероссийского наступления на большевиков482. Поскаобратился к правительству Великобритании с предложением создать базу английского флота на острове Эзель, но и оно было отвергнуто 483. В свою очередь французские политики резко выступили против финско-эстонской унии, считая Финляндиюпрогерманским государством и опасаясь расширения германского влияния на юж479ГА ЭР.
Ф. 495. Оп. 10. Д. 16. Л. 152.ГА ЭР. Ф. 957. Оп. 1. Д. 4. Л. 23.481ГА ЭР. Ф. 957. Оп. 1. Д. 4. Л. 23.482Небольшевистская Россия и проблема независимости Прибалтийских государств // Россия иБалтия: Эпоха перемен (1914-1924) / Редкол.: Чубарьян А.О. (отв. ред.), Комаров А.А., КоробочкинМ.Л., Назарова Е.Л. (ред.-сост.); РАН. Ин-т всеобщей истории. М.: ИВИ РАН, 2002.
С. 160-164.483ГА ЭР. Ф, 957. Оп. 11. Д.6. Л. 7.480136ном берегу Финского залива, не говоря уже о возможных протестов российскихпредставителей484.В ходе пребывания в Париже члены эстонской делегации встречались с российскими политиками и дипломатами, однако и эта деятельность не привела ни ккаким результатам. Видные лидеры «парижских русских» относили возможное решение этого вопроса ко времени после падения большевиков и прихода к власти вРоссии демократического правительства485. Член делегации Э.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
