Диссертация (1146123)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет аэрокосмического приборостроения»На правах рукописиКочегаров Сергей АнатольевичВоенно-политические аспекты становления независимогоЭстонского государства (1917-1920 годы)Специальность 07.00.03 – всеобщая история(новая и новейшая история)Диссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук,профессорВ.В.
МихайловСанкт-Петербург20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ..........................................................................................................................4ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ И ВОЕННОЙПОЛИТИКИ РОССИИ В ЭСТЛЯНДИИ ДО ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ1917 ГОДА ..........................................................................................................................301.1.
Эстония в составе Российской империи: особенности административного устройства и военного строительства ................................................................................301.2. Политическая жизнь в Эстонии в период Первой мировой войны и влияниена нее революционизации армейских и флотских прибалтийских частей послесвержения самодержавия в России в феврале 1917 года............................................52Выводы по главе 1 ..........................................................................................................80ГЛАВА 2.
СТАНОВЛЕНИЕ ЭСТОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИВ 1918 ГОДУ: СОВЕТИЗАЦИЯ, ОККУПАЦИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЕ ..............832.1. Установление Советской власти в Эстонии, Брестский мири оккупация Эстонии Германией ..................................................................................832.2. Провозглашение Эстонской Демократической Республики,ее внешняя политика, военное строительство и взаимоотношенияс белогвардейскими частями в отражении большевистского наступленияв конце 1918 – начале 1919 годов ...............................................................................112Выводы по главе 2 ........................................................................................................138ГЛАВА 3.
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЭСТОНСКОЙДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И РОССИИ В ПЕРИОДГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ...................1423.1. Действия Северного корпуса весной–летом 1919 года и отношенияего командования с эстонскими политическими лидерами .....................................14233.2. Образование Северо-Западного правительства и подготовка совместногонаступления армии Юденича и Эстонской армии на Петроград ............................1713.3. Разгром Северо-Западной армии под Петроградом и заключениеЭстонским правительством Тартуского мира с большевиками...............................196Выводы по главе 3 ........................................................................................................217ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..............................................................................................................221СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .........................................................2324ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертации определяется необходимостью объективного исследования эстонско-российских отношений в 1917-1920 гг.
Первая мироваявойна привела к падению трех великих империй, определявших облик Запада и Востока в течение сотен лет: Османской, Австро-Венгерской и Российской, вместе занимавших около четверти мировой территории и две трети территории Европы.
Российская революция и Гражданская война знаменовала рождение нового «интернационально-коммунистического» социополитического пространства с новыми подходами к построению государства и решению международных конфликтов. Одновременно распад империй привел к образованию новых – «осколочных» государств,чаще на национальной основе, причем, многие нации стали осознавать себя как самостоятельные акторы на международной арене именно в результате геополитического и идеологического поражения имперских структур, ранее включавших эти нации в свой государственный организм. Ярче всего эта особенность периода Первоймировой войны и Великой Октябрьской социалистической революции прослеживается в истории образования первого демократического Эстонского государства 1. История создания Эстонского национального государства в период военного противостояния империй и идеологий представляется чрезвычайно значимой, поскольку по1Схожий характер, однако более короткую историю, имеют такие новообразования, как Азербайджанская Демократическая Республика, Украинская Республика (1918-1920), что же касается Латвии (1918-1940), то ее политические действия почти всегда запаздывали, повторяя решения эстонских политиков.
Большинство других стран, образовавшихся в результате распада империй(Польша, Литва, Чехословакия, Грузия, Армения) имели исторический опыт создания национально-государственных структур. Арабские территории бывшей Османской империи в изучаемый период не получили международно-политического статуса самостоятельных государств, оставаясьпод мандатами европейских держав-победителей. Таким образом, именно Эстонию, в свою очередь ориентировавшуюся на имевшую опыт автономии в составе России Финляндию, следует считать парадигмальным политическим актором в исследуемый период.5зволяет выявить многие проблемы, не потерявшие актуальности и сегодня, когда после крушения системы мирового социализма можно наблюдать схожие геополитические противоречия, внутренние и внешние военные конфликты, рождение новыхидеологических образов, призванных обосновать меняющуюся политическую и социальную ситуацию в отдельных государствах и мире в целом.Таким образом, военно-политический аспект становления эстонской государственности на фоне борьбы красных и белых армий за власть в России, а также отношение европейских стран к событиям в Прибалтике и на Северо-Западе Россииявляется темой, имеющей большое научное значение и дающей возможности дляанализа не только конкретно-исторического материала, но и перспектив развития современного мирового политического процесса.
Поэтому весьма важна научная корректировка таких проблем как борьба Эстонии за независимость с учетом противоречий по-разному политически ориентированных общественных и политическихдвижений; признание эстонской независимости всеми участниками событий; германская интервенция и оккупация Эстонии в контексте истории «остзейского порядка» в Эстонии; взаимоотношение всех антибольшевистских сил в регионе в военнополитических вопросах; создание вооруженных сил Эстонской республики и влияние армии и ее лидеров на политику эстонского государства.
Имеется значительныйобъем до сих пор неизученного архивного отечественного и зарубежного материала,на основании изучения которого возможно более глубокое изучение процесса начального периода становления эстонско-российских отношений, влияние регионального белого движения на их развитие, а также влияние на эти отношения внешнеполитического фактора (Германии, Великобритании, Латвии, Финляндии).То, что происходило в годы мирового кризиса (по выражению У. Черчилля),имеет живой отклик в современности, однако, многие факты преподносились и досих пор преподносятся тенденциозно и необъективно. Так, президент ЭстонииТ.Х. Ильвес 2 февраля 2007 г.
призвал почтить очередную годовщину победы надРоссией в эстонской освободительной войне 1918-1920 гг. При этом, историческая6правда состоит в том, что Эстония добилась независимости не в войне с красной илибелой Россией, но в ходе освобождения от германской оккупации осенью 1918 г., абелые войска помогли молодому эстонскому правительству справиться с внутренним большевистским восстанием Эстляндской трудовой коммуны, независимостькоторой была признана Советской Россией. В определенной степени, сегодня сохраняется тенденция к фальсификации многих значимых исторических фактов и событий данной темы, стремление придать им не только ненаучный, но и негативно окрашенный идеологический смысл, ведущий к национальной и социальной розни.Чтобы избежать этого, события, происходившие на территории Прибалтики в означенный период, следует рассматривать в широком контексте мировой и Гражданской войн, иностранной интервенции и острых социальных конфликтов, иначе у исследователей не будет целостного восприятия происходившего.
Весь комплекс национальных, социальных, политических, экономических, культурно-историческихпроблем привел к военным действиям, придал им небывалый размах и ожесточенность, распространившись на всю территорию бывшей Российской империи. Военно-политическое противостояние в каждом регионе имело свои особенности, в этомсмысле на Северо-Западе бывшей Российской империи и в Эстонии в частности в1917 – начале 1920 гг. оно отличалось от того, что происходило на восточном илиюжном театрах военных действий. Именно Эстония играла на протяжении 19181920 гг. ключевую роль в вооруженном противостоянии с Советской властью на Северо-Западе бывшей империи. В рассматриваемый период сама Эстония прошла несколько различных этапов своего развития, включая германскую оккупацию, большевизацию, несколько попыток провозглашения независимости, и каждый этап имелсвои определенные особенности, свои причины и последствия.
Таким образом, сегодня как никогда актуальна необходимость взвешенного, беспристрастного подхода кизучению военно-политического аспекта эстонско-российских отношений в рассматриваемый период, что в свою очередь имеет огромное значение для воссозданияобъективной картины событий революции, гражданской войны, иностранной интер-7венции на Северо-Западе России и становления на этом фоне независимого эстонского государства.Хронологические рамки исследования укладываются в период с февраля1917 по февраль 1920 гг. Начальный рубеж обусловлен падением самодержавия иформированием новых органов власти в Эстонии в феврале-марте 1917 г. Заключение советско-эстонского мирного договора в Юрьеве (Тарту) определило конечныйрубеж описываемых событий – 2 февраля 1920 г., когда официальным признаниемдруг друга Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Эстонская Республика вышли на новый этап своего политического развития.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
