Диссертация (1146123), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таким образом, хронологические рамки охватывают всю историю эстонско-российских отношений в период демократической революции в России, большевистского переворота и гражданской войны на Северо-Западе.Территориальные рамки ограничиваются территорией Эстляндской и северной части Лифляндской губерний, которые образовали Эстонскую ДемократическуюРеспублику, и западными территориями Петроградской и Псковской губерний, которые стали ареной военных действий в ходе гражданской войны и частично быливключены в состав Эстонии по Юрьевскому (Тартускому) мирному договору 1920 г.Степень изученности разрабатываемой темы. Можно выделить четыре подхода к историческому исследованию военно-политической ситуации на СевероЗападе России в период революции и гражданской войны: советский, белогвардейский, современный российский и современный эстонский.В советской историографии эстонско-российских отношений можно выделитьнесколько этапов.
Первый этап: 1917 – начало 1930-х гг. Авторами произведенийчаще всего были непосредственные участники событий. Также широко привлекаласьпериодическая печать, документы и сборники документов, собранные по программераскрытия «секретной дипломатии империализма», личные и государственные архи-8вы. Появились книги2, в которых были сделаны попытки анализа некоторых аспектов изучаемой тематики, в том числе влияния интервенции на региональные события. Были изданы первые обобщающие работы по истории Гражданской войны, вкоторых детализировались военные операции, действия частей и соединений армиии флота, не потерявшие своей научной значимости и поныне3.
При этом работы этого периода, особенно исследовательские, критические, интерпретаторские, несли агрессивно-идеологический характер, белое движение, Антанта и буржуазная Эстониядемонизировались, действия советского руководства и Красной армии – героизировалось. Факты искажались, умалчивались или, напротив, преувеличивались. Отсутствие объективного подхода в этот период характерно для большинства работ, нонаиболее одиозной следует признать работу П.
Дыбенко, выстроившего картину событий на Балтийском флоте, практически ничего общего с реальностью не имеющую4. Тем не менее, определенные научные вопросы темы военно-политических отношений Эстонии и России в период революции и гражданской войны, особенно входе широкой научно-общественной полемики участников событий, отраженной настраницах научных изданий того периода, были изучены с разных сторон и позиций5.
Впрочем, значительная часть исторических работ, не удовлетворявших по разным мотивам идеологическим требованиям, вскоре оказалась в спецхране, а любые2Борьба за Петроград 15 октября - 6 ноября 1919 года: [сб. ст., воспоминаний, материалов]. Пг.,1920. 320 с.; Надежный Д.Н. На подступах к Петрограду летом 1919 г. М.-Л.: ГИЗ: Отдел военнойлит-ры, 1928. 167 с.; Корнатовский Н.А. Борьба за Красный Петроград (1919 г.). М.: АСТ, 2004.602 с.; Орас П. Адмирал Питка о войне 1918-1919 гг. Рецензия // Морской сборник. 1923, № 11.3Гражданская война. Боевые действия на морских, речных и озерных системах.
Т.2, ч. 1. Балтийский флот 1918-1919 гг. Л.: Редакционно-издательский отдел Морских Сил РККФ, 1926. 227 с.; Геронимус А.А. Разгром Юденича: Партия, рабочий класс и Красная Армия в борьбе за Петроград:Военно-политический очерк с 6 схемами. М.-Л.: Гос. изд. Отд. воен. лит., 1929. 152 с.4Дыбенко П.Е. Из недр царского флота к Великому Октябрю. [Электронный ресурс]: URL:http://thelib.ru/books/dybenko_pavel/iz_nedr_carskogo_flota_k_velikomu_oktyabryu.html (дата обращения 10.05.2011).5Янэль К. От Пскова до Виндавы и обратно (1918-1919 гг.). Исторические заметки о гражданскойвойне в Прибалтике // Война и революция.
1928. Кн. 2; Фабрициус Я.Ф. Травинский. Историческиезаметки о гражданской войне в Прибалтике (Ответ на статью К. Янэль) // Война и революция.1928. Кн. 12.9упоминания об этих работах, их авторах и героях в дальнейшем если и были возможны, то лишь в критическом ключе.Второй советский этап (начало 1930-х – середина 1950-х гг.) характерен переходом к сталинской концепции гражданской войны вообще и в Прибалтике в частности. Шире стали использоваться материалы ВКП(б), государственных и партийных организаций, их роль в событиях преувеличивалась, началось псевдонаучноеманипулирование цитатами В.И. Ленина и И.В. Сталина.
В конце 1930-х – первойполовине 1940-х гг., накануне и в ходе Великой Отечественной войны, значительноевнимание историков привлекли вопросы немецкой интервенции на Северо-Западе,рассматриваемые с позиций идеологического заказа6. На рубеже 1940-50-х гг., с началом «холодной войны» увеличилось число публикаций о роли стран Антанты вантисоветской интервенции в Прибалтике и их влиянии на политику Эстонии, организации экономической и политической блокады Петрограда и Советской России.Однако в исследованиях исторические факты во многом подгонялись в угоду политической конъюнктуре7. В этот период окончательно сложилась система «переписывания» истории, лица, попавшие в немилость, репрессированные деятели революциии гражданской войны, лишались своего исторического прошлого, их имена оказывались под запретом, а события искажались так, чтобы не допустить в них участия«исключенных из истории».Третий советский этап (середина 1950-х – конец 1980-х гг.) начался в связи спроцессом десталинизации советского общества.
В этот период расширилась источниковая база исследований, чему способствовало издание многочисленных сборников документов, пофондовых и тематических. Был облегчен доступ к архивным ма-6Гуковский А.И. Вторжение немцев в страну Советов в 1918 г. // Исторические записки: сб. / Акад.наук СССР, ин-т истории; отв. ред. Б.Д. Греков. Т.13. М.: Изд-во Акад. Наук, 1942. С. 3-39.7Военно-революционный комитет Эстонского края. 1917 – начало 1918 г.
// Красный архив. М., 1940,№ 4, с .3-63; Рисс О., Гронский А. Помощь США белогвардейцам в нападении на Петроград в 1919году // Вопросы истории. 1951. № 9.10териалам, активизировалась источниковедческая деятельность8.Исследования стала отличать добротная источниковая база. Были изданы рядновых мемуаров участников событий, изучены военные аспекты формирования отдельных соединений Красной армии9.Однако с середины 1970-х гг. ряд источников из партийных и государственныхархивов опять оказались недоступны для исследователей.
По-прежнему большаяроль в исследованиях уделялась идеологической «чистоте», научные теории рассматривались в свете противостояния двух социальных систем, явления и фактыоценивались по принципу партийной принадлежности, сохранился стиль манипулирования цитатами советских лидеров, приписывания им всего позитивного и умалчивания негативного. Характерен для этого периода и преувеличенный взгляд назначение обороны Петрограда в рамках сложившегося стереотипа «защиты городатрех революций»10.Недостатки советской школы проявились в исследованиях, посвященных эстонскому вопросу в ходе революции и гражданской войны на Северо-Западе.
Героизация и возвеличивание эстонских коммунистов, уничижение или умалчивание ролинационалистических движений, демократических и социал-демократических эстон8Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Наука, 1981.293 с.; Советская историография Февральской буржуазно-демократической революции. М.: Наука,1979. 318 с.; Об участии военных моряков в Великой Октябрьской социалистической революции.(Обзор фондов ЦГАВМФ). М.: Воениздат: Главное архивное управление, 1969. 115 с.; МалышевМ.О. Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с северо-запада в 1918 году.
Л.: Изд-воЛГУ им. А.А. Жданова, 1974. 110 с.9Черепанов А.И. Поле ратное мое. М.: Воениздат, 1984. 304 с.; Петров М.А. Моряки Ревельскойбазы в борьбе за свержение самодержавия и победу Октябрьской революции // Военные моряки вборьбе за победу Октябрьской революции. М.: Воениздат, 1958. С.147-167; Воробьев А.Е. Ревельцы// Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской революции.
М.: Воениздат, 1958. 580 с.; Типнер И.Я. О боевом пути эстонских частей Красной Армии (1917-1920). Таллин: Эстгосиздат, 1957.42 с.10Путырский Е.П. Боевой Петроград в 1918 г. Л.: Лениздат, 1972. 128 с.; Революционный Петроград: Год 1917 / АН СССР. Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние,1977 / Р.Ш.
Ганелин, В.Н. Гинев, О.Н. Знаменский и др. 439 с.; Левоневский Д.А. Красная Горка.(Перелистывая протоколы ЧК). Л.: Советский писатель, 1977. 216 с.; Петров М.А. Большевизацияюжных баз Балтийского флота в 1917 г. Л.: Изд-во ЛГУ им. А.А. Жданова, 1981. 136 с.11ских партий, лидеров армии независимой Эстонии характерны для работ этого периода.При этом был введен в научный оборот большой пласт архивных данных, периодики и мемуарной литературы на эстонском языке, хотя и проинтерпретированный с характерным идеологическим уклоном11.В схожем идеологическом ключе в 1960-80-х гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
