Отзыв ведущей организации (1146126)
Текст из файла
<а тВИ»жДЛ)О» проректор но научной рабосо Фс!!срального государствсн ! !о!.о бгоджетного образоватслы!о! о у !рсждсния выси!сго оо1)азовгн!ия «Са!!к!-! 1!!!србур! скиЙ !осударствснный ииститус куль!уры» Доктор'философск!!х !гаук, нрофсссор ,Русаков Л ий Юрьс!!!!ч «06» игопя " 201Х !. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертационную работу Кочегарова С.А. «Воспно-поли ! ичсскис аспек!зи становлснии независимого ')стопско! о ! осударс! вв (1917-1920 !'од! !)» „нрсдс!авлспнуго па соискание учсной е!снсни кан!!!!!!ата ис!'орических паук ьн! спсциальности 07.ОО.ОЗ --- Вссобн!а!! истории 1Новая и новсйгназ! ис'! Орин) в Дисссртационном Совсте Д 212.232.71 при ипс! !ггу !е ис горин Санкг-Исгсрбургского государственного уиивсрси !с!а Днсссртаниошгая работа С.Л. Кочс!аров!! «1)ас!н!а !юлв!ичсскис аспекты становления нсзависнмого Эстонского государства 11917-1920 годы)» затрагивает широкое ироблсмиос иоле, каждая об.!асьь кигоро!о имсст нссомне!н!ук! актуалы!Ос! ь и историт!сску!о !на~!имос 11,.
Во-нс1зв!~!к, изучастся нолпи~!сская иьггор!!я россии в чрс!в!,игаЙно значимый нсриод 1'раждьи!ской войны и иностранной воснной !!н!срвсн!нн! после октябрьского нсрсворота 1917 г., нсриод цротиворс ниц!!1, изучснис которого до сих иор несет искажения, вызвашгыс идсоло! Ичсским и политическим заказом. ВО-1п Орых, с Гавятся и рс!паются проб)!ск)ы с (тп1ов! (сиия государстве(шости бывших пациоиальиых окраи! Российской имисрии, в частности, Эсгопской рссиублики, сложного ироцссса форыиров!пиля новых национальных идеитичиостей, влияния иа этот процесс сырых арми(листраззпл!лых и культурных связей и нала)кцваиис нового восиио- политичсского сотрудиичсства с бывшсй мс(роиолиси.
Ьолсс Гого, щ)О'Г)плорс"!ия и коп()))!Ик!ы, щ)оявившисся в ходс исрвого самооирсдслсиия Эстонии, повторились спустя ()О )(сзз .) !о иоказьигаст исобходимость изучсиия исторического опыта, прсемствснпости ироблсматики и способов решсния рсгиоиальных конфликтов. В-трстьих, российско-эстопскис отношения )юкизапы дисссртаитом )га фолс впутреипсй политичсской и социальной борьбы и самои '.)с!Опии и в эстонском общсстве, даиа панорама участия в э!ой и!утрсш(сй борьбс Советской России и российских антибольшсвистских сил, изучсиы сложиью переплетения договоров и союзов как иросовстских иолитичсских формирований в ()с Гоии!л, так и буржуазио-пациопашптичсских.
В-'!с!вср!(ях,,'плсссрга)г( ис ограи!лчи))ся исс)1с;(оваии()м ~)оссиЙскоэсгопск)лх отиошсиий в борьбс за власть в России, ио показал полную карпшу участия европейских дсржав в этой борьбс, что составляло болыпую трудность ввиду несходства позиций сторои, идеологи !Сской и информационной борьбы. Диссертациоппос исслсдованис осповаио иа рспрсзситатиьч(ой источииковой базе, вкшоча(ощсй в себя матсриалы российских и иностранных архивов, сборники архивных матсриалов, о Гсчсс !Исииыс, переводные и иноетрациые мемуары, дисвиики„матсриалы прессы различиых стран.
Е!с мсисс добротно проведсна дисссрта(гг()м истории! рафическая раоога. Истори01 рафичсск!)Я часть Включаст миожсс1ВО работ, зиачи!с)1Ы1аЯ часть которь!х — на иностранных языках. Задача ослож)палась тем, что на исторические исследования, как отечественные, так и инострщшые. оказали сильное влияние идеол(ничсский и (и)ли!и!Сский (аказ, ')го и советская школа историографии, и ан(ибольшевистская ли(ера(ура русской эмиграции, и тецдеш(иозно националистическая позиция многих эстонских работ„ а также явное желание дискредитации врага, проявляющиеся в большинстве мемуарных и публицистических работ участников событии. „1!иссертан'1' уда"шо выделил четыре временных периода отечестве!шой историографии исследуемой 1смы: россий(.кий рево)ноционно-1(смокра(ичсский, сове! Ский пропагандистский, советский научно-марксистский и российский дсмократичсскии> позвони!гщии ему произвести обьсктивныи ьн(а)1из !Каучно- исторической и публицистической литературы (ю изучаемым темам, '!'акже бь1)га нс1)иоди !ировщщ эстонская историческая н11С1'атур(1 посвященная отношениям с Россией, проанализированы о(клонсния от исторической правды в эстонских и инострапных исследованиях.
Имешю поэтому всеь огромный массив используемой литературы цс является дскораплвпым, но проработан критически и согласно требов!шиям совремс(шой научной историографической методологии. 11р!л этом„часто цитируемые мемуары участников собы!Ий, несущие элементы субъективного о! Ио(пения, а норой и исторической фальсификации, получили в работе диссертанта должную оценку. 1-1аучная обьективность историографичсского впали га является одним из несомненных достоинств работы С.Л. Кочсг!!Рова.
!1ри этом, учитывая огромш(й массив цс ип(ых исзо н(иков. имеются отдельш*(с недостатки в процессе работы с литературой„в первую очередь, гго цитирование истор!лчсского исследования, а нс нодп)сржденного источника, в качестве доказательства собствсшюго вывода. Этик( пе следует злоупотреблять в работе, имеющей и без того собственное (научное значение и цов)л)пу. 1акжс можно посоветовать диссертанту бо.к)с крити шо подходить к анализу прессы указашюго периода, часто формиру(он!с!л у публики к~ц)икатурн!э!с Образы но!!Игического и 1м)сино(О 11ротивника. !Н)льн10м (1)акгичсском матсриалс Осу1цест!н!ять чрсзвычайно пост!сдОВа! с!!ы1ый мс! ОдОлогичсский а11а)1из пак))а)1ы Выть с хому па 06!Ну!О картину явлспий, а нс подменять явления схсмой.
Дисссреапт Еакжс умсло адаптировал общую методологию историчсского исслсдовев)ия к свосй тсмс, а отчасти дополнил се в отношении вопросов социальных, политических и военных конфликтов и влияния па исход конфликта трстьих сторон. Диссертация в свосй содсржатсльной !асти имсст чсткую и обосноваш)ую структуру. В первой главс дисссртации «Особснности административной и военной политики России В '.)стляндии до ок!ябрьских событий 1917 года» автор даст историчсскую псрспсктиву развития воснп()-а!Емипистра)иш1ОЙ р1)ссийской им1101тской по,)итики !!риб)ее)пийск!)м крас, псрсхол О!' Особого «Остзсйско)'1г» .'!ВН,ЕС)п'!ад)а к совреме)шым формам управления.
Показано развитие )сто!покой культурно- наци011алье10Й идси, Возникновсе1ис эстонских НО:Еитичсских Орг)н1изациЙ, Олсдуст болсе четко указывать на это при цитировапии таких исто«шиков. Однако, в це,н)м, обьем проведснной ис !Т)чпиковс;11сской и историографичсской работы является болсс Есм достат1) шым, а качсство этой работы говорит о ссрьсзном научпом вкладе, слслаш)ым дисссргантом В изученис избранной им темы.
Несмотря на широкий круг проблем и вопросов, очспь грамотпо и подробно сформулированы дисссртантом вводпыс устаповки исслсдовапия; цели и задачи, прсдмст и объскт исслсдовш)ия, терри !Ориальныс и хропологичсскис рамкн. Нссомпенным достоинством работы является уда шый Еи)дбор комплекса методологических установок, позволившсй авгору избсжа'и многих ошибок своих прсдшествешппеов. Оп смог уйти как от схсматизации событий, что часто сопутствует желанию максимальпо объсктивизировать исслсдованис, так и ог хаотичного набора пссвязепп)ых фактов„ В цслях полноты исторического прсдставлсния, Этому заметно способствовал тот факт, что в диссертации даны выводы по каждой главс. '.)То позволило при развитие военной промышлснности.
Изучспо развитис дсмократичсских идсй и форм мсстпо1о управлспия послс свс1эжспия царской династии в России, борьбу в Эстонии большевистской и папиопалистичсской идеологий в 1917 году, цсрвыс попытки создания отдсльпых эстонских каинских сосдипсций в составс российской армии.
Вторая глава «Становление Эстонской государствсппости и 1918 году: советизация, оккупация и освобождсцис» посвяшспа анализу влияния собыгий в России ца формировапис разли шых форм эстонской государствсппости — дсмократической республики и эстляпдской трудовой коммуны, потсрю политичсской самостоятельцосги Эстописй в псриод гсрманской оккупации после Брестского мира, и восстаповлспис пациопальцого дсмократического государствсппос ги послс поражспия Гсрмапии в Псрвой мировой войпс. 11оказаиы позиции различных политичсских сил в Эстонии в вопросе союза с различш|ми российскими прстсцдснтами на власть в псриод начала Гражданской войпы, усилспис впепшей роли победивших стран Лцтапты па восппо-цолитичсскую ситуацию в прибал гийском регионе.
В третьей главе «Восппо-политическис отпошсция России и Эстонской дсмократичвской 1эсспуолики в пс1эиод гражданской войшл и ипосзраппой иптсрвепции» дан анализ копкретных восшю-политичсских опюшсшзй правитсльства Эстонской республики с бслым движспием в аптибольшсвистской борьба, и с лидсрами Совсгской россии, в конечном итого, и призцаьчпих в качестве суверсшюго госуда1эства Эстонскую рсспублику.
Показана роль в этом процессе прсдсгави.гслсй союзпических миссий. Дап анализ смены политических цриоритстов руководитслсй Эстонского государства и эстонской армии после поражспия паступлсция 1Одспича па 11стро~ рад, изучены причины и ход псрсговоров с ипостраппым ведомством Совстского государства, завсршившихся ьзключсписм Тартусского мира. В результате проведенного диссертантом исследования был сделал )зы110|! 0 тОм, ч'!о )!осино-доли)ичсскос с!)трузии)чсс'1'!)О ) !ра)з)!тел!>с!'!з)з Зс!Оиии с 1)оссисй носило, хотя и хйо!Ичсский хйрйктср, !и) имс)10,.~!))я .9стОиии дВс Ос)н)Вныс цсли: жсланис 01стоягь государствсши>)й суВсрснитс 1', необходимость ноддсржания экономики в исриод оошс) о расиада и военных действий. Идеологические цели, хотя и зиачимыс в общем к01пскс Гс сооытий дан|НОГО псриода, дз)я .)с)овско)о драли Гс, икг)ва бы)1и второстсисш)ыми, и оно легко меняло сок)эдиков в о )ион!Сииз!х с Россией.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.