Диссертация (1146123), страница 33
Текст из файла (страница 33)
М.: Центрполиграф, 2003.С. 16.508146Латвии и Курляндии в Эстонию в распоряжение Северной армии. В то же время емупоступило предложение от немцев сформировать русский отряд и подчинить его немецкому командованию. Родзянко отказался, и это стало причиной его отъезда вТаллин512.Здесь, в феврале 1919 г. активно обсуждались проблемы признания независимости Эстонского государства, готовившегося к первым выборам. Юрист Н. Иванов,создавший русскую Практическую народную партию, выступал за признание Эстонии, и Родзянко, который был приглашен в комиссию для разбора деятельностиИванова, выступил в его защиту513.
Дзерожинский, как главнокомандующий Северного корпуса, не брал на себя ответственность за политические решения. Он и начальник штаба корпуса фон Валь встречались с К. Пятсом, однако дальше разговоров о желательности заключения нового договора между русской армией и Эстонским правительством дело не пошло514. В свою очередь, Родзянко встречался с Лайдонером, и высказал мнение о возможности признания эстонской независимости вслучае, если его назначат командующим формирующейся армией.
Лайдонер согласился, и выпустил приказ о назначении Родзянко командующим после того, как Дзерожинский завершит начатые им действия по реорганизации корпуса (предположительно в апреле)515.Штаб Северного корпуса в эстонской столице в феврале-марте 1919 г. осуществлял переформирование своих частей. Кроме того, во время нарвской операциизначительное число красных бойцов сдалось в плен и было перемещено в концентрационные лагеря.
Полковник граф фон Пален, командир Островского полка, попоручению командования осмотрел лагеря и представил Лайдонеру доклад, в котором сообщал, что большую часть пленных можно использовать в борьбе с больше512Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 199-200.513Там же.
С. 201.514Там же. С. 202.515ГА ЭР. Ф. 518. Оп. 1. Д. 163. Л. 199.147виками, на что было получено согласие516. Тем не менее, назначение Родзянки напост главнокомандующего не состоялось, поскольку в это время на арену вышладругая крупная фигура русской армии, популярный среди офицерства герой Эрзерума генерал Н.И. Юденич, в начале января 1919 г. переехавший из Стокгольма вГельсингфорс по приглашению созданного в Финляндии Русского военно-политического комитета, видными деятелями которого были кадет А.В.
Карташев и нефтепромышленник С.Г. Лианозов517.В Финляндии Юденич пытался организовать антибольшевистский фронт и захватить Петроград с севера, совместно с финскими вооруженными силами. Признания Финляндии Россией и, следовательно, заинтересованности финского правительства в такой операции, можно было легко добиться, однако все обращения Юденичак союзникам по Антанте результата не имели. Финляндия считалась прогерманскимгосударством, скандинавские страны интереса к операции по захвату Петрограда непроявили вовсе, правительства Франция и Англия, уставшие от войны, тоже не решались на очередную крупную операцию, требовавшую значительных сил и, особенно, расходов в канун открытия Парижской мирной конференции; эту позициюразделяли и США518. Сами же финны в лице К.Г. Маннергейма на встрече 5 января1919 г.
потребовали от Юденича присоединения Восточной Карелии в обмен на помощь в захвате Петрограда519.После этого заявления, а также почувствовав прохладное отношение к себесоюзников, Юденич и его советники обратили внимание на Эстонию, где в январебольшевики терпели сокрушительное поражение. 21 января Юденич отправил Деникину и Колчаку письма, в которых обосновывал необходимость активизации военных действий на Северо-Западе России. Также он просил у Верховного правителя516Родзянко А.
Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 201.517Пилкин В.К. Дневник 1918-1920: В Белой борьбе на Северо-Западе. М.: Русский путь, 2005. С. 64.518Интервенция на Северо-Западе России (1917-1920 гг.) / Отв. ред. Шишкин В.А. СПб.: Наука,1995.
С. 209-211.519Там же. С. 219.148воздействовать на правительства Финляндии и Эстонии, чтобы последние открылисвои границы для русских беженцев, желающих участвовать в белом движении520.Военно-политический центр в феврале 1919 г. обещал «полное признание независимости действий Временного правительства эстонского народа. В личном письмеЛайдонеру Юденич, не забывший вежливо упомянуть об их совместной службе наКавказе, утверждал, что он никогда не отдаст приказ Северному корпусу повернутьштыки против Эстонии»521. Однако Лайдонер воспринял предложение Юденича каквмешательство в свои дела, а обещание Политического центра - казуистикой. На позицию Лайдонера и других эстонских лидеров повлиял инцидент с приездом в Таллин из Финляндии русской делегации, «которая заговорила с эстонцами… об условиях передачи Ревельского порта, железнодорожных дорог, почты и телеграфа в руки русских образований и об установлении единого командования в лице Юденича»522.
В своем письме правительству Лайдонер писал, что русский проект не долженбыл принят, в первую очередь из-за того, что он предполагает присутствие на эстонской территории «политической группы», пользующейсмя «доверием корпуса, но непользующейся доверием правительства Эстонской республики»523. Чтобы иметь такое доверие, «группа должна признать самостоятельное государственное существование Эстонии»524.
Также возникали проблемы со снабжением русских войск, обязательства по которым проект «гельсингфорсцев» возлагал на Эстонию, а также в вопросе пользования железными дорогами на территории Эстонии.Эстонское руководство предпочло вести переговоры с политической группой,сложившейся вокруг юриста Н.Н. Иванова, который соглашался с признанием полной независимости Эстонии. Основанная Ивановым Практическая народная партия в520ГАРФ. Ф. 446.
Оп. 2. Д. 94. Л. 2-2об.Брюггеманн К. Эстония и Петроградский фронт гражданской войны в 1918-1920 гг. [Электронный источник]: URL: http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/12146324 (дата обращения 10.05.2011).522Кирдецов Г. У ворот Петрограда (1919-1920). Берлин: Изд-во «Петроград», 1921. С. 88.523ГА ЭР. Ф. 495. Оп. 10.
Д. 11. Л. 29.524Там же.521149марте 1919 года опубликовала программу с признанием права Эстонии и Финляндиина самоопределение525. 18 апреля Иванов обратился к министру иностранных делЭстонии с просьбой признать его представителем России в Эстонской республике иразрешить ему открыть Российское консульство526. «Видимо, эстонцы именно в нихвидели потенциальное руководство предполагаемого буферного государства с центром в Пскове и более надежных (и, быть может, менее влиятельных) политическихсоюзников, чем Юденич. В ходе переговоров Лайдонер неоднократно подчеркивалприоритет политических соображений над военными, что было исключительнойредкостью для офицера в годы гражданской войны, и снова утверждал, что судьбаРСК зависит от признания им независимости Эстонии»527.
Впрочем, группа Ивановане имела поддержки среди командования Северного корпуса. В качестве потенциального руководителя всех белых сил на Северо-Западе Юденич имел куда большееполитическое влияние, даже находясь все еще в Гельсингфорсе.Тем временем эстонские большевики, бежавшие из страны после падения Эстляндской трудовой коммуны, в марте 1919 г. собрались в Луге, где было продолженосоздание эстонских стрелковых частей в составе 7-й армии. Была сформированадвухбригадная Эстонская стрелковая дивизия, а позже, подчиненная общему руководству 7-й армии Эстляндская армия, задачей которой было освобождение Эстонии.
В состав последней вошли также части 6-й и 10-й дивизий. Командующим Эстляндской армии был назначен А. Васильев, начальником штаба – А. Корк, начальником оперативного отдела – А. Кукк, членами Военного совета – Р. Изак и М. Керрес.Представителем Эстляндской трудовой коммуны в Эстляндской армии назначиличлена Реввоенсовета Западного фронта К.
Римма.20-23 марта в Луге была проведена конференция эстонских отделений ВКП(б),на которой выступили с докладами Я. Анвельт, Х. Пегельман, были обсуждены во525Новая Россия. Ревель. 15 марта 1919 г.Граф М. Эстония и Россия 1917–1991: анатомия расставания. Таллинн: Арго, 2007. С. 201.527Брюггеманн К. Эстония и Петроградский фронт гражданской войны в 1918-1920 гг. [Электронный источник]: URL: http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/12146324 (дата обращения 10.05.2011).526150просы призыва в Красную армию эстонцев и усиление подпольной работы в самойЭстонии ввиду возможного наступления Красной армии в Прибалтике528.
Основнаяработа проводилась на территории Советской России. В Петрограде был создан университет Эстляндской трудовой коммуны, ставший «кузницей пролетарских кадров»529. Различные эстонские добровольческие и красноармейские соединения былисведены в Эстонскую Красную армию. Правительство РСФСР передало в распоряжение Эстляндской трудовой коммуны несколько имений в Лужском районе, гдеосуществлялась партийно-административная работа, а также был организован перевалочный пункт для беженцев с территории Эстонии530.Эстонские политики, напуганные возможностью восстановления в странебольшевистской власти были не против того, чтобы совместно с белыми войскаминачать военные действия за пределами Эстонии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
