Диссертация (1145625), страница 14
Текст из файла (страница 14)
66О последних изменениях в требованиях к рекламе алкоголя [Электронный ресурс]: письмоФедеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 13 сен. 2012 г. № АК/29977. – Доступиз справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.12.2016).6664§ 1.2.3 Юридически-значимое понятие сети ИнтернетВ контексте настоящей работы имеет смысл сосредоточиться на той системеопределений, которая представлена в Федеральном законе Российской Федерацииот 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и озащите информации» (далее – Закон об информации).67В ст.
2 Закона об информации не содержится прямого определения сетиИнтернет,однакосодержитсяобщееопределениеинформационно-телекоммуникационной сети, а также ряд определений инфраструктурныхэлементов сети Интернет, на основе системной интерпретации которых можно, покрайней мере, частично воссоздать легальное определение сети Интернет.Так,информационно-телекоммуникационнаясеть–технологическаясистема, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ ккоторой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 5ст. 2 Закона об информации).
Но сам по себе термин, обратим внимание,обозначает любую информационно-телекоммуникационную сеть, а не только сетьИнтернет.В свою очередь, Закон об информации также содержит определениятерминов «сайт в сети “Интернет”», «страница сайта в сети “Интернет”»,«доменное имя», «владелец сайта в сети “Интернет”», «провайдер хостинга» инекоторых других. Данные определения содержат отсылку к сети Интернет как коднойизвозможныхинформационно-телекоммуникационныхсетей,ноопределение доменного имени связывается только с сетью Интернет, а не совсеми возможными сетями в целом.Соответственно, из системной интерпретации приведенных нормативныхопределений следует, что сеть Интернет представляет собой разновидностьВ целом, определение юридически-значимого понятия сети Интернет – вопрос, которыйпериодически поднимается в современной литературе, и совершенно заслуженно. См.
напр.:Рустамбеков И. Р. Об определении правового понятия сети Интернет // Информационное право. – 2015.– № 3. – С. 22 – 26.6765информационно-телекоммуникационных сетей, которая характеризуется, в томчисле, доменным именем (поскольку определение доменного имени включает всебяотсылкутолькоксетиИнтернет,нонекинформационно-телекоммуникационным сетям в принципе).Доменные имена являются неотъемлемой частью системы DNS стехнической точки зрения. При этом данная система также техническиобусловлена протоколом TCP/IP. Соответственно, допустимо утверждать, чтолегальноеопределениесетиИнтернет,сучетомданныхтехническихособенностей и системной интерпретации, предполагает, что сеть Интернет – этоинформационно-телекоммуникационнаясеть,котораяотличаетсяунифицированным протоколом TCP/IP и единой системой определениясоответствия между доменными именами и сетевыми адресами.Что касается актуального законотворческого словоупотребления, то, каквидно на основе приведенных примеров, наиболее распространенным взаконодательстве способом словоупотребления является «сеть “Интернет”»(слово «Интернет» – с прописной буквы и в кавычках).
В сложных словахвозможно использование со строчной буквы и через дефис по общим правиламрусскогоязыка,например:«…интернет-страница».Втожевремя,представляется, что в науке можно допустить и употребление слова «Интернет»как имени собственного и без кавычек. Для целей настоящей работы особенностиданного словоупотребления не имеют принципиального значения. В зависимостиот контекста термин, таким образом, может использоваться по-разному, спредпочтением варианта «сеть Интернет» в целях единообразия.§ 1.2.4 Соотношениепонятий«Интернет»и«информационно-телекоммуникационная сеть»В предыдущем параграфе мы обратили внимание на то, что понятие«информационно-телекоммуникационная сеть» представляет собой родовое66понятие по отношению к видовому понятию «сеть “Интернет”».
Это значениеважно для законодательной и правоприменительной практики, юридическойтехники.Вывод прост, но его всегда следует иметь в виду при разработкеформулировок правовых текстов. В тех случаях, когда в официальныхправовых текстах используется термин «сеть “Интернет”» речь идет толькооб одной из возможных информационно-телекоммуникационных сетей,которая основана на протоколе TCP/IP и DNS.Например, ч. 5 ст. 8 Закона об информации «Право на доступ кинформации» содержит следующую формулировку: «Государственные органы иорганы местного самоуправления обязаны обеспечивать доступ, в том числе сиспользованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети«Интернет», к информации о своей деятельности на русском языке игосударственном языке соответствующей республики в составе РоссийскойФедерации в соответствии с федеральными законами, законами субъектовРоссийской Федерации и нормативными правовыми актами органов местногосамоуправления…»Фактически, из приведенного текста нормативного правового акта следует,что государственные органы и органы местного самоуправления в РоссийскойФедерациинеобязательнодолжныпредоставлятьинформациюосвоейдеятельности именно в сети Интернет – это может быть и другая информационнотелекоммуникационная сеть (хотя мы должны отметить, что сейчас на практикеданная норма понимается так, как если бы в ней содержалась ссылкаисключительно на сеть Интернет).67§ 1.3 Факторы, определяющие значение сети Интернет§ 1.3.1 Сеть Интернет представляет собой особое информационноепространствоС технической точки зрения, сеть Интернет представляет собой «сетьсетей», т.е.
это не просто объединение компьютеров (электронно-вычислительныхмашин), а объединение как отдельных устройств, так и уже существующих сетейданных устройств. Каждое из таких устройств обеспечивает всем, кто участвует винформационном обмене в сети Интернет, возможность получить и (или)обработать какую-либо информацию, размещенную локально на данномустройстве. Объем данных, которые хранятся на таких устройствах, значителен и,на сегодняшний день, не сопоставим с объемом информации, находящейся надругих носителях информации.Более того, современное состояние сети Интернет и принципы его работырасполагают к умножению количества информации, доступной в сети Интернет.При этом на этапе Web 2.0 чрезвычайно популярны социальные сети и иныеподобныересурсы,основанныенапрямомучастиипользователейвформировании и распространении электронного контента – информации.
Такиересурсы, в то же время, являются наглядной иллюстрацией тому, что сетьИнтернет – это не просто еще один способ связи, но именно что особоеинформационное пространство.На сегодняшний день социальные сети представляют собой основанные натехнологиях Web 2.0 ресурсы, функционально предполагающие свободноевзаимодействиемеждуиндивидуальнымипользователямиилигруппамипользователей, а содержательно – пользовательский контент, – и являются самойвостребованной площадкой социального взаимодействия во всемирной паутине.Принцип, лежащий в основе социальных сетей, сейчас становится основнымпринципом«виртуального»социальноговзаимодействия.Количествопользователей сети Интернет (причем речь идет не только о физических, но и о68юридических лицах) растет с каждым днем, а в их составе растет удельный веспользователей социальных сетей.В современной литературе социальная сеть определяется как интернетсервис, позволяющий пользователю, как минимум, создавать в заданных пределахобщедоступный профиль (учетную запись, персональную страницу), или профильс ограниченной доступностью, определить список других пользователей, скоторыми связан данный пользователь, просматривать списки «друзей» другихпользователей, в том числе «по цепочке».68 Однако социальным сетям присущеобщее динамическое качество всех интернет-феноменов, а именно стремительныйтемп развития (в обратной перспективе – устаревания) технологическойсоставляющей.Согласно данным некоторых исследований, 82% пользователей сетиИнтернет (а это в целом 1,2 миллиарда человек) являются пользователямисоциальных сетей.
Среднее количество часов на одного пользователя в месяцтолько на октябрь 2011 года, по первым 10 странам можно представить в видетаблицы А:Таблица А.Среднее количество часов на одного пользователя в месяц(по данным компании «comScore»):69№СтранаЧасы1.Израиль11,12.Аргентина10,73.Россия10,44.Турция10,268Boyd D.M., Ellison N.B. Social network sites: Definition, history and scholarship [Electronicresource] // Journal of Computer-Mediated Communication.
2007. Vol. 13 (1). – URL:http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html (accessed: 19.12.2016).69It’s a Social World: Top 10 Need-to-Knows About Social Networking and Where It’s Headed[Electronicresource]//Internet-site“comScore”.–URL:http://www.comscore.com/Insights/Presentations_and_Whitepapers/2011/it_is_a_social_world_top_10_needto-knows_about_social_networking (accessed: 19.12.2016).69№СтранаЧасы5.Чили9,86.Филиппины8,77.Колумбия8,58.Перу8,39.Венесуэла7,910.Канада7,7При этом по некоторым подсчетам только на 2011 год в среднем на каждогопользователя одной лишь социальной сети «Facebook» приходилось примерно 800страниц личной информации. К текущему моменту объем такой информациилишь увеличился.Данный фактор, определяющий значение сети Интернет, приводит ксоциально- и экономически-значимым последствиям, но в его свете нельзяоставить без внимания и юридическую сторону социальных отношений,опосредуемых через сеть Интернет: информация, которая является предметомоборота в социальных сетях, может, например, представлять собой персональныеданные или относиться к иным видам охраняемой информации.Но, самоеглавное, на фоне этих убедительных свидетельств социальной значимостиотношений в сети Интернет, появляются ценности, которые являютсяпредметом коммуникации (в том числе, правовой) в сети Интернет и приэтом онтологически относятся к самой сети.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
