Диссертация (1145625), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Общая теория права: Курс лекций. – СПб.: Изд-во «Юридический центрПресс», 2001; Теория государства и права: Учебник / Под ред. Р.А. Ромашова. – СПб., 2005;Сапун В.А.Теория правовых средств и механизм реализации права. – СПб., 2002; Сильченко Н.В. Проблемыпредмета правового регулирования // Государство и право. – 2004. – № 12; Общественные отношения.Вопросы общей теории.
– М., 1981; Научные основы советского правотворчества / Отв. ред. ХалфинаР.О. – М., 1981; Чиркин В.Е. Государственное управление: Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2002.59См. Азизов Р.Ф. Правовое регулирование: информационный аспект. Дисс. … канд. юрид.Наук. – СПб., 2007.575860методологической основой проблемы информации как объекта и предметаправового регулирования на основе целого ряда исследований.60 Отдельноевнимание было уделено проблемам социологии права в контексте проблемправового регулирования,61 а также проблемам юридической техники.62 Былапроанализированаиучтенавработеспециальнаялитературапоинформационному праву.63Предлагаемая в настоящей работе теоретическая концепция призвана незаменить устоявшийся подход, а качественно дополнить его, основываясь напринятии во внимание ключевых особенностей сети Интернет.
В то же время,представляется, что данная система имеет исключительно большое значение дляпоследующего эффективного разрешения проблем правового регулирования всети Интернет – без такой системы невозможно решить наиболее острые и, в тоже время, «сквозные» практические проблемы правового регулированияотношений в сети Интернет.Помимо уже упомянутых ранее к числу исследований, проанализированных автором вконтексте исследуемой проблематики, в частности, относятся следующие: Ильин В.В. Теория познания.Введение.
Общие проблемы. – М., 1993; Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. – Л., 1973;Орзих М.Ф. Право и личность: вопросы теории правового воздействия на личность социалистическогообщества – Киев; Одесса, 1978; Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства иправа: Учебное пособие. – Казань, 2003; Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теорииправа и государства. – М., 2001; Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права: Курслекций / Под ред. Н.И.
Матузова, А.В. Малько. – М., 1999.61В этой части автор опирался на выводы, сделанные, в частности, в следующих работахЮ.И. Гревцова: Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996; Гревцов Ю.И.Социология: Курс лекций. – СПб., 2003, Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод,процесс // Правоведение. – 2000.
– № 4. – С. 34 – 45, а также других, в том числе, классических авторов,включая следующие работы: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992; Орзих М.Ф.Личность и право. – М., 1975; Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М.,1995; Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990; Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право.– М., 1977.62В частности, были использованы выводы, отраженные в следующих работах: Гойман В.И.Действие права (методологический анализ).
– М., 1991; Керимов Д.А. Культура и техниказаконотворчества. – М., 1991;63К данной литературе относятся многие публикации, упомянутые в соответствующих местахнастоящей работы, а также ряд других публикаций, в том числе, но не ограничиваясь этим: Бачило И.Л.Информация как предмет правоотношений // НТИ. – Сер. – 1. – 1997. – № 9; Копылов В.А. Информациякак объект правового регулирования // Сб.
НТИ. Сер.1. 1996. № 8; Сергиенко Л.А. Правовая защитаперсональных данных. Цели и принципы правового регулирования // Проблемы информатизации. 1995.Вып. 1–2.6061§ 1.2 Понятие сети Интернет§ 1.2.1 Этимология и правила употребления термина «Интернет»В целом термин «Интернет» чаще всего используется для обозначениямеждународной системы объединенных компьютерных сетей (информационнотелекоммуникационных сетей), предназначенных для хранения, передачи ираспространения информации.Распространенное суждение о том, что термин «Интернет» происходит отанглийского словосочетания «international network», т.е.
«международная сеть»,строго говоря, не является корректным, поскольку источником образованиятермина «Интернет» служит другое словосочетание – «inter- network», т.е. по сути«сеть сетей». Причина заключается в том, что сама по себе сеть Интернет, стехнической точки зрения, состоит из многочисленных компьютерных сетейболее низкого ранга. Зарубежные этимологические словари в связи с этимссылаются на цитату из документов Министерства обороны США 1985 года, всоответствии с которым термин «интернет» первоначально использовался дляобозначения «соединенных компьютерных систем Министерства обороныСША».64С другой стороны, от себя можем отметить, что в современном контекстеассоциироватьтермин«Интернет»сословосочетанием«международная[компьютерная] сеть» уже не будет принципиальной ошибкой с точки зренияактуального словоупотребления, поскольку одним из ключевых факторов даннойсети является ее трансграничный характер (выражающийся, в том числе, всистемной правовой проблеме определения юрисдикции).С точки зрения русского языка, слово «Интернет» представляет собойнеодушевленное существительное мужского рода и второго склонения, сСм.
напр.: Internet [Electronic resource] // Internet-site of the Online Etymology Dictionary [Site]. –URL: http://www.etymonline.com/index.php?term=Internet (accessed: 19.12.2016).6462ударением на последнем слоге.65 Соответственно, данный термин, например, вродительном падеже будет звучать как «Интернета», а в творительном –«Интернетом». Как правило, он используется в качестве имени собственного(видового понятия) и потому в написании начинается с прописной буквы.Соответствующее имя нарицательное в данном контексте, с учетом практикисловоупотребления в русском языке, и соответственно – родовое понятие, –это«информационно-телекоммуникационная сеть».Данное словоупотребление, с некоторыми оговорками, которые будутприведены далее, находит свое отражение и в действующем законодательстве, атакже правоприменительной практике.§ 1.2.2 Понятие сети Интернет с точки зрения технологииС точки зрения технологии, сеть Интернет представляет собой глобальнуюинформационно-телекоммуникационнуюсеть,имеющуюдвеосновныетехнологические составляющие: единый протокол передачи данных TCP/IP(группа протоколов) и унифицированная система адресации по доменным именамDNS (Domain Name System).Сеть Интернет представляет собой «сеть сетей».
Соответственно, стехнологической точки зрения, она состоит из множества информационнотелекоммуникационных сетей меньшего порядка. Между ними всеми, тем неменее, возможен информационный обмен, поскольку система протоколов TCP/IPможет использоваться вне зависимости от различий в физических каналахпередачи данных, что обусловливает возможность подключения к одной и той жесетикомпьютерныхустройствразличнойархитектуры,предполагающихиспользование, в частности, различных операционных систем. Т.е. протоколСм. напр.: Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы90-х годов: в 3 т. / Под ред.
Т.Н. Буцевой, Е.А. Левашова; Институт лингвистических исследованийРАН. – СПб., 2014.6563TCP/IP может быть уподоблен своеобразным унифицированным «правиламдорожного движения», но только применительно к информации.Унифицированная система адресации по доменным именам DNS (DomainNameSystem)используетсядлятого,чтобыобеспечитьвозможностьиспользования сети Интернет пользователям. Соединение между компьютерами,с технической точки зрения, происходит по IP-адресам, которые выражены вчислах.
Для удобства адресации при использовании человеком сети Интернетбыла разработана система установления соответствия между IP-адресами идоменными именами, выраженными в удобочитаемой форме. Таким образом,система DNS может быть уподоблена своеобразной унифицированной системе«дорожных знаков», которые дополняют протокол TCP/IP как «правиладорожного движения».ДругиеотличиясетиИнтернетотиныхинформационно-телекоммуникационных сетей менее существенны, поэтому протокол TCP/IP исистема DNS используются на практике, в то же время, и как юридическизначимый критерий.Данный подход находит свое отражение и в актах официального толкованиязаконодательства.
Так, Федеральная антимонопольная служба РоссийскойФедерации в Письме от 13.09.2012 года № АК/29977 «О последних изменениях втребованиях к рекламе алкоголя», указывает следующее: «…понятие Интернета взаконодательстве Российской Федерации не содержится, однако в литературе подИнтернетом понимается всемирная система объединенных компьютерных сетей,построенная на базе протокола IP (выделено мной – Р.А.)».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
