Диссертация (1145323), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Показано, что качествокристаллической структуры обеих систем существенно зависит от температурысинтеза. В случае h-BN повышение температуры приводит к улучшению качества, как и в случае графена, однако термическая стабильность первой системыограничена температурой около 1000∘ C, выше которой нитрид бора разлагается. В большинстве случаев кристаллиты h-BN оказываются значительно лучше120ориентированными, чем домены графена, сформированные при той же температуре. Синтез h-BN и графена при относительно низких температурах приводитобразованию множества разориентированных доменов, что проявляется в видесложной картины ДМЭ.
Предложена наглядная модель, дающая интерпретациюподобных картин. Последующие исследования с помощью ФЭСУР показали, чтовзаимодействие слоя h-BN с поверхностью Ir(111) является слабым, но в спектрах фотоэмиссии наблюдаются дополнительные (реплицированные) и зоны,аналогичные репликам -состояний, ранее наблюдавшимся в дираковском конусе системы графен/Ir(111). Анализ и моделирование возможных сценариев возникновения реплицированных зон показали, что их спектральная интенсивностьпреимущественно обусловлена периодической корругацией двумерных слоев.Корругация графена наблюдается на многих подложках, имеющих как гексагональную, так и негексагональную структуру поверхности. В данной главеэто показано на примере графена, выращенного на несоразмерной поверхностиNi(110) с прямоугольной поверхностной решеткой. Проведенный анализ СТМизображений показал, что них наблюдается структура муара, зависящая от углаориентации доменов графена.
Автором предложена простейшая модель, позволившая расшифровать наблюдаемые структуры муара. Теоретическое изучениединамики роста островков графена на этой поверхности показало, что пространственная ориентация графеновых доменов, образующихся в процессе синтеза,определяется наиболее выгодными углами поворота кластеров малого размера(< 15 Å) на начальном этапе роста.На примере ступенчатых подложек никеля продемонстрировано, что благодаря гибкости графена и прочности С–С связей он способен неразрывным слоемпокрывать поверхности со сложным фасетированным рельефом. Это свойствоможет играть как положительную роль, позволяя формировать сплошное графеновое покрытие на негладких поверхностях (например, на поликристаллическихматериалах), так и отрицательную роль, не позволяя синтезировать графеновыенаноленты методом CVD на ступенчатых поверхностях.121В целом полученные результаты демонстрируют широкое разнообразие особенностей взаимодействия графена (и h-BN) с различными подложками.
Этиособенности с трудом поддаются предсказанию, что указывает на необходимость детального исследования каждой отдельно взятой системы. Возможно,этим и объясняется обширное многообразие литературы по изучению графенана твердотельных поверхностях.Представленные в главе результаты опубликованы в работах [9, 12, 13, 17,18, 20–23].122Глава 4Управление электронной структурой графена спомощью примесейШирокие возможности практического использования графена [41, 43] сделали его наиболее интенсивно изучаемым материалом за последнее десятилетие.В прототипах многих устройств эффективность графена может быть повышенапри подходящих изменениях его характеристик [40, 275]. Поэтому многие исследования сфокусированы на разработке методов управления свойствами графена.Одним из многообещающих подходов является внедрение примесей [16, 42] вграфен.
Основной мотивацией введения примесей является управление типомпроводимости и концентрацией носителей без приложения внешнего поля. Развитию этого подхода посвящены следующие параграфы данной главы.4.1. Внедрение атомов азота в графен4.1.1. Синтез N-графенаСуществует множество различных способов синтеза N-графена [129, 130,134–137, 143, 145, 147, 148], в основе которых лежит либо внедрение примеси врешетку графена, изначально не содержащую атомов азота, либо использованиесодержащих азот реагентов в процессе синтеза.
К последней группе относится иподход, используемый в данной работе. Разработанная автором методика синтезаN-графена на поверхности никеля из молекул триазина [16], отличается тем, чтопозволяет синтезировать хорошо ориентированный N-графен на монокристаллической поверхности. Благодаря этому открывается возможность исследованияN-графена с помощью фотоэлектронной спектроскопии с угловым разрешениемдля получения детальной информации о зонной структуре и переносе заряда отазота к графену.123В качестве подложки для синтеза N-графена использовался кристаллический слой Ni(111) толщиной около 100 Å, сформированный эпитаксиально намонокристаллической поверхности W(110) в условиях СВВ [20, 199].
Четкие рефлексы картины ДМЭ свидетельствовали о высоком структурном совершенствеслоя никеля. На приготовленной поверхности выращивали N-графен методомCVD из молекул -триазина (HCN)3 [16]. Для напуска триазина в вакуумнуюкамеру использовали линию напуска газов, предварительно откачанную до давления ниже 10−6 мбар, что необходимо в связи с низким давлением паров триазина. Исследования электронной структуры проводили на оборудовании RGBL,а также на канале UE56/2-PGM-2 источника СИ BESSY II.Рис. 4.1.
Спектры РФЭС, измеренные в процессе синтеза N-графена: (a) в области C 1s, (b) вобласти N 1s.Для изучения механизма формирования и выбора оптимальных условийсинтеза N-графена был поставлен следующий эксперимент. В вакуумную камеру напускали триазин до достижения давления ∼1.5 · 10−8 мбар. Далее предва124рительно подготовленную подложку с поверхностью Ni(111) медленно разогревали, начиная от комнатной температуры, до достижения 630∘ C в течение 140мин. В процессе синтеза измеряли спектры нагретого образца в области C 1s иN 1s. Полученные серии спектров приведены на рис. 4.1. Анализ эволюции формы спектров показывает, что при комнатной температуре происходит адсорбциямолекул s-триазина, что приводит к многокомпонентной структуре пика C 1s, вкотором можно выделить преимущественно две компоненты, обозначенные c1и c2 .
При этом в спектре N 1s доминирует пик n1 , имеющий плечо со стороны меньших энергий связи. Это может означать, что атомы углерода и азота вмолекуле адсорбированного триазина располагаются в разных местах по отношению к атомам подложки.
При постепенном повышении температуры до ∼ 250∘ Cспектры C 1s и N 1s испытывают существенные изменения. Интенсивность пиков c1 и c2 убывает, а их спектральное положение смещается в сторону большихэнергий связи. Это сопровождается появлением отчетливого пика c3 при энергии∼283.5 эВ. При этом в спектре азота плечо n2 при энергии ∼397.3 эВ трансформируется в интенсивный пик, тогда как интенсивность линии n1 стремится кнулю. Это однозначно указывает на диссоциацию молекул триазина на нагретойповерхности никеля. Вероятно, пики c3 и n2 соответствуют отдельным атомамуглерода и азота, хемосорбированным на подложке Ni(111).
При достижениитемпературы ∼500∘ C в спектре появляется пик c4 при энергии ∼285.0 эВ, соответствующей хорошо известному значению для графена на поверхности Ni(111).Интересно то, что в спектре N 1s также происходят подобные изменения, проявляющиеся в появлении пика n3 при энергии ∼ 399 эВ. Интенсивность обоихпиков c4 и n3 возрастает синхронно, что означает, что атомы азота внедряютсяв графен в процессе его роста.
Впоследствии интенсивность этих пиков выходит на насыщение, означающее завершение формирования одного слоя графена,содержащего некоторое количество примеси азота.Сравнение описанного процесса синтеза с результатами аналогичного исследования роста чистого графена на подложке Ni(111) [210] показывает, что125есть два заметных различия в процессе синтеза. Во-первых, формирование слояN-графена занимает больше времени, а во-вторых, рост N-графена начинаетсяпри заметно большей температуре, чем в случае синтеза чистого графена изпропилена. Видно, что для эффективного синтеза N-графена необходима температура не ниже 600∘ C, поэтому в последующих исследованиях синтез N-графенапроводили при температуре подложки около 630∘ C.
Давление триазина повышалось до ∼1·10−6 мбар, что позволяло провести синтез за более короткое время, непревышающее ∼30 мин. При этом однослойность N-графена всегда подтверждалась результатами определения толщины путем анализа интенсивности пиков вспектрах РФЭС (по методике, подробно описанной в разделе 4.2.1).Рис. 4.2.
Картины ДМЭ N-графена, синтезированного при температуре (a) 600∘ C, (b) 635∘ C.4.1.2. Структура и свойства N-графенаСтруктура N-графена изучалась методом ДМЭ. На рис. 4.2 (a) и (b) показаныкартины ДМЭ N-графена, выращенного при температурах ∼ 600∘ C и ∼ 635∘ C,соответственно. Очевидно, что при более низкой температуре синтеза формируется многодоменная структура. Наблюдается присутствие, по меньшей мере,двух типов доменов (“1” и “2” на рис. 4.2a). Домены первого типа формируютструктуру (1 × 1), как и в случае нелегированного графена на Ni(111) [74]. Домены второго типа повернуты на различные углы с максимальной вероятностьюпри 30∘ . Повышение температуры синтеза приводит к уменьшению количества126доменов второго типа и подавляющему преобладанию соразмерных доменовпервого типа. Таким образом, температура синтеза является важным параметром, определяющим не только концентрацию азота в графене, но и структурныехарактеристики.Хорошо известно [55, 207], что электронные состояния графена на поверхности Ni(111), характеризуются сильной гибридизацией с состояниями подложки.
Взаимодействие между -состояниями графена и -состояниями никеля значительно модифицирует конический вид дисперсии зон графена в окрестностиуровня Ферми. Это делает невозможным определение влияния внедренного азота на электронную структуру графена. Для решения этой проблемы требуетсясвести к минимуму взаимодействие графена с подложкой. Для этого можно использовать интеркаляцию золота под слой графена [20, 207]. Внедрение атомовзолота в пространство между графеном и делает графен квазисвободным, восстанавливая конический ход дисперсии -состояний вблизи точки K ЗБ [208],что справедливо и для N-графена, как будет показано ниже.