Диссертация (1145214), страница 15
Текст из файла (страница 15)
<…> Когда мы говорим осмысле того, что мы делаем, мы производим сам отклик, заключающийся втом, что мы собираемся осуществить некий стимул к нашему действию. Онстановится стимулом для последующей стадии действия, которое должноосуществляться с точки зрения этого конкретного отклика.
<…> Еслииндивид может действовать подобным образом и установка, которую онвызывает в самом себе, становится стимулом для него к совершению другогодействия, мы имеем дело с осмысленным поведением. Где отклик другогочеловека вызывается индивидом (в себе самом) и становится стимулом дляконтроля над его действием, там смысл действия другого присутствует в егособственном сознании» 98.Основываясь на вышеизложенном, можно предположить, что человекформирует и продвигает визуальный образ «Я», прежде всего, с опорой наоткликизвне.Этообстоятельствоусиливаетсяиз-заотсутствиянепосредственного зрительного контакта внутреннего «Я» со своим телом.Само его строение не позволяет ему видеть себя постоянно, контролироватьвозможные телесные проявления. В итоге человек вынужден зеркалироватьсобственный образ на другого (отклик) и через реакцию другого возвращатьинформацию об этом образе в свое сознание.
При этом такая реверсивностьинформации сопровождается дополнительным ответным актом (стимул),98Mead G. Mind, self and society: from the standpoint of a social behaviorist / G. Mead. –Chicago: University of Chicago, 1934. – P. 66–68.88предполагающим либо удовлетворительную оценку собственной внешности,либо формирование мотивации и выбор практических действий привозникновении негативных суждений или ошибок коммуникации.В частности, еще И.
Гофман подмечал: «…для индивида чрезвычайноважно, что именно его внешность постоянно сообщает о его социальнойидентичности всем, с кем он пересекается. <…> Имеющаяся обыденнаяинформация об индивиде составляет основу, от которой он отталкивается,выбирая свою линию поведения» 99.Разумеется, И. Гофман указывал на данную особенность в отношениилюдей, наделенных стигмой, однако все это закономерно и для иных, необладающих явной «неполноценностью». Более того, в рамках настоящегодискурса проблематика, разрабатываемая ученым, может быть продолжена вчасти расширения количества категорий и уточнения стигматическихпринципов «социальной идентичности».Так, термином «стигма» Гофман обозначает, прежде всего, некоекачество (или их совокупность), которое трактуется им как «…какое-топостыдное свойство индивида (an attribute deeply discrediting), причемхарактер этого качества определяется не самим качеством, а отношениями поповоду него» 100, как «…особый тип отношения между качеством истереотипом» 101.Поегомнению,такиекачествамогутявлятьсявоплощением «телесного уродства» (физического отклонения), недостатковиндивидуального характера (страсти, слабая воля, «подлые и костныеубеждения» и т.п.), родовой стигмы расы, национальности и религии(например, классовая стигма) 102.99Гофман И.
Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью. Главы 3-6[Электронный ресурс] / пер. М. Добряковой // Социологический форум, 2001. – URL:ecsocman.hse.ru/data/425/175/1218/goffman_final.doc. – С. 30. – (проверено: 01.09.2016).100Там же. – С. 3.101Там же.102Там же. – С. 4.89Вместе с тем даже беглая обыденная аналитика повседневнойкоммуникации способна существенно раздвинуть указанные границы«стигмы»засчетучетасоциальнотранслируемыхнедостатков,псевдонедостатков и способов их корректировки. Приведем лишь один извозможных многочисленных примеров.
Как известно, в разных культурах ина определенных этапах их развития складывались собственные, иногдавесьма оригинальные каноны красоты, связанные с общей массой ипараметрами тела. Современная культура не исключение. Сегодня (в рамкахзначительногоколичестваэтно-культурныхмиров)можноуверенноконстатировать культ «стройного», «подтянутого» тела, не обладающегоанорексичнойхудобой,ноисключающегосявсякуювозможностьпревышения норм. «Плоский живот, большая грудь и упругая попасчитаются идеальным вариантом», – читаем на страницах популярной средироссийских женщин электронной версии журнала «Cosmopolitan» 103.
Любоеотклонение – аномалия, неправильность, которая в сознании людейзакрепляется при помощи категорий «болезненность», «безвольность»,«леность», «слабость характера» и т.п.В том же журнале находим весьма распространенный пример.Гражданка США Бринн Хаффман в ответ на оскорбление в супермаркетенаписала «пост» в соцсети: «В нашем обществе поддерживается идеяравенстваполов.Равенствавсехрелигий.Равенствасексуальныхориентаций. Равенства рас. Только не равенства размеров. Полного человекаподдеть можно, и тебя никто не осудит, потому что он сам виноват, что такойжирный.Явамбольшескажу:этообществопривязалопонятиепривлекательности к худобе. Если в кино надо сыграть привлекательнуюженщину, выберут худую актрису.
В первую очередь, посмотрят не на103Как менялись идеалы женской красоты [Электронный ресурс] // Cosmopolitan. – URL:http://www.cosmo.ru/beauty/body/kak-menyalis-idealy-zhenskoy-krasoty/.–(проверено:01.09.2016).90талант, не на природное обаяние. Если она полная, ее не позовут даже напробы. Привлекательная = худая. Точка. Послушайте. Особенно женщины. Изапомните. Быть полной – не значит быть больной. Быть полной – не значитбыть лентяйкой.
Быть полной – не значит быть некрасивой. Быть полной – незначит быть нежеланной. Быть полной – не значит быть плохой. МЫ ТОЧНОТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ, КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ! Вам может не нравиться моетело. Это ваши проблемы, меня оно устраивает. У меня ушли годы на то,чтобы это принять: я была очень зависима от общественного мнения. Послетяжелого развода, клинической депрессии и конфликтов внутри семьи у меняушли годы на то, чтобы полюбить себя. Но я смогла.
И я хочу, чтобы высейчас меня услышали: хватит ненависти. В мире ее и так слишком много.Девушки, женщины, хватит гнобить друг друга. Давайте объединимся ибудем уважать друг друга. Давайте любить и ценить друг друга. Внезависимости от того, какой размер одежды мы покупаем, мы все можемносить шорты в жару. Это нормально» 104. Высказанная точка зрения, в своюочередь, рождает популярный ныне в рамках европейских культур феноменидеологии«бодипозитива»,основанныйнастремленииразрушитьсоциальные стереотипы восприятия внешности. При этом показательны икомментарии россиянок, приведенные ниже.Лидия Комарова: «Полные – не значит больные?!!! Но есть те, у когополнота из-за болезни, таких людей осуждать и в голову не придет. А есть те,у кого все болезни от полноты, от неправильного образа жизни. Вот такие-тоиутешаютсебя“бодипозитивом”.<…>Меняволнуетэтанепрекращающаяся последние год-два пропаганда НЕздорового образажизни, именуемая “бодипозитивом”.
Зачем работать над собой – любой,104«Вам не нравится мое тело? Ваши проблемы!» – письмо американки взорвалоинтернет [Электронный ресурс] // Cosmopolitan. – URL: http://www.cosmo.ru/beauty/body/vam-ne-nravitsya-moe-telo-vashi-problemy-pismo-amerikanki-vzorvalo-internet/.–(проверено: 01.09.2016).91видите ли, должны принимать. А процент людей с ожирением растет всебольше.
Правильно, приняла девушка себя, такой как есть, ну и молодец! Ноне стоит подавать дурной пример остальным. И нечего обижаться на критику– если сама себе нравится, то что ж ее реплика той девушки так задела?» 105.Helga Vaas: «Нас 7 миллиардов человек на Земле, всем не угодишь. Вконце-концов, идеалы красоты приписывают только женщинам: “ты должнабыть худой, ты должна быть такой-сякой...” Где справедливость? Полныемужчины выглядят в тысячу раз отвратительнее полных женщин» 106.Irene Lyden: «Вот так! Комплимент ее обрадовал, а критика вывела изсебя. А ниче, что не стоит реагировать ни на то, ни на другое! Какого чертачужим людям позволено меня критиковать или одобрять!!! Хочешь бытьжирной и в шортах – будь!!! Чего ты внимание обращаешь на ЧУЖОЕмнение? Значит осознаешь, что не права! Тогда не ходи в шортах.
Найди сайтмодной одежды для полных в жаркий день и одевайся оттуда!» 107.Анна Блинкова: «Ну что ж! Фигура каждого человека индивидуальна.И да, по поводу полноты сейчас у людей какая-то странная точка зрения.Есть люди, которые крупные. У меня есть такие подружки: русскиекрасавицы, кровь с молоком, высокие, с большой грудью, с тонкой талией, сщечками – загляденье просто! Но как они страдают!! А потому что нужнобыть худой. Сколько моя дорогая подруга не сидит на диетах, она неуменьшит ни пропорции тела, ни изменит его конституцию, грудь, талия,бедра и рост останутся при ней.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
