Отзыв на автореферат 5 (1145222)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв на автореферат диссертации Пронькиной А,В. «Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук по специальности 24.ОО.О1 — Теория и история культуры Актуальность диссертационного исследования А.В. Пронькиной «Косметические практики трансформации тела человека в системе современ~оЙ м~~совоЙ культуры» обусловлена необходимостью гуманитарной рефлексии массовой культуры с позиции современной эпистемологии, что позволяет рассмотреть ее как системное явление, в том числе в тех аспектах, которые игнорировались, например, в рамках постмодернистского дискурса Новизна работы обусловлена тем, что в диссертации массовая культура рассмотрена не как тнп культуры, но как историко-социальная форма, разработаны классификация «телесных манипуляцийв и типология практик трансформации тела, дам подробный анализ термина «практики трансформации тела» и связанных с ннм понятий, а также установлены основные социокультурные н философско-антропологические проблемы формирования и развития косметических практик трансформации тела в культуре, рассмотренные через призму движения культурных форм— народной, элитарной и массовой.

Содержание глав и параграфов соответствует задачам работы и в своей совокупности они образуют философско-культурологический текст, обладающий внутренней ц~~~~~но~т~ю, оригинальностью, н~~и~~оЙ. Автореферат диссертации написан грамотным, ясным научным языком. Выдвигаемые положения раскрываются и аргументируются. Работа хорошо структурирована, логически выстроена. Даны достаточные представления об избранном ракурсе исследования, специфике теоретико-методологической и эмпирической базы, составу и сущности источников.

Основное содержание диссертации отражено в 35 научно-исследовательских работах. Теоретическая значимость проведенного диссертационного исследования заключается в том, что оно привлекает до сих пор недостаточно освоенный наукой пласт культуры, связанный с широким диапазоном разнообразных соматических практик. Комплексное теоретико- эмпирическое исследование феномена косметических практик трансформации тела осуществляется с сохранением единства трехсторонней предметной, функциональной и исторической аналитики.

Практическая значимость работы подтверждается тем, что ключевые разработки, положения и выводы диссертации были использованы при чтении курсов лекций («Теория и методология изучения культуры», «Эстетика», «Семиотика», «Имид>келопи») для бакалавров и магистров ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С.А.

Есенина». В целом„на основании автореферата можно сделать вывод о том, что диссертация обладает эвристическим потенциалом, обнаруживает перспективы дальнейшей исследовательской работы не только в рамках философских наук„ но и в социальной антропологии, искусствоведении, социологии, психологии, педагогике и т.п.

Вместе с тем, текст автореферата вызывает ряд вопросов. 1, В автореферате не показано соотношение понятия косметических практик трансформаций тела ч~л~~е~~ с ~дни~ из б~~~~ы~ в этом вопросе теоретических концептов континентальной философии, а именно, забо»>ы о себе и практик себя в терминологии М.

Фуко. Как соотносятся данные конструкты, являются ли косметические практики трансформаций тела человека одновременно практиками заботы о себе? 2. Как косметические практики трансформаций тела влияют на образ тела, в частности, на границу локализации ощущений в терминологии А.Ш. Тхостова? Можно ли утверждать, что в данном случае имеет место такой же описанный им феномен «зонда»? Тем не менее, диссертация «Косметические практики трансформации тела человека в системе современной массовой культуры» представляет собой законченное и самостоятельное исследование, вносящее существенный вклад в область теории и истории культуры. По обоснованности и достоверности выводов, научной новизне основных положений и результатов диссертация отвечает всем требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней (утверждено постановлением Правительства РФ от 24 заведующая,к~федрой философии ФГЬОУ,,':Я~~'4М~~фуий госудйрффзенйьф;)4Й$фситет» ~ ОдпР:ь ~1вгРя'0 мвн6дабд л~ иссО~йя~' Ястреб Наталья Андреевна 160000, г.

Вологда, ул. Галкинская, д. 3, учебный корпус 1, ауд. 404 тел.: 18 817 21 72 16 70 е-та11: 6рфпй.~ зШ.ехидн; р1н11азорЬуфп~Ьлатн.едыхн сентября 2013 г. № 842) ВАК РФ, а ее автор, Анна Владимировна Пронькина, заслуживает присуждения ученой степени доктора философских наук по специальности 24,00.01 - теория и история культурьь .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации