Диссертация (1145189), страница 100
Текст из файла (страница 100)
Событие книги при ускользании от разъединения дано не352только как ускользание от много-общего, но и как ускользание от того, чтобы образовывалиськакие-либо отношения между моментами этого много-общего: множественность линий и цветав книге ускользает от того, чтобы быть многообразием какой-либо множественности:многообразие множественностей линий, цвета в книге ускользают от отношений междуэлементами этих множественностей, т.е. ускользают от образования отношений междумножественностями многообразного.
В этом моменте ускользание также дано в его удвоении:имеет место ускользание от образования отношений между моментами, которые сами даны какускользание от множественности многообразного.Как образование отношений между единством многообразного при разъединении, так иускользание от образования отношений между множественностями многообразного приускользании от разъединения не могут уходить в дурную бесконечность (в первом случаепотому, что дурная бесконечность представляется как форма множественности, во втором - какформа единства), вследствие чего как в одном, так и в другом случае складывание событияприводит к формированию собственного момента - частного (как многообразного единствамногообразногомножественностиприразъединении)многообразногоипримножественногоускользанииотчастного(какразъединении).многообразногоМного-частноеэстетического события схоже с много-частным эстетического отношения, различаясь по томуже основанию, что было указано выше: в случае с событием множественное частное дано вдвойном ускользании, ибо и ускользание от множественного многообразного, и ускользание отобразования отношений между моментами множественного многообразного также были даны вдвойном ускользании.
Иначе говоря, для складывания эстетического события от книги важноне только формирование множественного общего этой книги, но и множественное частное:книга как событие предстает не только как множественное многообразного (множественное тойили иной линии и цвета в ней), но и как многообразное этого множественного многообразного,что и есть, в конечном счете ускользание от разъединения в эстетическом событии. Это многочастное именно потому, что оно являет собою двойное ускользание, существует скорее какграница между множественным общим и множественным единичным: его невозможно схватитьв устойчивой форме, ибо оно не просто ускользает от единства, не просто являет собою какуюлибо множественность, но предстает как многообразие множественности, данной в двойномускользании (ускользании от многообразия и от самой же множественности многообразия). Нопри всей несхватываемости множественного частного в эстетическом событии, оно являетсобою необходимый момент, который служит основанием для дальнейшего складыванияэстетического события.Таким образом, в режиме множественности эстетическое событие следует представлять нетолько как процесс ускользания от соединения, но также и как процесс ускользания от353разъединения,подразумевающегомногообразного,ускользаниемногообразного,формированиетриотмомента:образованийускользаниеотношениймногообразногоотмеждумножественностимножественностимножественностямимногообразногокакмножественное частное (много-частное), при этом каждый из трех моментов дан как двойноеускользание.Но эстетическое событие, если его рассматривать с динамической стороны, предполагает длясвоего складывания и третий момент.H) Ускользание от присоединения в эстетическом событииДля анализа ускользания от присоединения в эстетическом событии следует учесть ряданалогий.Во-первых, присоединение имеет место в том случае, если сложилось отношение соединенияи разъединения; аналогично этому, ускользание от присоединения подразумевает ускользаниеот отношения между ускользанием от соединения и ускользанием от разъединения.Во-вторых, выше уже отмечалось, что присоединение как момент опыта аналогиченсоединению - с той лишь разницей, что первое, помимо собственно соединения, подразумеваеттакже и момент разъединения.
Точно таким же образом возможно проследить и аналогиюмежду ускользанием от присоединения и ускользанием от соединения: оба этих моментаподразумевают ускользание от многообразного, ускользание от образования отношений междумногообразным и формирование множественности многообразного. Разница же в том, чтоускользание от многообразного при ускользании от соединения -это ускользание отмногообразного единства,это ускользание ота при ускользании от присоединения -многообразного множественности и многообразного единства.В-третьих, ускользание от присоединения в эстетическом событии во многом схоже саналогичныммоментомприэстетическомприсоединениявэстетическоммногообразногомножественностисобытиииотношении.следуетСледовательно,представитьмногообразного,каккак ускользаниеускользаниеотускользаниеототобразованийотношений между многообразным множественности и многообразным и как формированиемножественности многообразного множественного и многообразного.
Разница лишь в том, чтов событии имеет место двойное ускользание.В-четвертых, это ускользание складывается на основе множественного частного (какмногообразного множественности многообразного), которое, в свою очередь, дано в двойномускользании.Еслиучестьвсеэтимоменты,тонесложнодатьпредставлениеускользаниюприсоединения в эстетическом событии.
Итак, рассмотрим более детально это ускользание.354отЕсли ускользание от присоединения складывается в эстетическом событии, то оно дано нетолько как ускользание от многообразного единства (как момента ускользания от соединения),но и как ускользание от многообразного множественности (как момента ускользания отразъединения), при этом каждое из этих ускользаний дано в двойном режиме. Например, вслучае с эстетическим событием книги в режиме множественности это событие складываетсяне только потому, что дано ускользание от многообразия множественного единичного (данасерия единичностей контуров букв или контуров самой книги как ускользание от многообразияединства) и не только потому, что дано ускользание от множественности многообразногомножественных единичностей (сама эта серия единичностей как ускользание дана какмножественность), но и потому, что дано ускользание от многообразного множественности (какускользания от разъединения) и многообразного (как ускользания от соединения); первый ивторой момент складывания эстетического события даны как многообразие того и другого.Столь непростой момент складывания ускользания от присоединения вызван тем, что основойдля его складывания является много-частное, которое, в свою очередь, предстает какмногообразие множественности, данной в двойном ускользании (ускользании от многообразияи от самой же множественности многообразия).Но эстетическое событие как ускользание от присоединения складывается также и какускользаниеотобразованийотношениймеждумногообразныммножественностиимногообразным.
В самом деле, многообразное, в каком бы режиме оно ни было бы дано, еслиего рассматривать динамически, предстает не только как многообразное какого-либо единства,но и как образование отношений между моментами этого многообразного. Аналогично этому,то многообразное, которое дано при ускользании от присоединения, дано в опыте также и какускользание от образования отношений между своими моментами, которыми, в свою очередь,являются ускользание от многообразного единства (как момент ускользания от соединения) иускользание от многообразного множественности (как момент ускользания от разъединения).Чтобы в режиме множественности сложилось эстетическое событие книги, лежащей передомной, мало ускользания от многообразного множественности в этой книге (как ускользания отразъединения) и многообразного в этой книге (как ускользания от соединения), должно бытьтакже и дано ускользание от образований отношений между тем и другим, при этом имеетместо именно двойное ускользание от образования отношений, поскольку ускользание отобразования отношений дано между моментами, данными как ускользание.И как во всех выше обозначенных случаях образования отношений и ускользания от них,опыт не может остановиться на их складывании, ибо в режиме единства опыт избегает дурнойбесконечности как формы множественности, в режиме же множественности опыт избегает еекак формы единства.
Поэтому указанное ускользание от образования отношений приводит к355формированию множественности многообразного множественного и многообразного, т.е.много-единичного, данного в его двойном ускользании: здесь не просто имеет местомножественное единичное, здесь само это множественное единичное предстает исключительнов своем ускользании (точно так же, как и множественное общее и множественное частное вэстетическом событии также даны в их двойном ускользании).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
