Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145150), страница 63

Файл №1145150 Диссертация (Документальный фильм как публицистический нарратив структура, функции, смысл) 63 страницаДиссертация (1145150) страница 632019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 63)

- М.: Аспект-пресс, 2009. –556 с.230. Фомичева Е.Г. Автор и герой в очерке: Приемыпортретизации: автореф. дис. … канд. филол. наук. - СПб., 2003. – 23 с.231. Франк Г. Опыт голого человека // Искусство кино. - 2004. №3.339232. Франк Г. Карта Птолемея. - М.: Издательство студииАртемия Лебедева, 2009. – 392 с.233. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. – М.:Лабиринт, 1997. – 448 с.234. Фуко М. Археология знаний. - СПб.: Гуманитарнаяакадемия, 2004. – 416 с.235. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативноедействие. - СПб.: Наука, 2001. – 380 с.236.

Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. - М.: Весьмир, 2003. – 416 с.237. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. - М.:Республика, 1993. – 447 с.238. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения.Философские фрагменты. - М.-СПб.: Медиум, Ювента 1997. – 312 с.239. Хренов Н.Н. Кино: реабилитация архетипическойреальности. - М.: Аграф, 2006. – 704 с.240. Хухтамо Э. Элементы экранологии: к проблеме археологиимедиа // Экранная культура.

Теоретические проблемы: сб. статей. СПб., 2012. – С. 254-259.241. Цивьян Ю. Историческая рецепция кино. Кинематограф вРоссии: 1896-1930. - Рига: Зинатне, 1991. – 246 с.242. Цивьян Ю. Г. На подступах к карпалистике: движение ижест в литературе, искусстве и кино. - М.: Новое литературноеобозрение, 2010.

– 336 с.243. Цынарева Н.А. «Прокремлевские» нарративы в медийномпространстве (по материалам русскоязычного сайта Европейскойслужбы внешних связей) // Вестник Тверского гос. университета. 2016. - №3. – С. 216-222.340244. Чередниченко В.И. Теория журналистики. - Краснодар:Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2002. – 243 с.245. Чередниченко В.И. Пространственно-временнойконтинуум: объективная реальность, конвенция умов или научныймиф? // New Рaradigms.

- 2000. №4. - С. 32–47.246. Чепкина Э.В. Русский журналистский дискурс:текстопорождающие практики и коды (1995-2000). - Екатеринбург:Изд-во Ур. фед. гос. ун-та, 2000. – 279 с.247. Чепкина Э.В., Енина Л.В. Дискурсивные практикижурналистики: метод анализа // Стилистика завтрашнего дня: Сб. ст. к80-летию профессора Г.Я. Солганика. - М.: МГУ, 2012. – С. 290-292.248. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: поликодовсть,интертекстуальность, интердискурсивность.

- М.: ЛИБРОКОМ, 2009. –248 с.249. Шевцова Д.А. От публицистического образа кмедиаобразу: движение научной мысли [Электронный ресурс]. //Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №2-3. URL:http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=23609.250. Шейгал Е.И. Многоликий нарратив [Электронный ресурс].// URL: http: www.philology.ru /linguistics1/ sheigal1-07.htm251. Шергова К.А. Докудрама – новый жанр? [Электронныйресурс]. //Вестник электронных и печатных СМИ. – 2012. - №13. URL:http://www.ipk.ru/index.php?id=2102.252. Шергова К.А.

Эволюция жанров в документальномтелевизионном кино.: автореф. дис. … канд. искусств. - М., 2010. – 24с.253. Шѐнерт Й. Автор [Электронный ресурс]. // Narratorium. 2015. - №1 (8). URL.: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2634335(дата обращения 4.07.2016).341254. Шкловский В. За 60 лет. Работы о кино.

- М.: Искусство,1985. – 573 с.255. Шкловский В. Гамбургский счет. - М.: Советскийписатель, 1990. – 544 с.256. Шкловский В. Куда шагает Дзига Вертов? // Советскийэкран. - 1926. - №32.257. Шмид В. Нарратология. 2 изд., испр. и доп. - М.: Языкиславянской культуры, 2008. – 304 с258. Шмид В. Отбор и конкретизация элементов в словесной икинематографической наррациях [Электронный ресурс]. // Narratorium.- 2011. - №1-2.

URL:www.http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2017636.259. Эйзенштейн С. Монтаж аттракционов // Из творческогонаследия С. Эйзенштейна. - М.: ВНИИ Киноискусства, 1985. – 120 с.260. Эко У. Заметки на полях // Имя розы. - М.: Книжнаяпалата, 1989. – 496 с.261. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию.- СПб.: Simposium, 2004. – 538 с.262. Экранная культура.

Теоретические проблемы: сб. статей. СПб.: Издательство Дмитрия Буланина, 2012. – 752 с.263. ЭпштейнМ.Н. Знак пробела. О будущем гумантираныхнаук. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 864 с.264. Юровский А.Я. Телевидение – поиски и решения. - М.:Изд-во МГУ, 1982. – 236 с.265. Якобсон Р. Шифтеры, глагольные категории и русскийглагол // Принципы типологического анализа языков различного строя- М., 1972. – С. 95-113.342266. Ямпольский М.

Диалог и структура кинематографическогопространства // Структура диалога как принцип работы семиотическогомеханизма. Уч. зап. Тартусского гос. Университета. Вып. 641. Трудыпо знаковым системам, 17. - 1984. – С. 192-138.267. Ямпольский М. Чужая реальность// Киноведческие записки- 1991. - №10.

– С. 136-147.268. Ямпольский М. Память Тиресия. Интертекстуальность икинематограф. - М.: РИК «Культура», 1993. – 464 с.269. Ямпольский М. Язык – тело – случай: Кинематограф ипоиски смысла. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 376 с.270. Ямпольский М. «Сквозь тусклое стекло»: 20 глав онеопределенности.

- М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 688 с.271. Ясперс К., Бодрийяр Ж. Призрак толпы. - М.: Алгоритм,2007. – 272 с.272. Abbot A. From causes to events. Notes on narrative positivism// Sociological methods & research. 1992. N 4.273. Bal M. Narratologie: Introduction to the Theory of Narrative.Toronto: University of Toronto, 1985.274. W.C.

Boot. Rhetoric of Fiction. Chicago,1961.275. Bourdieu P. L’illusion biographique // Actes de la Rechercheen Sciences sociales. 1986. № 62/63. P. 69—72.276. Bordwell D., Thompson K. Film Art: An Introduction. NY.,1979-2008.277. Deleyto C. Focalisation in Film Narrative/ S. Onega & J. Á.García Landa (eds.). Narratology. London, 1996.278. Dolezel L. The Typology of the Narrator: Point of View inFiction // The Honor Roman Jakobson. Paris, 1967.

P. 541-552.279. Chatman S.B. Story and Discourse: Narrative Structure inFiction and Film. Ithaca, Ithaca, NY, 1978.343280. Current Trends in Narratology/ Ed. G. Olson. Berlin, 2011.281. Epstein J. Ecrits sur le sinema 1921-1953. Т.1. Paris, 1974.282. Fludernik M. Towards a «Natural» Narratology. L.; N.Y.:Routledge, 1996.283. Greeber G.

Introduction// Tele-visions: An Introduction toStudying Television/ edited by Glen Greeber. Palgrave Macmillan, 2004.284. Griffin L.J. Narrative, event-structure analysis and causalinterpretation in historical sociology // American Journal of Sociology. 1993.N 5.285. Halbwachs M. La memoire collective. Paris, 1997. P.

55.286. Herman D. Narratology as a cognitive science Image &Narrative. Issue 1. Cognitive Narratology – Sept. 2000. URL:hhtp://www.imageandnarrative.be/narratology/davidherman.htm.287. Herman D. Logic Story: Problems and Possibilities ofNarrative. University of Nebraska Press, 2002.288.

Herman D. Description, Narrative and Explanation: Text-typeCategories and the Cognitive Foundations of Discourse Competens // PoeticsToday. 2008. №29.289. Hermann D. Basic Element of Narrative. Hobocken, NJ., 2009.290. Hühn P., Kiefer J. The Narratological Analysis of Lyric Poetry:Studies in English Poetry from the 16th to the 20th Century. Berlin: deGruyter, 2005.291. Hühn P., Sommer R. Narration in Poetry and Drama //Handbook of Narratology / P. Hühn, J. Pier, W.

Schmid, and J. Schönert eds.Berlin: de Gruyter, 2009. P. 228–241. URL: http://hup.sub.unihamburg.de/lhn.292. Jahn. M. Frames, Preferences and the Reading of Third-PersonNarratives: Towards a Cognitive Narratology// Poetics Today. 1997.№18.4.344293. Johnson M. The Meaning of the Body: Aesthetics of HumanUnderstanding.

Chicago and London: The University of Chicago Press,2007.294. Kuhn M., Schmidt J. Narration in Film. URL:http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/narration-film-revised-versionuploaded-22-april-2014295. Prince G. Narratology: The Form and Function of Narrative.Berlin, 1982.296. Prince G. A Dictionary of Narratology. Lincoln, 1987.297.

Ryan M.-L.Toward a Definition of Narrative // The CambridgeCompanion to Narrative / Ed. D. Herman.Cambridge, 2007.298. Schmidt J.N. Narration in Film // Schmid ed. 2009.299. Sims N., Kramer M. Literary Journalism. New York, 1995.300. Taylor A. Through the Looking-Glaes – AA(http://bookz.ru/authors/l_uis-kerroll/carrol0_9/page-3-carrol0_9.html)301. Thompson K., Bordwell D. Film History: An Introduction.N.Y., 1994.302.

Tikka P. Enactive Сinema: Simulatorium Eisensteinense.Juvaskyla, 2008.303. Todorov T. Grammaire du Decameron. – The Hague: Mouton,1969.304. Wolf W. Narratology and Media(lity) The TransmedialExpansion of a Literary Discipline and Possible Consequnses //CurrentTrends in Narratology/ Ed. G.

Olson. Berlin, 2011. P. 145-180.Интернет-ресурсы, посвященные нарратологии:1.«Живой справочник по нарратологии»: http:// www.uni-hamburg.de/lhn/index.php/Narrativity/3452.«Европейская нарратологическая сеть»:http://www.narratology.net/3.«Образ и нарратив»: http://www.imageandnarrative.be/4.«Открытая нарратология»: http://www.opennar.com/346Алфавитный указатель фильмов:«Автопортрет на полях партитуры. Юрий Темирканов» (2012, авторН.

Стрижак)«Александр Журбин. Попытка автопортрета» (2014, автор Е. Ласкари)«Анастасия» (2008, автор Н. Сологубовский, В. Лисакович)«Аркадий Райкин» (1975, автор М. Голдовская)«Архангельский мужик» (1986, автор М.Голдовская, В. Листов)«Байкал. 180 дней одиночества» (2011, автор Ф.

Трапн, Франция)«Без легенд» (1967, автор Г. Франк)«Василий Гроссман. Я понял, что я умер» (2014, автор Е. Якович, А.Шишов)«Великая война» (2010, автор А. Граждан, В. Бабич)«Виктор Некрасов. Вся жизнь – в окопах» (2010, автор Е. Якович, А.Шишов)«Вильям Похлебкин. Рецепты нашей жизни» (автор В. Кильчевская,2014)«Все мои сыновья» (1965, автор О.Гвасалия, А Стефанович)«Высший суд» (1987, автор Г.Франк)«Гении и злодеи. Алан Тьюринг, обгоняющий время» (2012, автор С.Платонова)«Гении и злодеи.

Владимир Ипатьев. Гений химического синтеза»(2014, автор Е. Литвинова, О. Бараев)«Граждане! Не забывайтесь. Пригов» (2008, автор В. Ерофеев)«Дмитрий Донской. Спасти мир» (2015, автор В. Федоров, С.Дубинкин)«Доктор Воробьев. Перечитывая автобиографию» (2012, автор Т.Малахова, А. Клюшкин)«Деррида» (2002, автор К. Дик, Э. Кофман)«Евгений Светланов. Воспоминание» (2008, автор А. Торстенсен)347«Елена Образцова. Люди.

Опера. Жизнь» (2006, автор А. Королев, Д.Нецветов)«Елена Образцова. Прощай, королева!» (2015, авторы Л. Камырина, С.Майоров)«Жизнь как коррида» (2009, автор В. Спирин)«Загадки Мастера и Маргариты» (2005, автор В. Лисовский, ВХомич, Ю. Проскурня-Завьялов)«Зворыкин-муромец» (2010, автор Л. Парфенов, С. Нурмамед, И.Скворцов)«Земля и небо Дмитрия Мендееева» (2013, автор М. Михеев, А.Пронин)«Знамя Победы» (2015, автор В.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,89 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Документальный фильм как публицистический нарратив структура, функции, смысл
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее