Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145141), страница 51

Файл №1145141 Диссертация (Формально-логическое представление семантики и системности терминов философии и логики) 51 страницаДиссертация (1145141) страница 512019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 51)

Лешкевич. – М.: Инфра-М, 2012. –271 с.126. Логика; под. ред.проф. Л. А. Деминой. – М.: Проспект, 2013. – 216 с.127.Ломакина Л. С. Автоматизированные информационно-поисковые системы:задачи, принципы, методология / Л. С. Ломакина, А. С. Суркова. –Н.Новгород: НГТУ, 2011. – 108 с.128.Лорьер, Ж.-Л.

Системы искусственного интеллекта / Ж-Л. Лурьер. – М.:Мир, 1991. – 586 с.129.Лотте, Д. С. Основы построения научно-технической терминологии:вопросы теории и методики / Д. С. Лотте. – М.: АН СССР, 1961. – 158 с.130.Любарский, Ю. Я. Интеллектуальные информационные системы / Ю. Я.Любарский. – М.: Наука, 1990. – 227 с.131.Марусенко, М. А. Об основном понятии терминоведения – научно-техническом термине / М. А. Марусенко // Научно-техническая информация.Сер. 2. – 1981. – №8.

– С. 1–6.132.Марусенко, М. А. Учебная лексикография/ М. А. Марусенко // Прикладноеязыкознание. – СПб: СПбГУ, 1996. – С. 308–317.133.Мартыненко, Г. Я. Об истоках тезаурусного подхода / Г. Я. Мартыненко //Структурная и прикладная лингвистика. – СПб: СПбГУ, 2012. – Вып.

9. – С.65–72.134. Марчук, Ю. Н. Основы терминографии / Ю. Н. Марчук. – М.: МГУ: 1992. –123 с.135. Масленникова, Е. В. Фреймовое представление семантики текста / Е. В.Масленникова // Лингвистический вестник. – Ижевск: УМО Sancta lingua,2000. – Вып.2. – С. 114–124.136. Матерна, П. Понятие понятия / П. Матерна // Логические исследования.

–М.: Наука, 1993. – Вып. 2. – С. 82–89.373137. Меллер, Г.-Г. Знание как «вредная привычка». Сравнительный анализ / Г.-Г.Меллер // Сравнительная философия: знание и вера в контексте диалогакультур. – М.: Вост. лит-ра, 2008. – С. 66–76.138. Мельников, Г. П. Основы терминоведения / Г. П. Мельников. – М.: УДН,1991. – 126 с.139. Мельчук, И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл- текст» / И.А. Мельчук. – М.: Школа Языки русской культуры, 1999. – 345 с.140. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. – М.:Энергия, 1979. – 152 с.141. Митрофанова, О. Д.

Язык научно-технической литературы / О. Д.Митрофанова. – М.: МГУ, 1973. – 147 с.142. Моисеев, А. И. О языковой природе термина / А. И. Моисеев //Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. – М.: Наука,1970. – С. 127–138.143. Моисеев, А. И. К определению терминов в словарях / А. И. Моисеев //Проблематика определения терминов в словарях разных типов. – Л.: Наука,1976.

– С. 243–250.144. Морозова, Л. В. Терминоведение: основы и методы / Л. В. Морозова. – М.:Прометей, 2004. – 92 с.145. Найссер, У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивнойпсихологии / У. Найссер. – М.: Прогресс, 1981. – 232 с.146. Немченко,В.Н.Копределению понятиятермина как объекталексикографического описания / В. Н. Немченко // Термины в языке и речи:межвуз. сб. – Горький: ГГУ им.

Н. И. Лобачевского, 1985. – С. 14–20.147. Низовцева, С. А. Некоторые характеристики философского термина / С. А.Низовцева // Термин и слово: межвуз. сб. – Горький: ГГУ им. Н. И.Лобачевского, 1981. – С. 39–44.148. Никитин, М. В. Основы лингвистической теории значения / М. В. Никитин.– М.: Высш. шк., 1988. – 168 с.374149. Никифоров, А. Л. Научный факт и научная теория / А. Л. Никифоров //Творческая природа научного познания. – М.: Наука, 1984. – С.

150-172.150. Никонова, Ж. В. Теория фреймов в лингвистических исследованиях / Ж. В.Никонова. – СПб: СПбГУ, 2006. – 144 с.151. Новиков, А. И. Алгоритм индексирования текстов взвешенными ключевымисловами по методу семантической фильтрации / А. И. Новиков // Научнотехническая информация. Сер.2. – 1972.

– №6. – С. 15–20.152. Новодранова, В. Ф. Проблемы терминообразования в когнитивнокоммуникативномаспекте/В.Ф.Новодранова//Лексикология.Терминоведение. Стилистика: сб. науч. трудов. – М. – Рязань, 2003. – С. 150–154.153. Осуга, С. Обработка знаний / С. Осуга. – М.: Мир, 1989. – 292 с.154. Панков, И. П. Искусственный интеллект / И. П. Панков // Прикладноеязыкознание. – СПб: СПбГУ, 1996. – С. 91– 99.155.

Пекарская, Л. А. Реализация требований к «идеальному» термину впроцессе речевого функционирования терминологии / Л. А. Пекарская //Термин и слово: межвуз.сб. – Горький: ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1981. – С.22–28.156. Перерва, В. М. Перерождаются ли термины в общем употреблении? / В. М.Перерва // Современная русская лексикография. – Л.: Наука, 1980. – С. 89–97.157. Перцова, Н. Н. Формализация толкования слов / Н. Н. Перцова.

– М.: МГУ,1988. – 83 с.158. Петров, В. В. Семантика научных терминов / В. В. Петрова. – Новосибирск:Наука (СО), 1982. – 126 с.159.Петрова, И. А. О некоторых особых условиях функционирования терминов/ И. А. Петрова // Термины в языке и речи: межвузов.сб. – Горький: изд. ГГУим. Н. И. Лобачевского, 1984. – С. 24–33.375160. Пиаже, Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение / Ж.Пиаже // Семиотика. Антология. – Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – С.98–110.161.

Пиотровский, Р. Г. Математическая лингвистика / Р. Г. Пиотровский, К. Б.Бектаев, А. А. Пиотровская. – М.: Высш. шк., 1977. – 383 с.162.Пиотровский, Р. Г. Инженерная лингвистика и теория языка / Р. Г.Пиотровский. – Л.: Наука, 1979. – 112 с.163. Поляков, И. В. Лингвистика и структурная семантика / И. В. Петров. –Новосибирск: Наука, 1987. – 190 с.164. Попова, З. Д. Язык и национальная картина мира / З. Д. Попова, И. А.Стернин.

– Воронеж: Истоки, 2002. – 59 с.165. Потебня, А. А. Мысль и язык: полное собрание трудов / А. А. Потебня. –М.: Лабиринт, 1999, –300 с.166.Прохорова, В. Н. Русская терминология / В. Н. Прохорова. – М.: МГУ,1996. – 126 с.167. Ревзин, И. И. Современная структурная лингвистика / И. И. Ревзин.

– М.:Наука, 1977. – 263 с.168.Реформатский, А. А. Что такое термин и терминология / А. А.Реформатский//Вопросытерминологии:материалыВсесоюзноготерминологического совещания. – М.: Наука, 1961. – С. 46–62.169. Реформатский, А. А. Мысли о терминологии / А. А. Реформатский //Современныепроблемырусскойтерминологии. – М.: Наука, 1986. – С.163–168.170. Розова, С. С. Классификационная проблема в современной науке / С. С.Розова. – Новосибирск: Наука, 1986. – 194 с.171. Русова, Н. Ю. Использование естественно-языковых средств при разработкеинформационно-поискового языка / Н.

Ю. Русова // Термин и слово: межвуз.сб. – Горький: ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1979. – С. 94–103.376172. Русова,Н.Ю.Терминоэлементыобщенаучногозначенияиихиспользование в информационном поиске / Н. Ю. Русова // Термины в языке иречи: межвузов. сб. – Горький: ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1984. – С. 54–58.173. Ручина, Л. И. Методические рекомендации по созданию информационнопоисковых языков / Л. И. Ручина. – М.: ВНИИНТИ и ЭПСМ, 1986. – 136 с.174. Семенов, Н. А. Представление знаний в информационных системах / Н.

А.Семенов. – Тверь: ТГУ, 2004. – 99 с.175. Слюсарева, Н. А. О типах терминов: на примере грамматики / Н. А.Слюсарева // Вопросы языкознания. – 1983. – №3. – С. 21–29.176. Солнцев, В. М. Язык как системно-структурное образование / В. М.Солнцев. – М.: Наука, 1977. – 294 с.177. Солнцев, В. М. Вариативность как общее свойство языковой системы / В.М. Солнцев // Вопросы языкознания.

– 1984. – №2. – С. 31–42.178. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр // Труды по языкознанию.– М.: Прогресс, 1977. – 696 с.179. Спиркин, А. Г. Философия / А. Г. Спиркин. – М.: Гардарики, 2009. – 735 с.180. Степанов, Ю. С. Семиотика / Ю. С. Степанов. – М.: Наука, 1971. – 144 с.181. Субботин, А. Л. Классификация / А. Л. Субботин. – М.: ИнститутФилософии РАН, 2001.

– 94 с.182. Суперанская, А. В. Общая терминология: вопросы теории / А. В.Суперанская, А. В. Васильева, Н. В. Подольская. – М.: Либроком, 2012. – 248 с.183. Табанакова, В. Д. Понятие научно-технического термина и требования к егоопределению / В. Д. Табанакова // Термин и слово: межвуз. сб. – Горький: ГГУим. Н. И. Лобачевского, 1982. – С. 24–28.184.Табанакова, В. Д. Идеографическое описание научной терминологии / В. Д.Табанакова. – Тюмень: ТГУ, 1999. – 198 с.185. Татаринов, В. А.

Теория терминоведения: в 3 т. / В. А. Татаринов. – М.:Московский лицей, 1996. 1 т. – 311 с.377186. Татаринов, В. А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь / В.А. Татаринов. – М.: Московский лицей, 2006. – 528 с.187. Толикина, Е. Н. Термин в толковом словаре (к проблеме определения) / Е.Н.

Толикина // Проблематика определений терминов в словарях разных типов.– Л.: Наука, 1976. – С. 45–57.188. Тулдава, Ю. Проблемы и методы квантитативно-системного исследованиялексики / Ю. Тулдава. – Таллин: Валгус, 1987. – 204 с.189. Уланова, С. Б. Фрейм как структура репрезентации знаний / С. Б. Уланова //Когнитивные аспекты языковой категоризации: сб.

Характеристики

Список файлов диссертации

Формально-логическое представление семантики и системности терминов философии и логики
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее