Диссертация (1145141), страница 52
Текст из файла (страница 52)
науч. трудов. – Рязань,2000. – С. 133–141.190. Федорова, И. В. Учебная лексикография. Теория и практика / И. В.Федорова. – М.: Академия, 2006. – 128 с.191. Филлмор,Ч. Дело о падеже / Ч. Филмор // Новое в зарубежнойлингвистике. – М.: Прогресс, 1981. – Вып.10.
– С. 369–495.192.Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания Ч. Филмор // Новое взарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. – М.: Прогресс, 1988. –Вып. 23. – С. 52–93.193. Фреге, Г. Смысл и денотат / Г. Фреге // Семиотика и информатика. – М.:ВИНИТИ, 1977. – Вып.8. – С. 181–200.194. Фреге, Г. Мысль: логическое исследование / Г.
Фреге // Философия, логика,язык. – М.: Прогресс, 1987. – С. 18–47.195.Фрумкина, Р. М. Психолингвистика / Р. М. Фрумкина. – М.: ACADEMA,2001. – 316 с.196. Хомский, Н. Язык и мышление / Н. Хомский. – М.: МГУ, 1972. – 122 с.197.Чарняк, Ю. Умозаключения и знания / Ю. Чарняк // Новое в зарубежнойлингвистике. – 1983. – Вып. 12. – Ч. I. С. 171– 207; Ч. 2. – С.
272–317.198. Чудинов, Э. М. Природа научной истины / Э. М. Чудинов. – М: Политиздат,1977. – 312 с.378199.Чеботникова, Т. А. Многозначность термина и контекст / Т. А. Чеботникова// Термин и слово: межвуз. сб. – Горький: ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1979. –С. 35–39.200. Чейф, У. Л. Значение и структура языка / У. Л. Чейф – М.: Прогресс, 1975. –432 с.201.
Шайкевич, А. Я. Об автоматическом построении тезаурусов на основетолковых словарей/ А. Я. Шайкевич // Научно-техническая информация.Сер.2. – 1985. – №4. – С. 12–19.202. Шайкевич, А. Я. Проблемы терминологической лексикографии / А. Я.Шайкевич // Теория и практика научно-технического перевода. Обзорнаяинформация. – М.: Изд-во ВЦП, 1983. – Вып.8. – 67 с.203. Шайкевич,А.Я.Современноесостояниенаучно-техническойлексикографии / А.
Я. Шайкевич, М. Б. Бергельсон. – М.: Изд-во ВЦП, 1986.– 94 с.204. Шелов, С. Д. Опыт формализованного представления логико-семантическойсистемы терминологии (на материале математических терминов) / С. Д. Шелов// Проблемы вычислительной лингвистики и автоматической обработки текстана естественном языке. –М.: МГУ, 1980. – С. 51–82.205.
Шелов, С. Д. Логическое и лингвистическое в определении терминов (ободном синтаксическом правиле определения) / С. Д. Шелов // Известия АНСССР. Сер. Литература и язык. – 1987. –Том 46. – №2. – С. 111–121.206. Шелов, С. Д. Определение терминов и понятийная структура терминологии.С. Д. Шелов. – СПб: изд СПбГУ, 1998. – 234 с.207.Шелов, С. Д. Понятийная структура терминологии и определение терминов(Часть 2) / С. Д. Шелов // Научно- техническая терминология. – М.: Наука,1995. – №1. – С. 17–24.208.Шелов,С.Д.Термин.Терминологичность.Терминологическиеопределения / С.
Д. Шелов. – СПб.: СПбГУ, 2003. – 280 с.209. Яблоков, И. Н. Религиоведение / И. Н. Яблоков. – М.: Гардарики, 2008. –320 с.379210. Al-Kasimi, A. M. Dictionnaires for translation / A. M. Al-Kasimi //Lexicography: Principles and Practivt. – London: Academic Press. 1983. – P. 153–162.211. Bejoint, H. La definition en terminographie / H. Bejoint// Arnaud P. J. L.,Thoiron P. Aspects du vocabulaire. – Lyon: Presses universitaires de Lyon.
1993. –P. 19–25.212. Dubois, J. Introduction a la lexicographie: le dictionnaire. / J. Dubois. – Paris:Larousse. – 1971. – 217 p.213. Esporá, R. Les unites de signification spécialiseées: élargissant l'objet du travailen términologie / R. Esporá // Terminology. – Amsterdam/Philodelphia, 2001. – №7(2). – P.
217–237.214.Eco, U. Sémiotique et philosophie du langage / U. Eco. – Paris: PUF, 1988. –422 p.215. Goffman, E. Frame Analysis: An Essay on the Organisation of Experience / E.Goffman. – N.Y. etc.: Harper & Row, 1974. – 586 p.216. Filber, H. Terminologie in theorie und praxis. / H. Filber, G. Budin. – Tübingen:guv., 1989. – 315 p.217. Gresser, J.-Y. Terminologie d'entreprise / J.-Y.
Gresser // La terminologiediscipline scientifique. – Paris, 2004. – P. 23–28.218. Kayser, D. La représentation des connaissances /D. Kayser. – Paris, 1997. –324 p.219. Larivière, L. Comment formuler une definition términologique / L. Larivière //Meta. 1996. – V. 4. – № 3. – P. 405–418.220. Lerat, P. Les fondements theoretiques de la terminologie / P. Lerat // La banquedes mots, numéro special. – Montréal: Guérin, 1989. – P. 51–62.221. Mel'cuk, I. Introduction á la lexicologie explicative et combinatoire / I.
Mel'cuk,A. Clas, A. Polguère. – Paris: Duculot, 1995. – 234 p.222. Nedobity, W. Classification Sistems for Terminological Data Banc / W. Nedobity// Translating and the Computer 9. – London: Aslib, 1988. – P. 145-153.223. Pearson, J. Terms for context / J. Pearson – Amsterdam: John Benjamin Co.,1998. – 243 p.380224. Rey, A. La terminologie: noms et notion / A. Rey. – Paris: Press Univ. de France,1979. – 127 p.225. Rey-Debove, J.
Le Domain du Dictionnair / J. Rey-Debove // Langages. Lalexicographie. – Paris, 1971. – P. 3–34.226. Sager, J. G. Practical Course in terminology processing/ J. G. Sager. –Amsterdam: John Bendjamins Publ.Comp., 1990. – 254 p.227. Коэффициент Серенсена [электронный ресурс]. http://lib.znate.ru/docs/index214502.html?page=4.Список словарей228. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. –Москва: Сов. энциклопедия, 1966. – 474 с.229.
Гогоцкий,С.С.Философский словарьили Краткое объяснениефилософских и других научных выражений, встречающихся в историифилософии / С. С. Гогоцкий. – Киев: Киевский телеграф, 1876. – 144 с.230. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. – М.,Наука, 1975. – 717 с.231. Краткая философская энциклопедия / сост.
Е. Ф. Губский. – М.: Прогресс,1994. – 576 с.232. Краткий словарь по логике / сост. Д.П.Горский, А.А.Ивин, А.Л.Никифоров.– М.: Просвещение, 1991. – 208 с.233. Краткий философский словарь; под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. –М.: ОГИЗ, 1939. – 387 с.234. Культурология. XX век. Словарь. – Спб.: Университетская книга, 1997. –640 с.235. Немов, С. С. Психологический словарь / С. С. Немов.
– М.: Владос, 2007. –560 с.236. Новейший философский словарь //сост. А. А. Грицанов. – Минск:Книжный дом, 2003. – 1280 с.237. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М.: Русский язык,1981. – 815 с.381238. Радлов, Э. Л. Философский словарь / Э. Л.
Радлов. – М.: Я. Данкинъ и Я.Хомутовъ, 1913. –175 с.239. Религиоведение: энциклопедический словарь; под ред. А. П. Забияко, А. Н.Красникова, Е. С. Элбакян. – М.: Академический проект, 2006. – 1256 с.240. Русский ассоциативный словарь: в 3 ч., 6 кн. / сост.
Ю. Н. Караулов и др.Кн. 1, 3, 5. Прямой словарь: от стимула к реакции. – М.: Институт русскогоязыка РАН, Кн.1,1994. Кн. 2, 1996. Кн. 3, 1998.241. Словарь ассоциативных норм русского языка; под ред. А. А. Леонтьев. – М.:МГУ, 1977. – 287 с.242. Словарь по социологии / сост. Е. Б. Мельникова. – Н.Новгород: ННГУ им.Н.
И. Лобачевского, 1995. – 187 с.243. Словарь русского языка: в 4 т.; под ред. А. П. Евгеньевой. – М.: Русскийязык, 1999.244. Философия: энциклопедический словарь. – М.: Гардарики, 2004. – 1072 с.245. Философский словарь; под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина. – М.: изд-вополитич. литер., 1968. – 432 с.246. Философский словарь; под ред. И. Т. Фролова. – М.: Республика, 2001. –719 с.247. Шемакин, Ю.
И. Тезаурус научно-технических терминов / Ю. И. Шемакин.– М.: Воениздат, 1972. – 672 с.248. Этика: энциклопедический словарь; под ред. Р. Г. Апресяна и А. А.Гусейнова. – М.: Гардарики, 2001. – 671 с.249. Языкознание: большой энциклопедический словарь; гл. ред. В.
Н. Ярцева. –М.: Лингвистические энциклопедические словари, 1999. – 685 с.250. Словарь терминов по информатике под ред. Э. А. Якубайтиса [электронныйресурс]. http:// www. abc-it.lv/dict/informatics/IBD/main.htm251. Словарьмедицинскихтерминов[электронныйресурс].http://lib.ru/NTL/MED/slowar 1-r/txt252. Словарьпофизикеhttp://techmind.narod.ru/sprav/mexgig.htm[электронныйресурс].382Список сокращений и условных обозначений1. ИПЯ – информационно-поисковый язык;2. ИЯ – искусственный язык;3. СИИ – системы искусственного интеллекта;4.
ЯСЦ – язык для специальных целей;5. A – логико-смысловой аспект атрибут синхронической части словарныхстатей;6. -A – логико-смысловой аспект атрибут диахронической части словарныхстатей;7. D – логико-смысловой аспект действие синхронической части словарныхстатей;8.
-D – логико-смысловой аспект действие диахронической части словарныхстатей;9. F – логико-смысловой аспект функция синхронической части словарных статей;10.-F – логико-смысловой аспект функция диахронической части словарныхстатей;11. P – примеры синхронической части словарных статей;12. -P – примеры диахронической части словарных статей;13. S – логико-смысловой аспект следствие синхронической части словарныхстатей;14. -S – логико-смысловой аспект следствие диахронической части словарныхстатей;15. T – логико-смысловой аспект тождество синхронической части словарныхстатей;16. -T – логико-смысловой аспект тождество диахронической части словарныхстатей;17.
Y – логико-смысловой аспект условие синхронической части словарныхстатей;18. -Y – логико-смысловой аспект условие диахронической части словарныхстатей;38319. Z – логико-смысловой аспект значение синхронической части словарныхстатей;20. -Z – логико-смысловой аспект значение диахронической части словарныхстатей;21. * – обозначение наличия примера в схеме у того или иного аспекта (А*).Список рисунков1.Рисунок 1. Фрейм термина язык (философия).2.Рисунок 2. Фрейм термина развитие (философия).3.Рисунок 1.1. Фрейм термина абстракция (логика).4.Рисунок 1.2. Фрейм термина абстракция (философия).5.Рисунок 1.3. Фрейм термина актуализация (логика).6.Рисунок 1.4. Фрейм термина актуализация (философия).7.Рисунок 1.5.
Фрейм термина анализ (логика).8.Рисунок 1.6. Фрейм термина анализ (философия).9.Рисунок 1.7. Фрейм термина аналогия (логика).10.Рисунок 1.8. Фрейм термина аналогия (философия).11.Рисунок 1.9. Фрейм термина взаимодействие (логика).12.Рисунок 1.10. Фрейм термина взаимодействие (философия).13.Рисунок 1.11. Фрейм термина воображение (логика).14.Рисунок 1.12. Фрейм термина воображение (философия).15.Рисунок 1.13. Фрейм термина восприятие (логика).16.Рисунок 1.14. Фрейм термина восприятие (философия).17.Рисунок 1.15. Фрейм термина время (логика).18.Рисунок 1.16. Фрейм термина время (философия).19.Рисунок 1.17.